Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № А40-86602/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-56208/2017 Дело № А40-86602/17 г. Москва 25 декабря 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи В.Р. Валиева рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ивнефтепродукт" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017, принятое судьей Козловским В.Э в порядке упрощенного производства по делу № А40-86602/17, по исковому заявлению ООО "Солид-товарные рынки" к ООО "Ивнефтепродукт" о взыскании ОАО «Солид-товарные рынки» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Ивнефтепродукт» в размере 175 080 руб. 00 коп., штраф в размере 156 000 руб. 00 коп. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017 по делу № А40-86602/17, взыскано с ООО «Ивнефтепродукт» в пользу ОАО «Солид-товарные рынки» 299 000 руб. 00 коп., из них 159 080 руб. 00 коп. убытков, 140 000 руб. штрафа, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 622 руб. 00 коп. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в которой просит, отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-86602/17-102-822 в части взыскания с ООО «Ивнефтепродукт» убытков за сверхнормативный простой вагонов №№ 51579837, 53926853, 51580405, 51056158, 51071660, 51579910, 51272797, 53927554, 57294571, 54715149, 57334104, 57407637, 54712401 в сумме 133 080 руб. и 114 000 руб. штрафа и принять по делу новый судебный акт. Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Проверив законность решения, Девятый арбитражный апелляционный суд считает необходимым изменить его в силу следующего. Как усматривается из материалов дела, 08.04.2014г. между ОАО "Солид-товарные рынки" (Поставщик, Истец) и ООО Ивнефтепродукт" (Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № 1268/04/14-ПС (далее - Договор). В соответствии с п. 5.10. Договора к возмещаемым Покупателем Поставщику агентским расходам или расходам, связанным с поставкой продукции, относятся в частности, затраты, которые не указаны в базисных условиях поставки, но обеспечивающие доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее хранению а равно расходы по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.д.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы по обороту вагоно-цистерн, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в т.ч. за простой вагоно-цистерн. Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, ""не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения является отметка станции в железнодорожных накладных. Покупатель несет ответственность за действия/бездействия грузополучателя по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования), как за свои собственные. В соответствии с п. 6.4. Договора время нахождения цистерн у Покупателя/ грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных в заверенных Покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов время оборота вагонов-цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. №27 на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции. В соответствии с п. 2.2. Договора для исполнения обязательств, установленных настоящим Договором и Приложениями к нему, Поставщик за вознаграждение привлекает третьих лиц. Для исполнения принятых на себя обязательств Поставщиком были заключены следующие договоры: между ОАО "Солид-товарные рынки" и ПАО "НК "Роснефть" заключен №100015/02363Д от 26.03.2015г., между ОАО "Солид-товарные рынки" и ООО "РН-Битум" заключен №Б-00131/2014 от 10.12.2014г. В соответствии с п. 5.12.8 Договора с ООО «РН-Битум» и п. 4.1.15 Договора с ОАО «НК «Роснефтью», срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Нарушение срока оборота цистерн влечет за собой ответственность, предусмотренную п. 8.7. Договора с ООО «РН-Битум», а именно штраф в размере 2 360,00 руб. и п.9.12 Договора с ОАО «НК «Роснефть», а именно штраф в размере от 2 000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны. В ходе исполнения указанных договоров в отношении Поставщика (Истца по настоящему иску) были выставлены претензии. Кроме того, в соответствии с п. 7.4. Договора за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на станции выгрузки Покупатель, по письменному требованию Поставщика, уплачивает последнему сверх убытков, штраф в размере 2 000 руб. за простой вагонов-цистерн за каждые сутки. Общая сумма штрафа, начисленного в соответствии с п. 7.4 Договора истцом заявлено в размере 156 000,00 руб. ООО «Ивнефтепродукт» ответом на претензию № 6/16 от 18.01.2016 направило в адрес ОАО «Солид - товарные рынки» копию актов общей формы № 20 от 16.08.2016, № 32 от 26.08.2015. Согласно указанным актам вагон-цистерна № 58641838 простоял на подъездном пути из-за отсутствия перевозочного документа, а не по вине ООО «Ивнефтепродукт». Таким образом, исковые требования ОАО «Солид-товарные рынки» в отношении вагона № 58641838 необоснованны, а именно на сумму 32 000 рублей: 16 000 руб. (по п.5.10 Договора как возмещаемый убыток) и на сумму 16 000 руб. (по п.7.4 Договора как штраф). Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению в общем размере 299 000 руб. Между тем, в мотивировочной части решения суд ссылается только на ответ ООО «Ивнефтепродукт» (ответчика) на претензию № 6/16 от 18.01.2016 и акты общей формы № 20 от 16.08.2016, № 32 от 26.08.2015 в отношении только одного вагона-цистерны № 58641838, подтверждающие отсутствие вины ответчика в простое указанного вагона на подъездном пути (из-за отсутствия перевозочного документа). Однако ответчиком были представлены в материалы дела аналогичные акты общей формы: - № 281582 от 11.03.2015, № 2/1718 от 18.03.2015, № 2/1719 от 18.03.2015, № 2/1761 от 20.03.2015 в отношении вагонов №№ 51579837, 53926853, 51580405, 51056158, 51071660, 51579910, 51272797, 53927554, 57294571 (претензии истца № 798/15 от 09.07.2015, ответ на претензию ответчика № 207 от 21.07.2015); - № 2/1235 от 26.12.2015, № 2/1239 от 28.12.2015, № 2/1221 от 22.12.2015, № 2/1233 от 25.12.2015 в отношении вагонов №№ 54715149, 57334104, 57407637, 54712401 (претензия истца № 320/16 от 08.04.2016, ответ на претензию ответчика № 1/04 от 28.04.2016); То есть, ответчиком в материалы дела были представлены доказательства отсутствия вины в простое вагонов, всего на сумму 279 080 руб. (149 080 руб. возмещаемого убытка по п.5.10 договора и 130 000 руб. штрафа по п.7.4 договора). Но судом во внимание приняты доказательства только в отношении одного вагона на сумму 32 000 рублей (16 000 руб. возмещаемого убытка по п.5.10 договора и 16 000 руб. штрафа по п.7.4. договора), в связи с чем решение суда подлежит изменению. Госпошлина, уплаченная сторонами за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежит распределению пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с истца в пользу ответчика следует взыскать 1 018 руб. (ст.110 АПК РФ) На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда г. Москвы 29 сентября 2017 по делу № А40-86602/17 изменить, взыскать с ООО «Ивнефтепродукт» в пользу ОАО «Солид-товарные рынки» 26 000 руб. в счет возмещения убытков, 26 000 руб. штрафа, в остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «Солид-товарные рынки» в пользу ООО «Ивнефтепродукт» 1 018 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья: В.Р. Валиев Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "Солид-товарные рынки" (ИНН: 7714877093 ОГРН: 1127746504050) (подробнее)ООО "Солид-товарные рынки" (подробнее) Ответчики:ООО "ИВНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН: 3702591279 ОГРН: 1093702016880) (подробнее)Иные лица:ООО "РН-БИТУМ" (подробнее)ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ИНН: 7706107510 ОГРН: 1027700043502) (подробнее) ПАО "НК "Роснефть" (подробнее) Судьи дела:Валиев В.Р. (судья) (подробнее) |