Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-29553/2017




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-51957/2018

г. Москва Дело № А40-29553/17

23.11.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

представителя трудового коллектива АО "ОГТ "Искра-Авигаз", на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2018г. по делу № А40-29553/17, принятое судьей Е.В. Кравченко, об открытии в отношении АО «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз» конкурсное производство.

при участии в судебном заседании:

от представителя трудового коллектива АО "ОГТ "Искра-Авигаз" - ФИО2 лично (паспорт)

от ФИО2 – ФИО3 по дов. от 12.09.2018

от конкурсного управляющего АО "ОГТ "Искра-Авигаз" – ФИО4 по дов. от 01.06.2018

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.17г. в отношении АО "Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5, определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.01.18г. на основании решения первого собрания кредиторов должника от 19.12.17г. в отношении АО "Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО6, определением от 29.03.18г. в настоящем судебном заседании назначено к рассмотрении основанное на решении собрания кредиторов должника от 05.03.18г. (т.43,л.д.51) ходатайство конкурсного управляющего АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" (т.43,л.д.49) о признании должника банкротом и об открытии в отношении АО "Объединенные газопромышленные технологии "ИскраАвигаз" конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2018г. в отношении АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" утвержден член Союза «СРО АУ СЗ» ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5324. Не согласившись с вынесенным определением, представитель трудового коллектива АО "ОГТ "Искра-Авигаз" подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель конкурсного управляющего АО "ОГТ "Искра-Авигаз" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого решенгиея проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В данном случае, суд первой инстанции исходил из отсутствия источников финансирования для продолжения осуществления должником хозяйственной деятельности, учитывая, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 2.662.413.791 руб. 93 коп., а АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" фактически не осуществляет деятельности с 2017 года при наличии, кроме неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, задолженности по выплате заработной платы его работникам в размере более 57 млн. руб.

Суд первой инстанции обоснованно признал решения собрания кредиторов должника от 05.03.18г. легитимными, учитывая, что указанные решения приняты в пределах компетенции собрания, установленных положениями ст.107 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", а также отсутствие сведений о нарушении внешним управляющим установленных требований по созыву и проведению упомянутого собрания кредиторов должника, причем ни в установленный срок, ни до настоящего времени, в т.ч. и после назначения арбитражным судом к рассмотрению ходатайства внешнего управляющего должника, основанного на решении собрания кредиторов АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз", заявлений от участвующих в деле лиц о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 05.03.18г. в порядке п.4 ст.15 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" в арбитражный суд не поступало.

Также суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными доводы возражений представителя ООО АКГ "НАВИГАТОР" по существу рассматриваемого вопроса, поскольку вопреки положениям ч.1 ст.65 АПК РФ представителем ООО АКГ "НАВИГАТОР" не представлены соответствующие положениям ст.ст.67-68 АПК РФ доказательства, свидетельствующие о фактической возможности восстановления платежеспособности должника, в т.ч. и за счет мер, не предусмотренных разработанным внешним управляющим плана внешнего управления в отношении АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз", отклоненного решением собрания кредиторов должника от 05.03.18г.

Суд апелляционной инстанции находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы, поскольку судом первой инстанции был установлен документально подтвержденный факт невозможности восстановления платежеспособности АО «Искра-Авигаз» и целесообразность введения в отношении Должника процедуры конкурсного производства. Данное обстоятельство не было опровергнуто, в материалы дела доказательств обратного не представлено.

Размер задолженность по заработной плате и обязательным отчислениям АО «Искра Авигаз» в настоящий момент составляет более 68 миллионов рублей, не говоря уже о размере непогашенной задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

В данном случае, доводы ФИО2 сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции. Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2018г. по делу № А40-29553/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя трудового коллектива АО "ОГТ "Искра-Авигаз" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Р.Г. Нагаев

Судьи:В.С. Гарипов

С.А. Назарова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Вибро-прибор" (подробнее)
АО "ГАЗПРОМ ЦЕНТРЭНЕРГОГАЗ" (подробнее)
АО "ГЛОБЭКСБАНК" (подробнее)
АО КБ "ГЛОБЭКС" (подробнее)
АО "Объединенная двигателестроительная корпорация" (подробнее)
АО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ГАЗОПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ "ИСКРА-АВИГАЗ" (подробнее)
АО "ОГТ "Искра-Авигаз" (подробнее)
АО "ОДК" (подробнее)
АО "ОДК-АВИАДВИГАТЕЛЬ" (подробнее)
АО "ОДК-Газовые турбины" (подробнее)
АО "ОДК-ПМ" (подробнее)
АО "ПЕРМСКИЙ ЗАВОД "МАШИНОСТРОИТЕЛЬ" (подробнее)
АО "Редуктор-ПМ" (подробнее)
АО "РЭПХ" (подробнее)
АО "СПЕЦПОЖИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
Государственное предприятие "Научно-производственный комплекс газотурба-строения "Зоря"-"Машпроект" (подробнее)
ЗАО "Национальный центр "ОРИОН" (подробнее)
ЗАО НПФ Система Сервис (подробнее)
ИФНС России №29 по г. Москве (подробнее)
к/у Харланов А.Л. (подробнее)
НП АУ "ОРИОН" (подробнее)
ООО "АКГ Навигатор" (подробнее)
ООО "Газпром трансгаз Ухта" Воркутинское линейное производственное управление магистральных газопроводов (подробнее)
ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОМТЕХ" (подробнее)
ООО "Клининг стиль" (подробнее)
ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ЭНТЕХМАШ" (подробнее)
ООО НПФ "ЭНТЕХМАШ" (подробнее)
ООО "ПНР "Система-Сервис" (подробнее)
ООО Регионресурс (подробнее)
ООО "Стройметсервис" (подробнее)
ООО "Финсервис" (подробнее)
ООО "ЭВС-Сервис" (подробнее)
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" Филиал "Европейский" (подробнее)
ПАО НПО "Искра" (подробнее)
ПАО "ПРОТОН-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (подробнее)
СРО АСГиНК (подробнее)
ФГАОУ ВО "СПбПУ" (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 28 июня 2023 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 23 марта 2023 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 2 марта 2023 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 5 августа 2021 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 31 мая 2021 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 26 июня 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 19 июня 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 17 июня 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-29553/2017
Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-29553/2017