Постановление от 18 октября 2023 г. по делу № А40-29788/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 09АП-60526/2023-ГК
г. Москва
18 октября 2023 года
Дело № А40-29788/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 11 октября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б.Расторгуева,

судей В.Я, Гончарова, ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «УК Шишкин Лес»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2023 по делу № А40-29788/2023, принятое судьей Фортунатовой Е.О.

по иску ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>)

к ООО «УК Шишкин Лес»

о взыскании долга и пени


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «УК Шишкин Лес» долга в размере 924 483 руб. 64 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 06.07.2023 в размере 99 310 руб. 11 коп. с начислением законной неустойки с 07.07.2023 по дату фактической оплаты (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 28.07.2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО «УК Шишкин Лес» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность задолженности.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что сторонами заключены договоры от 10.10.2018 № 10.300014ГВС, от 03.10.2018 № 10.400012ГВС, от 03.10.2018 № 10.400011ГВС.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, счетами, представленными в материалы дела, направленными в адрес ответчика, возражений в отношении которых ответчиком заявлено не было, в связи с чем считаются принятыми последним.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленных ресурсов не исполнены, иск ПАО «МОЭК» о взыскании с ООО «УК Шищкин Лес» долга в сумме 924 483 руб. 64 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено, также как не представлено и доказательств оплаты долга.

Также истцом заявлено требование о законной неустойки за период с 19.01.2023 по 06.07.2023 в размере 99 310 руб. 11 коп. с начислением законной неустойки с 07.07.2023 по дату фактической оплаты, которое правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба не содержит доводов о несогласии с решением суда в части взыскания неустойки.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 по делу № А40-29788/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «УК Шишкин Лес» в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: Е.Б.Расторгуев



Судьи: В.Я. Гончаров



ФИО1









Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00