Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № А06-8337/2016

239/2018-42147(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-8337/2016
г. Саратов
26 июля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена «25» июля 2018 года Полный текст постановления изготовлен «26» июля 2018 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А., судей Грабко О.В., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» (414057, <...>)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 10 мая 2018 года по делу № А06-8337/2016, (судья С.А. Негерев)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» о признании недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Скай» от 10.04.2017 года

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Скай» (414024, <...>),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.09.2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Скай» (далее – ООО «МФ «Скай», должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

Конкурсный кредитор ООО «Инвестпроект» обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании решений первого собрания кредиторов ООО «МФ «Скай» от 10.04.2017 года недействительными.

Заявление мотивировано тем, что в повестку дня первого собрания кредиторов не ставился вопрос об образовании комитета кредиторов и избрании его членов.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.05.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Суд установил соблюдение порядка созыва собрания, его правомочность, легитимность принятых решений и отсутствие нарушения прав заявителя.

ООО «Инвестпроект» с определением не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, повторив тот же довод относительно отсутствия решения по вопросу образования комитета кредиторов и избрания его членов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, 10.04.2017 года проведено первое собрание кредиторов ООО «МФ «Скай», на котором были приняты решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «МФ «Скай» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять;

- выбрана кандидатура конкурсного управляющего: ФИО2. член Ассоциации «МСРО АУ»;

- поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

- определен адрес места собрания кредиторов и периодичность проведения собраний.

Не согласившись с указанным решением собрания кредиторов, ООО «Инвестпроект» обратилось с заявления о признании его недействительным.

Повторно рассмотрев материалы дела, апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим:

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо было принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, то такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, решение собрания кредиторов может быть признано недействительным в случае, если оно нарушает права и законные интересы заявителя, либо принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

На собрании кредиторов 10.04.2017 присутствовали кредиторы, обладающие 83% от общего числа голосов (собрание правомочно); вопросы, включенные в повестку, относились к компетенции первого собрания (п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве); решения приняты с учетом требований пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Довод ООО «Инвестпроект» о недействительности собрания вследствие отсутствия в повестке вопросов образования комитета кредиторов и избрания его членов обоснованно отклонен судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные, предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 17 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов.

Из отчета временного управляющего следует, что на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «МФ «Скай» было включено 6 кредиторов, следовательно, образование комитета кредиторов не является обязательным.

Более того, в случае не образования комитета кредиторов, все полномочия принадлежат общему собранию кредиторов, на котором все участники дела о банкротстве могут использовать свои права и защищать свои интересы непосредственно. То есть, в любом случае, не образование комитета кредиторов не нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В отсутствие нарушения закона и прав заявителя суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого собрания недействительным по основаниям, заявленным ООО «Инвестпроект».

С учетом изложенного, апелляционная коллегия не усматривает оснований

для отмены обжалуемого определения.

руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 10 мая 2018 года по делу № А06-8337/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья И.А. Макаров

Судьи О.В. Грабко

С.М. Степура