Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А06-7618/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-7618/2021
г. Астрахань
30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области (ИНН 3015086479, ОГРН 1093015001375) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (ИНН 3016027187, ОГРН 1023000868010) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2020 по 04.03.2021 в сумме 2 624 987 руб. 31 коп., пени за период с 26.07.2020 по 11.01.2021 в сумме 21 975 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 495 руб. 89 коп. за период с 12.01.2021 по 31.05.2021


при участии в судебном заседании:

от истца: Гусева О.И., представитель по доверенности от 13.01.21 г.,

от ответчика: не явился.



Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.07.2020 по 04.03.2021 в сумме 2 624 987 руб. 31 коп., пени за период с 26.07.2020 по 11.01.2021 в сумме 21 975 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 495 руб. 89 коп. за период с 12.01.2021 по 31.05.2021 г.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дате заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. Просит иск удовлетворить. Изложил доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и Обществом с ограниченной ответственностью "Астраханский домостроительный комбинат" были заключены: договор №1 о комплексном освоении территории от 18.07.2016 и договор аренды земельного участка от 18.07.2016г.

С 23.11.2017 Астраханская область, как субъект Российской Федерации, является собственником земельного участка площадью 37 200 кв.м, с кадастровым номером 30:12:010431:1, расположенного по адресу: Российская Федерация, Астраханская область, г. Астрахань, р-н Кировский, ул. 3-я Зеленгинская, из состава земель населенных пунктов, с разрешенным использованием «для многоэтажной застройки» (далее — Участок, земельный участок), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.06.2020 № 99/2020/335870348.

Ранее указанный земельный участок являлся собственностью Российской Федерации. В соответствии с распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области от 04.10.2017 № 103-р «О безвозмездной передаче земельного участка, находящегося в федеральной собственности и составляющего казну Российской Федерации, в государственную собственность Астраханской области» земельный участок передан в государственную собственность Астраханской области.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2008 № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства» полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению земельным участком были переданы исполнительному органу государственной власти Астраханской области, осуществляющему функциональное регулирование в сферах имущественных и земельных отношений, управления и распоряжения объектами, находящимися в государственной собственности Астраханской области, - агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области.

В соответствии с распоряжением агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 16.05.2016 № 258 «О проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для комплексного освоения территории, в рамках которого предусматривается в том числе жилищное строительство, находящегося в федеральной собственности, полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению которым переданы органам государственной власти Астраханской области, расположенного по адресу: Россия, Астраханская обл., г. Астрахань, Кировский район, ул. 3-я Зеленгинская», на основании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка для комплексного освоения территории, в рамках которого предусматривается в том числе жилищное строительство от 22.06.2016, в связи с чем между агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее — агентство) и обществом с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (далее — общество, Ответчик, застройщик) заключен договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению которым переданы органам государственной власти Астраханской области от 18.07.2016 № 7/158 (далее -Договор аренды). Дополнительным соглашением от 22.12.2017 № 2 к Договору аренды наименование последнего изменено на «Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности Астраханской области от 18.07.2016 №7/158».

Срок действия Договора аренды установлен на 7 лет с момента заключения договора. Договор зарегистрирован 19.08.2016 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанного распоряжения агентства от 16.05.2016 № 258 предметом аукциона на право заключения договора аренды земельного участка являлась начальная цена размера первого арендного платежа, которая по результатам рыночной оценки составила 1 644 000 руб.

Арендная плата по договору рассчитана в соответствии с разделом 2 Порядка определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в государственной собственности Астраханской области, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства Астраханской области от 29.06.2015 № 284-П (далее - Порядок), которым установлена формула расчета арендной платы за земли населенных пунктов: АП = Сб х КС

где АП - размер годовой арендной платы за земельные участки из категории земель населенных пунктов;

Сб - базовая ставка арендной платы за земельный участок в год, выраженная в процентах;

КС - кадастровая стоимость земельного участка, руб.

В соответствии с пунктом 2.7 Порядка базовая ставка арендной платы установлена (однократно в течении 36 месяцев) равной ставке земельного налога в размере 0,05% (или коэффициент 0,0005) от кадастровой стоимости земельного участка, предоставленного для жилищного строительства многоэтажной застройки, согласно Положению о земельном налоге на территории МО «Город Астрахань», утвержденного решением Совета МО «Город Астрахань» от 27.10.2005 № 204.

С 23.11.2017 согласно пункту 3.4 Договора аренды (в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2017 № 2 к Договору аренды) размер арендной платы подлежит перечислению в бюджет Астраханской области в полном объеме и составляет 7 974,20 руб., исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 191 381 352 руб.

В соответствии с пунктами 3.5, 3.6 Договора аренды изменение арендной платы в связи с изменением ставки арендной платы, а также в связи с изменением уровня инфляции является обязательным для сторон без перезаключения договора или подписания дополнительного соглашения к настоящему договору. При изменении арендной платы агентство направляет арендатору письменное уведомление с приложением расчета.

Учитывая уровни инфляции на 2017 год в размере 6,63% (или коэффициент 1,0663), на 2018 год - 0,45% (или коэффициент 1,0045) и на 2019 год - 4,09% (или коэффициент 1,0409), установленные Законами Астраханской области от 26.12.2016 № 86/2016-03, от 18.12.2017 № 89/2017-03 и от 24.12.2018 № 116/2018-03 «О бюджете Астраханской области на 2017, 2018 и на 2019 год, соответственно, а также на плановые периоды 2018 и 2019 годов, 2019 и 2020 годов, 2020 и 2021 годов», соответственно, согласно направленному уведомлению от 27.12.2018 № Н-2-6222/6 об изменении арендной платы по Договору аренды с 01.01.2019 арендная плата установлена в размере 8 890,51 руб. в месяц без учета налогов по действующему законодательству.

В связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка на основании постановления агентства от 20.11.2019 № 19 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Астраханской области», а также установлением в соответствии с пунктом 2.1 Порядка ставки арендной платы в размере 1,7% от кадастровой стоимости - 166 495 352,98 руб. ввиду истечения однократно установленного льготного (36 месяцев) периода определения годового размера арендной платы по ставке земельного налога, согласно направленному уведомлению от 27.12.2019 № М-1-08820/6 об изменении арендной платы по Договору аренды, с 01.01.2020 размер арендной платы по Договору составил 235 868,42 руб. в месяц без учета налогов по действующему законодательству.

Пункт 3.4 Договора аренды предусматривает, что арендная плата вносится ежемесячно безналичным порядком на расчетный счет областного бюджета. При этом платежи должны вноситься Арендатором не позднее 25-го числа каждого месяца.

Ответчик с начала срока действия Договора аренды неоднократно нарушал обязательства, взятые на себя по условиям Договора аренды, не производил оплату в размере и срок, предусмотренные Договором аренды.

В связи с чем, Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский домостроительный комбинат" о расторжении договоров аренды земельного участка от 18.07.2016г. №7/158, о комплексном освоении территории от 18.07.2016г. №1, об обязании передать по акут приема-передачи земельный участок, о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 698 714 руб. 75 коп., пени в сумме 5 385 руб. 42 коп., неустойки по договору №1 о комплексном освоении территории от 18.07.2016г. в размере 6 843 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.12.2020г. по делу №А06-7154/2020:

С Общества с ограниченной ответственностью "Астраханский домостроительный комбинат" взыскана в доход бюджета Астраханской области задолженность по арендной плате (договор от 18.07.2016г.) за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 - 698714руб.75коп, пени за просрочку внесения арендной платы за период с 26.08.2019 по 11.12.2019 - 5385руб.42коп., неустойка за неисполнение обязательств, предусмотренных Договором о комплексном освоении за период с 11.08.2018 по 31.01.2020 - 6843руб.64коп.

Расторгнут договор "аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению которым переданы органам государственной власти Астраханской области" от 18.07.2016г. №7/158, заключенный между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и ООО "Астраханский домостроительный комбинат".

На Общество с ограниченной ответственностью "Астраханский домостроительный комбинат" возложена обязанность не позднее, чем в 15-дневный срок после вступления решения в законную силу передать Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области по акту приема-передачи земельный участок, площадью 37200кв.м, с кадастровым номером 30:12:010431:1, с разрешенным использованием "для многоэтажной застройки", расположенный по адресу: г.Астрахань, район Кировский, ул.3-я Зеленгинская,

Расторгнут договор "о комплексном освоении территории, в рамках которого предусматривается в том числе жилищное строительство" от 18.07.2016г. №1, заключенный между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и ООО "Астраханский домостроительный комбинат".

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.12.2020г. по делу №А06-7154/2020 вступило в законную силу- 12.01.2021г.

Земельный участок был возвращен истцу по акту приема-передачи 04.03.2021г.

Пунктом 4.4.14 Договора аренды предусмотрено, что по истечении срока аренды Участка Арендатор обязан передать Участок Арендодателю по акту. При неисполнении данных условий Арендатор уплачивает Арендодателю за все время просрочки возврата Участка арендную плату.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора аренды, прекращение срока действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении условий Договора.

В связи с чем, Истцом произведен расчет задолженности по арендной плате по 04.03.2021 включительно.

На основании письма ответчика от 17.06.2020 № А-116, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2020 № 670-р «О мерах поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства», распоряжением Правительства Астраханской области от 13.04.2020 № 135-Пр «О реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 19.03.2020 № 670-р» истец предоставил ответчику отсрочку оплаты арендных платежей в объеме 100 процентов ежемесячной арендной платы за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 на сумму арендных платежей 707 605,26 руб. Указанная сумма арендных платежей подлежит уплате с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 58 967,11 руб. в месяц.

Таким образом, задолженность по арендной плате за период с 01.07.2020г. по 04.03.2021 г. составила 2 624 98731 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность в 10-ти дневный срок.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.12.2020г. по делу №А06-7154/2020 с Общества с ограниченной ответственностью "Астраханский домостроительный комбинат" взыскана в доход бюджета Астраханской области задолженность по арендной плате (договор от 18.07.2016г.) за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 - 698714руб.75коп, пени за просрочку внесения арендной платы за период с 26.08.2019 по 11.12.2019 - 5385руб.42коп., неустойка за неисполнение обязательств, предусмотренных Договором о комплексном освоении за период с 11.08.2018 по 31.01.2020 - 6843руб.64коп.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Астраханской области и имеют для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение.

Из материалов дела следует, что на основании письма ответчика от 17.06.2020 № А-116, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2020 № 670-р «О мерах поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства», распоряжением Правительства Астраханской области от 13.04.2020 № 135-Пр «О реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 19.03.2020 № 670-р» истец предоставил ответчику отсрочку оплаты арендных платежей в объеме 100 процентов ежемесячной арендной платы за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 на сумму арендных платежей 707 605,26 руб. Указанная сумма арендных платежей подлежит уплате с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 58 967,11 руб. в месяц.

Положения дополнительного соглашения о периоде возврата (по 31.12.2021) отсроченной суммы арендной платы перестали действовать со дня расторжения договора аренды, соответственно, с указанного дня наступил срок ее возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.12.2020г. по делу №А06-7154/2020 вступило в законную силу- 12.01.2021г.

Земельный участок был возвращен истцу по акту приема-передачи 04.03.2021г.

По правилам пункта 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (пункт 2 статьи 622 ГК РФ).

Как указано в пункте 38 Информационного письма N 66, прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы. Такое обязательство будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 37 Информационного письма N 66 и в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - Постановление N 35), 3 в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество; порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 ГК РФ) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия; при этом в случае расторжения договора взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование; арендодатель лишается права требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если он сам уклонялся от приемки арендованного имущества при наличии основания для прекращения договора аренды.

Пунктом 4.4.14 Договора аренды предусмотрено, что по истечении срока аренды Участка Арендатор обязан передать Участок Арендодателю по акту. При неисполнении данных условий Арендатор уплачивает Арендодателю за все время просрочки возврата Участка арендную плату.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора аренды, прекращение срока действия настоящего Договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении условий Договора.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате до момента возврата земельного участка - за период с 01.07.2020 по 04.03.2021 в сумме 2 624 987 руб. 31 коп.

Проверив расчет задолженности по арендной плате, суд считает его верным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеуказанные нарушения ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 26.07.2020 по 11.01.2021 г. в сумме 21 975 руб. 07 коп. , то есть до момента вступления решения суда о расторжении договора в законную силу

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2 Договора аренды, в случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы Арендатор обязан уплатить за каждый день просрочки пеню. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы арендной платы и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Началом применения данных санкций считается следующий день после срока уплаты очередного платежа в соответствии с пунктом 3.4 Договора аренды.

Проверив расчет, суд считает его верным.

Установив факт нарушения договорных обязательств, суд считает, что начисление неустойки произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства и условий договора, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 49 495 руб. 89 коп. за период с момента расторжения договора -12.01.2021 г. по 31.05.2021г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, суд считает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 495 руб. 89 коп. за период с 12.01.2021 г. по 31.05.2021.

Истец в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (ИНН 3016027187, ОГРН 1023000868010) в пользу Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области (ИНН 3015086479, ОГРН 1093015001375) в доход бюджета Астраханской области задолженность по арендной плате за период с 01.07.2020 по 04.03.2021 в сумме 2 624 987 руб. 31 коп. , пени за период с 26.07.2020 по 11.01.2021 в сумме 21 975 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 495 руб. 89 коп. за период с 12.01.2021 г. по 31.05.2021 на расчетный счет:

(получатель УФК по Астраханской области (Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области) БИК 011203901 ИНН 3015086479 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 ОГРН 1093015001375 КБК 81511105022020000120 – аренда земельных участков л/сч 04252393050 казн/сч 03100643000000012500 корр/счет 40102810445370000017 УФК по Астраханской области (Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области ) Отделение Астрахань Банка России /УФК по Астраханской области г.Астрахань.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 482 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.В. Богатыренко



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

АО Агентство по управлению государственным имуществом (подробнее)

Ответчики:

ООО "Астраханский домостроительный комбинат" (подробнее)