Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № А40-106797/2017Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 601/2017-217167(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-106797/17 г. Москва 19 октября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Лящевского И.С., Сумароковой Т.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Евродон" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 августа 2017 года, по делу № А40-106797/17, принятое судье Ильи ной Т.В. (114-1028), по иску НПАО "КОУДАЙС МКОРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Евродон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.12.2016; от ответчика: не явился, извещен, Непубличное акционерное общество "КОУДАЙС МКОРМА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Евродон" (далее - ответчик) о взыскании 394 680,01 долларов США основной задолженности и 172 141,26 долларов США пени. Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2017 года, по делу № А40-106797/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. 11.10.2017 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска. В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий. Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны. Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ Непубличного акционерного общества "КОУДАЙС МКОРМА" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 августа 2017 года по делу № А40-106797/17 отменить, производство по делу - прекратить. Возвратить Непубличному акционерному обществу "КОУДАЙС МКОРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 184 504 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот четыре) руб.00 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу иска платежным поручением № 992 от 13.06.2017г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья Н.И.Панкратова Судьи Т.Я. Сумарокова И.С. Лящевский Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:НАО "Коудайс МКорма" (подробнее)НПАО "Коудайс МКорма" (подробнее) Ответчики:ООО ЕВРОДОН (подробнее)Судьи дела:Панкратова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |