Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А76-40981/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ


ИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40981/2022
г. Челябинск
10 февраля 2023 года


Резолютивная часть решения изготовлена 09 февраля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 305744817100041, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Эффект систем», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

г. Москва, финансового управляющего ФИО4, г. Тверь,

о взыскании 2 275 800 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: представителя истца – ФИО5 по доверенности от 07.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 305744817100041, г. Челябинск (далее – истец, ИП ФИО2), 12.12.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эффект систем», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Эффект систем»), о взыскании 2 275 800 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309310, 330, 401, 432, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушение ответчиком обязательств по оплате по договорам купли-продажи от 14.04.2020.

Определением суда от 26.12.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по правилам ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-3).


Определением суда от 26.12.2022 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий ФИО4, г. Тверь, ФИО3, г. Москва (далее – третьи лица).

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке

ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 27-29, 31), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.


В определении суда от 26.12.2022 указано, что в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Из указанной нормы права следует, что правовое значение для возможности завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции имеют возражения сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, тогда как их согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание не требуется. Истцом, ответчиком, третьими лицами возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представлены, в связи с чем суд 09.02.2023 на основании ч. 4 ст. 137, ст. 184 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 14.04.2020 между ИП ФИО2 и ООО «Эффект Систем» подписан договор купли-продажи (далее – договор от 14.04.2020, договор – л.д. 12), в соответствии с п. 1 которого продавец продал, а покупатель купил следующее недвижимое имущество: квартиру общей площадью 116,6 кв.м., расположенную по адресу:


г. Челябинск, Центральный район, ул. Володарского, д. 7-А, кв. 15, четвёртый этаж.

Отчуждаемая квартира принадлежат продавцу на основании: инвестиционного договора № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 1 от 16.03.2017 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 2 от 31.08.2017 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 3 от 31.05.2018 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 4 от 10.10.2018 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 5 от 20.05.2019 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; приложения № 1 от 31.08.2017 к инвестиционному договору

№ 004-16 от 22.08.2016; приложения № 2 от 27.11.2019 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 19.11.2019; акта приема-передачи от 28.11.2019 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016 (п. 2 договора)

Согласно п. 3 договора продавец гарантирует, что указанное недвижимое имущество не обременено правами третьих лиц. До совершения настоящего договора отчуждаемое недвижимое имущество никому не продано, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

Из пункта 4 договора следует, что продавец продал, а покупатель купил указанную квартиру за 4 430 800 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен.

Оплата производится покупателем продавцу в следующем порядке: до 14 июля 2020 года Покупателю предоставляется отсрочка оплаты; начиная с 14 июля 2020 года, покупатель обязуется в течение 5 (пяти) месяцев оплатить общую стоимость недвижимого имущества равными долями по 886 160 рублей путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Продавца.

Оплаты производятся в срок: до 15 июля 2020 года; до 15 августа 2020 года; до 15 сентября 2020 года; до 15 октября 2020 года; до 15 ноября 2020 года.

Согласно п. 5 договора квартира, указанная в п. 1 настоящего договора, передается покупателю без отделки. К моменту заключения настоящего договора квартира покупателем осмотрена, претензий нет. Продавец обязуется передать квартиру покупателю в течение 10 дней с момента государственной регистрации договора согласно ст. 556 ГК РФ без составления передаточного акта.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области произведена государственная регистрация права собственности 22.04.2020, номер регистрации 74:36:0507005:3884-74/028/2020-3.

14.04.2020 между ИП ФИО2 и ООО «Эффект Систем» подписан договор купли-продажи (далее – договор от 14.04.2020, договор – л.д. 13), в соответствии с п. 1 которого продавец продал, а покупатель купил следующее недвижимое имущество: квартиру общей площадью 124,1 кв.м.,


расположенную по адресу: г. Челябинск, Центральный район,

ул. Володарского, д. 7-А, кв. 16, четвёртый этаж.

Отчуждаемая квартира принадлежат продавцу на основании: инвестиционного договора № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 1 от 16.03.2017 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 2 от 31.08.2017 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 3 от 31.05.2018 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 4 от 10.10.2018 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; дополнительного соглашения № 5 от 20.05.2019 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; приложения № 1 от 31.08.2017 к инвестиционному договору

№ 004-16 от 22.08.2016; приложения № 2 от 27.11.2019 к инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 19.11.2019; акта приема-передачи от 28.11.2019 к Инвестиционному договору № 004-16 от 22.08.2016 (п. 2 договора).

Согласно п. 3 договора продавец гарантирует, что указанное недвижимое имущество не обременено правами третьих лиц. До совершения настоящего договора отчуждаемое недвижимое имущество никому не продано, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит.

Из пункта 4 договора следует, что продавец продал, а покупатель купил указанную квартиру за 4 715 800 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен.

Оплата производится покупателем продавцу в следующем порядке: до 14 июля 2020 года покупателю предоставляется отсрочка оплаты; начиная с 14 июля 2020 года покупатель обязуется в течение 5 (пяти) месяцев оплатить общую стоимость недвижимого имущества равными долями по 943 160 руб. 00 коп. путём перечисления денежных средств на расчетный счёт продавца.

Оплаты производятся в срок: до 15 июля 2020 года; до 15 августа 2020 года; до 15 сентября 2020 года; до 15 октября 2020 года; до 15 ноября 2020 года.

Согласно п. 5 договора квартира, указанная в п. 1 настоящего договора, передается покупателю без отделки. К моменту заключения настоящего договора квартира покупателем осмотрена, претензий нет. Продавец обязуется передать квартиру покупателю в течение 10 дней с момента государственной регистрации договора согласно ст. 556 ГК РФ без составления передаточного акта.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области произведена государственная регистрация права собственности 22.04.2020, номер регистрации 74:36:0507005:3885-74/028/2020-3.

15.04.2020 между ИП ФИО2 (кредитор) и Семеновых Д.В. (поручитель) подписан договор поручительства (л.д. 14), в соответствии с

п. 1.1 которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Эффект Систем» (454014, Челябинская область,


<...>, ИНН/КПП 7448166996/744801001) далее именуемое – должник, всех его обязательств перед кредитором, возникших из договоров купли-продажи от 14.04.2020 нижеследующего недвижимого имущества: квартиры общей площадью 116,6 (сто шестнадцать целых, шесть десятых) кв.м., расположенной по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Володарского, д. 7-А, кв. 15, четвёртый этаж; квартиры общей площадью 124,1 (сто двадцать четыре целых, одна десятая) кв.м., расположенной по адресу: г. Челябинск, Центральный район,

ул. Володарского, д. 7-А, кв. 16, четвёртый этаж; как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручителю хорошо известны все условия указанных выше договоров, заключенных между кредитором и должником, в том числе (п. 1.2 договора): общая стоимость продаваемого имущества составляет 9 146 600 руб. 00 коп., сроки оплаты по договорам; предусмотренные договорами штрафные санкции за просрочку оплаты по договорам, в размере 0,1% от суммы оставшейся задолженности по договору за каждый день просрочки; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в частности по уплате основного долга и штрафных санкций; ответственность поручителя и должника является солидарной, при этом к поручителю требования кредитора могут быть предъявлены в полном объёме не ранее чем через 3 месяца с момента истечения срока полной оплаты по договорам купли-продажи.

Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по договорам, указанным в п. 1.1. настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора, стороны будут стремиться разрешать в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами и др. При не достижении взаимоприемлемого решения стороны могут передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке с учетом договорной подсудности по месту нахождения кредитора.

Платежными поручениями № 1768 от 19.08.2020 на сумму 943 160 руб. 00 коп., № 1799 от 27.08.2020 на сумму 700 000 руб. 00 коп., № 1872 от 29.09.2020 на сумму 886 160 руб. 00 коп., № 1871 от 29.09.2020 на сумму 943 160 руб. 00 коп., № 1979 от 19.10.2020 на сумму 76 000 руб. 00 коп.,

№ 114 от 13.04.2021 на сумму 570 160 руб. 00 коп., № 119 от 16.04.2021 на сумму 316 000 руб. 00 коп., № 142 от 17.05.2021 на сумму 200 000 руб. 00 коп., № 203 от 01.07.2021 на сумму 750 000 руб. 00 коп., № 697 от 13.09.2021 на сумму 70 000 руб. 00 коп., № 699 от 14.09.2021 на сумму 80 000 руб. 00 коп., № 835 от 15.10.2021 на сумму 150 000 руб. 00 коп., № 964 от 12.11.2021 на сумму 150 000 руб. 00 коп., № 1043 от 14.12.2021 на сумму 150 000 руб. 00 коп., № 1722 от 24.07.2020 на сумму 400 000 руб. 00 коп., № 1726 от 29.07.2020 на сумму 486 160 руб. 00 коп. ООО «Эффект Систем» перечислило ИП ФИО2 денежные средства в сумме 6 870 800 руб. 00 коп. в счет оплаты по договорам купли-продажи от 14.04.2020 (л.д. 15-18),


в связи с чем у ООО «Эффект систем» перед ИП ФИО2 образовалась задолженность в сумме 2 275 800 руб. 00 коп. (л.д. 15-18).

Претензией, направленной в адрес ответчика 21.11.2022, ИП ФИО2 обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 2 275 800 руб. 00 коп. (л.д. 10-11).

Поскольку в добровольном порядке требования, указанные в претензии

ООО «Эффект Систем», не удовлетворены, ИП ФИО2 обратился с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 1 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия,


относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя здание, сооружение или иное недвижимое имущество.

Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность (ст. 550 ГК РФ).

Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1

ст. 551 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельному виду договора купли-продажи – договору купли-продажи недвижимости применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485, пунктом 1 статьи 555 ГК РФ покупатель обязан оплатить объект недвижимого имущества по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт передачи объектов недвижимости в собственность покупателя следует из п. 5 договоров и спорным не является.

По расчету ИП ФИО2 у ответчика по договорам купли-продажи от 14.04.2020 образовалась задолженность в сумме 2 275 800 руб. 00 коп.

Доказательства исполнения обязательства по договорам купли-продажи от 14.04.2020 в полном объеме ответчиком в порядке ч. 1 ст. 65 АПК РФ, суду не представлены.


В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ, и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик в нарушение требований ст. 9 и ч. 1 ст. 65 АПК РФ не представил суду надлежащие доказательства оплаты по договорам купли-продажи от 14.04.2020, требования о взыскании с ответчика в пользу ИП ФИО2 задолженности в размере 2 275 800 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

При цене иска 2 275 800 руб. 00 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 34 379 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 379 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 58 от 06.12.2022 (л.д. 7).


Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 379 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 305744817100041, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Эффект систем», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца – индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 305744817100041, г. Челябинск, задолженность в размере 2 275 800 руб. 00 коп., а также 34 379 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.