Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № А60-5100/2025

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6502/2025-ГК
г. Пермь
11 сентября 2025 года
Дело № А60-5100/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Журавлевой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Охотниковой О.И., с участием:

от ответчика - ФИО1, паспорт, доверенность от 07.05.2025, от истца - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Байт»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2025 года

по делу № А60-5100/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Байт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байт» (далее - истец, ООО «Байт») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Федеральному


государственному бюджетному общеобразовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее - ответчик, ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения») с требованием о признании незаконным решения об одностороннем отказе от 22.01.2025 от исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту от контракта № 03-337/2024 от 03.04.2024 на поставку моноблоков (СМП) ИКЗ 24166590143666678010010333 3332620244.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2025 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2025 жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 11.09.2025.

Ответчиком в материалы дела представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он отклонил приведенные в жалобе доводы, просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 10.09.2025 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило заявление об отказе от иска.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производству по делу.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подано представителем ООО «Брайт» ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 03.02.2025.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный отказ от


искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 03.06.2025 подлежит отмене, а производство по исковому заявлению делу № А60-5100/2025 - прекращению на основании к п. 4 ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подп. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 50 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 69 от 03.02.2025, при подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в сумме 30 000 руб. по платежному поручению № 548 от 28.07.2025.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 25 000 руб. (50% государственной пошлины за подачу иска), и в размере 15 000 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ООО «Байт» из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 49, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Байт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от искового заявления по делу № А60-5100/2025.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2025 года по делу № А60-5100/2025 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Байт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную


пошлину, уплаченную за подачу искового заявления и апелляционной жалобы, в сумме 40 000 руб. 00 коп. (уплачена по платежным поручениям № 69 от 03.02.2025, № 548 от 28.07.2025).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий Н.П. Григорьева

Судьи Р.А.Балдин

У.В. Журавлева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:

Дата 18.07.2025 9:37:33

Кому выдана Балдин Роман Александрович