Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-205851/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-205851/22-82-1375
23 апреля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ЭКОТЕХПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ТСЖ «Лодочная 9» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» о взыскании задолженности и неустойки, при участии в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Спецтранс» и по встречному иску ТСЖ «Лодочная 9» к АО «Экотехпром» о понуждении регионального оператора заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при участии: согласно протоколу судебного заседания., при участии: согласно протоколу судебного заседания,

Установил:

ГУП города Москвы «Экотехпром» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику товариществу собственников жилья «Лодочная 9» о взыскании задолженности в размере 887 776, 96 руб., неустойки в размере 95 362, 85 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное бюджетное учреждение «Жилищник района Южное Тушино».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2023 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на то, что суды не привлекли к участию в деле данное лицо, и не дали правовой оценки тому обстоятельству, что ГУП города Москвы «Экотехпром» обращалось с иском в арбитражный суд в лице ООО «Спецтранс». Делая вывод об отсутствии между сторонами договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также о необоснованности требований о взыскании суммы задолженности, суды не дали оценки фактически сложившимся между сторонами правоотношениям.

Определением от 17.01.2023 в порядке ст. 132 АПК РФ суд принял к совместному рассмотрению встречный иск ТСЖ «Лодочная 9» к ГУП города Москвы «Экотехпром» об обязании ГУП города Москвы «Экотехпром» заключить с ТЖС «Лодочная 9» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Спецтранс».

В суд поступило заявление АО «Экотехпром» о процессуальной замене ГУП «Экотехпром» на АО «Экотехпром» в связи с реорганизацией.

20 ноября 2023 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ГУП «Экотехпром» путем реорганизации в форме преобразования в АО «ЭКОТЕХПРОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (п. 5 ст. 58 ГК РФ).

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником (ч. 1 ст. 48 АПК РФ).

Так как в соответствии со ст. 58 ГК РФ произошла замена лица в обязательстве имеются основания для замены ответчика на процессуального правопреемника.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет заявление о процессуальном правопреемстве определением суда от 28 февраля 2024 г.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил услуги по обращению с ТКО за период январь 2022 по июль 2022.

Встречный иск мотивирован тем, что сторонами не достигнуто соглашение по условиям договора по обращению с ТКО.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик, заявленные требования не признали по доводам письменного отзыва на иск, на удовлетворении встречного иска настаивал.

Третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указаний суда кассационной инстанции, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательствам судом установлено, что начиная с 01.01.2022 между ответчиком и истцом возник взаимный набор прав и обязанностей по предоставлению и получению услуги по сбору, транспортированию, обработке и/или обезвреживанию и/или размещению твердых бытовых, в том числе пищевых, отходов и/или крупногабаритного мусора на специализированных объектах в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

По мнению истца, ответчик не исполняет своих обязательств по оплате предоставленных услуг, ввиду чего возникла задолженность.

Истец считает, что существенные условия договора согласованны сторонами ввиду наличия закрепленной в законе типовой формы договора на оказание таких услуг.

В нарушение принятых обязательств ответчик оплату услуг истца не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в испрашиваемой истцом сумме, а также истцом начислена неустойка.

В добровольном порядке требования истца не удовлетворены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Опираясь на выводы суда кассационной инстанции, ответчик на новом круге предъявил встречный иск, в соответствии с которым, просит обязать АО «Экотехпром» заключить с ТСЖ соответствующий договор на оказание услуг по обращению с ТКО, последнее обращалось в Управу района Южное Тушино г. Москвы..

В силу положений части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с частью 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах, утвержденного в установленном порядке, единого тарифа на услугу регионального оператора.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО урегулирован Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, в соответствии с пунктом 8(17) которых в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором, предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

При этом само по себе отсутствие договора на обращение с ТКО как единого подписанного сторонами документа не снимает с регионального оператора обязанность оказывать услуги в соответствии с типовым договором.

Статья 1 Закона № 89-ФЗ определяет ТКО как отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд; к ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

В свою очередь образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.

Действующим законодательством предполагается, что в административном здании, учреждении образуются ТКО, что объективно требует их складирования в контейнер в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов. В связи с тем, что региональный оператор оказывает услуги по всей территории города Москвы, отходы, образующиеся у ответчика, неизбежно попадают к региональному оператору, так как ответчик мог вывозить ТКО, образуемые в результате деятельности, на любую контейнерную площадку (место накопления), включенную в территориальную схему. Действующее законодательство в сфере обращения с ТКО не содержит запрет на складирование ТКО вне зоны деятельности юридического лица, а именно: на контейнерных площадках, расположенных вблизи объектов согласно территориальной схеме обращения с ТКО для договоров с установленным нормативом накопления ТКО. Таким образом, правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. Иными словами, абонентский договор предполагает исполнение по требованию одной из сторон (в затребованном количестве или объеме), при этом данная сторона обязана вносить платежи независимо от того, затребовала ли она исполнение у контрагента. Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

Таким образом, отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании абонентской платы, если собственник ТКО в этот период не требовал исполнения. Равным образом невозможен возврат уплаченной абонентской платы в случае невостребования исполнения в соответствующий период, так как данная плата вносится не за услуги непосредственно, а за право их затребовать в необходимом абоненту объеме (пункт 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»). По смыслу раздела I(1) Правил № 1156 инициатива вступления в обязательство по обращению с ТКО, а также его исполнению должна исходить от собственника ТКО.

Равным образом именно собственник ТКО инициирует необходимость заезда машины регионального оператора на свою площадку. Если такая инициатива не проявлена, то это, во-первых, не освобождает собственника ТКО от внесения абонентской платы региональному оператору, во-вторых, также и не свидетельствует о неоказании услуг региональным оператором, а, напротив, может говорить о неконтролируемом вывозе собственником своих ТКО на общедоступные площадки (в контейнеры) иных лиц, откуда ТКО попадают к региональному оператору иным путем. С учетом установленной абонентской обязанности по оплате услуг регионального оператора не является основанием для освобождения собственника ТКО от этой обязанности и факт заключения им договора на обращение с ТКО (либо входящих в этот термин одного или нескольких видов деятельности) с лицом, не являющимся региональным оператором, а также факт исполнения таким лицом обязанностей по указанному договору.

Из норм действующего законодательства следует обязанность потребителя, то есть фактически любого лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг регионального оператора.

Региональным оператором услуг по обращению с ТКО всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. При этом ненадлежащее исполнение региональным оператором своих обязательств по договору может быть подтверждено потребителем только в порядке, предусмотренном пунктом 16 типовой формы договора.

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что 01.07.2019 между ТСЖ «Лодочная 9» (заказчик) и ООО «Спецтранс» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по обращению с отходами № СПТ-0291-ЮТ/2019, в соответствии с которым заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработке и/или обезвреживанию и/или размещению твёрдые бытовых, в том числе пищевых отходов и/или крупногабаритного мусора на специализированных объектах в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (п. 1.1.).

Срок действия договора с 01.07.2019 по 31.12.2019, в случае, если ни одна из сторон за 10 календарных дней до истечения срока действия договора не заявит о своем желании расторгнуть договора, договор ежегодно автоматически продлевается на следующий календарных год (п. 10.2 договора).

Согласно приложению к договору (протокол согласования) адрес вывоза, объема и стоимости услуг по вывозу отходов Москва, ул. Лодочная, д. 11, стр. 1 ID контейнерной площадки 12047377, периодичность вывоза ежедневно, вид деятельности заказчика МКД, объем образования ТБО 29,73 м3/мес., объем образования КГМ 10,24; единичная расценка с НДС 20% на вывоз и обезвреживание ТБО 800 руб./1 куб.м.; на вывоз на обезвреживание ГКМ 800 руб./1 куб.м., всего 31 784 руб. в месяц.

С 2022 Москва перешла на новую систему обращения с отходами, которая предполагала создание единого регионального оператора по общению с отходами.

Положением ст.29.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено требование к субъектам Российской Федерации - городам федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь перейти к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, хранению, захоронению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) региональными операторами по обращению с ТКО (далее - Регоператор) до 01.01.2022.

Региональный оператор – это организация, которая с 1 января 2022 года будет отвечать за весь цикл обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО): сбор, вывоз, обработку, утилизацию и размещение ТКО, который будет одновременно заключать, исполнять и контролировать договоры с отходообразователями, операторами транспортирования ТКО и операторами объектов сортировки и утилизации ТКО, а также вести учет объема и качества оказываемых услуг. Региональный оператор отбирался путем проведения открытого конкурса, организованного уполномоченным органом власти субъектов Российской Федерации, а именно Департаментом жилищно-коммунального хозяйства города Москвы. С 2022 года только победитель государственного тендера уполномочен оказывать услуги по обращению с отходами на территории города Москвы.

По результатам конкурсного отбора Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ГУП «Экотехпром» 13 мая 2021 года подписано Соглашение №110 ДЖКХ/21 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы. Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 ГУП «Экотехпром» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на срок до 31 декабря 2029 года. В зону ответственности регоператора входит вся территория Москвы.

В соответствии с действующим законодательством и вышеуказанным Соглашением Регоператор вправе привлекать к оказанию услуги по обращению с ТКО другие специализированные организации (далее – Операторы) путем проведения в установленном порядке процедуры открытого конкурса.

Так на основании протокола подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 17.09.2021 г. № 32110565588, между ООО «Спецтранс» и истцом заключен договор на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории СЗАО города Москвы от 01.10.2022 №32110565588.

Между ГУП «Экотехпром» (истец) и ООО «Спецтранс» 20.10.2021 г. было заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, в соответствии с которым на ООО «Спецтранс» возложена обязанность по заключению договоров на оказание услуг по обращению с ТКО с Потребителями от имени ГУП «Экотехпром» (Истец) по доверенности на территории СЗАО г. Москвы.

Данная организация имеет необходимую лицензию, обладает специальным оборудованием, знаниями, навыками и квалификацией.

Договоры на оказание услуг по обращению с ТКО ГУП «Экотехпром» заключило с ним сроком до 2029 года, от имени Регоператора он также уполномочены заключать договоры с отходообразователями (потребителями услуги).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией/ТСЖ договор с Региональным оператором заключает управляющая организация/ТСЖ согласно пунктам 148.8., 148.9. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Закона 89-ФЗ все собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Таким образом, юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором в лице его агента.

Собственнику квартиры в многоквартирном доме с Региональным оператором оптимально заключить договор через организацию, оказывающую услуги по управлению МКД (управляющую компанию, ТСЖ, ЖСК и т.п.).

С учетом вышеприведенного, с 01.01.2022 ранее заключенный собственниками ТКО на сбор и вывоз отходов, действуют только до 1 января 2022 года. До указанной даты вывоз ТКО с контейнерных площадок осуществлялся в рамках ранее заключенных договоров. С 1 января 2022 года все отходообразователей обязаны были заключить договоры на услугу «Обращение с ТКО» с региональным оператор, следовательно, доводы ответчика о том, что ранее заключенный договор являлся действующим, отклоняется судом как противоречащий вышеприведенным нормам права.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» основания прекращения обязательства могут не зависеть от воли сторон (в частности, прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления).

Следовательно, обязательства ООО «Спецтранс» по договору от 01 июля 2019 года № СПТ-0291-ЮТ/2019 с Ответчиком полностью прекратились 31 декабря 2021 года в связи с тем, что:

а)прекращение данного обязательства не зависело от воли сторон в связи с принятием акта органа государственной власти или органа местного самоуправления о начале деятельности Регионального оператора,

б)в связи с изменением полномочий ООО «Спецтранс», который выиграл конкурс и заключил договор с Региональным оператором по тому же предмету договора по обращению ТКО, но на новых условиях деятельности ООО «Спецтранс», который должен действовать в рамках доверенности от Регионального оператора и требований конкурсной документации.

В соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641»(далее - Правила обращения с ТКО) «потребитель» - собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, обязанность заключить договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов возлагается законом и нормативными актами на Ответчика собственника твердых коммунальных отходов.

Предложение истца - публичная оферта о заключении договора. Формы договора, контактные данные территориальных управлений опубликованы в журнале Вестник Москвы № 27 от 16.11.2021 и на официальном сайте регионального оператора.

О том, что ответчику было известно о необходимости заключения договора с Региональным оператором свидетельствует направленное в адрес истца письмо от 27.12.2021 года № 200/12-21.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрен пунктом 8 (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года №641».

С учетом того, что оферта была направлена в адрес ответчика в декабре 2021 года, неурегулирование разногласий со стороны истца не свидетельствует о том, что публичный Договор не действовал или истец не оказывал услуги ответчику с 01.01.2022 года.

Истцом были приложены в материалы дела документы, подтверждающие направление в адрес ответчика Договора. В судебном заседании Ответчик не отрицал наличие данного Договора и проведение по указанному Договору платежей, однако, не соглашался с указанными в Договоре объемами оказываемых услуг.

Таким образом, убеждение ответчика о том, что договор №9-8-6376 не заключен и условия его недействующие ввиду его не подписания ответчиком противоречит принципам, установленным законодательством, предъявляемым к договорам публичной оферты и нормам в сфере урегулирования правоотношений по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641».

В этой связи, рассматривая требования о понуждении оператора к заключению договора на вывоз ТКО, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ).

В силу статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 38 Постановления № 49 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора" от 25.12.2018, а именно: требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Как уже было указано ранее, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ) региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Статьей 24.7. Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В свою очередь собственники твердых коммунальных отходов в силу части 4 статьи 24.7 Закона 89-ФЗ обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

При этом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Согласно п. 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 4 статьи 426 ГК РФ закреплено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ определяет, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Во исполнение требований федерального закона, постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правила обращения с ТКО) утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункта 8(11) Правил, Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.

Как разъяснено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.01.2012 №11657/11, реализация права стороны, управомоченной требовать заключения договора в судебном порядке, не может зависеть от формы уклонения обязанной стороны от его заключения на предложенных условиях (отказ от подписания договора, подписание его в суде с протоколом разногласий, утрата протокола разногласий при пересылке, или подписание неуполномоченным лицом и т.п.). Поскольку заключение договора является обязательным, обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора.

При этом, для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по обращению с ТКО всех собственников данных отходов и в исключение из общего правила, установленного пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, в пунктах 8 (12), 8 (15), 8 (17) Правил обращения с ТКО предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в следующих случаях: (1) уклонение потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирование возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) ненаправление потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

То есть заключение договора возможно как способами, приведенными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании установленного тарифа.

Согласно положениям пункта 8 (17) Правил № 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляется в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Пункт 10 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ предусматривает, что операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков твердых коммунальных отходов, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность. Операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, владеющие объектами обработки, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов, данные о месте нахождения которых включены в территориальную схему обращения с отходами, обязаны принимать твердые коммунальные отходы, образовавшиеся на территории субъекта Российской Федерации и поступившие из других субъектов Российской Федерации с учетом соглашения, заключенного между субъектами Российской Федерации, только на основании заключенных с региональными операторами договоров об осуществлении регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами и не вправе отказываться от заключения таких договоров

В целях оформления договорных правоотношений Регионального оператора и потребителя, истцом был подготовлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, направленный в адрес ответчика, в редакции, не противоречащей редакции типового договора, утвержденной утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, а также предусматривающей в качестве способа коммерческого учета ТКО учет отходов, исходя из нормативов их накопления.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие получение представителем корреспонденции от истца, а именно претензии об обязании заключить договор и непосредственно проект договора, в котором указано количество расчетных единиц и норматив накопления ТКО, примененный к объекту ответчика.

Однако, ответчик в установленный срок договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не подписал, имеет разногласия по п. 3.1., п. 8 договора, полагает правомерным считать заключить договор в своей редакции.

Учитывая, что договор — это согласованная воля двух сторон, в данном случае для применения способа расчетов по нормативу требуется его согласование как собственником ТКО, так и региональным оператором.

Поскольку коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО либо из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, и при этом действующим законодательством в сфере обращения с ТКО не предусмотрена обязанность регионального оператора и собственника ТКО производить учет объема и (или) массы ТКО только способом исходя из нормативов накопления ТКО, то региональный оператор и собственник ТКО вправе выбрать любой способ коммерческого учета подпункта "а" пункта 5 Правил N 505.

Из вышеизложенного следует, что ограничение по способу коммерческого учета ТКО, предусмотренное пунктом 8 Правил N 505, установлено только для ситуации, когда применяется система раздельного сбора ТКО.

Таким образом, в случае отсутствия раздельного накопления ТКО на территории регионального оператора в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из фактического количества и объема контейнеров для накопления ТКО либо в соответствии с установленными нормативами накопления ТКО.

Иных ограничений на применение одного из способов коммерческого учета подпункта "а" пункта 5 Правил N 505 указанные правила не содержат.

В силу п. 8 Правил коммерческого учета объема ТКО раздельное накопление ТКО является безусловным основанием для расчета платы исходя из объема и количества контейнеров.

Товарищество указывало на необходимость применения контейнерного способа учета ТКО.

Пунктом 6 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 определено, что в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил, который предусматривает, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Пункт 8 Правил N 505 устанавливает, что «при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем 3 подп. „а“ п. 5 Правил N 505», т.е. исходя из количества и объема контейнеров.

Место накопления отходов (МНО), куда приносит отходы ответчик, закреплено за ГБУ Жилищник Южное Тушино, что подтверждается предоставленным ответчиком в материалы дела соглашением об использовании МНО, в котором отражены предполагаемые объемы ТКО с технической ошибкой в документе согласно пояснительному письму от ГБУ Жилищник Южное Тушино. По факту оказания услуг, пользователи МНО (потребители) производят оплату на расчетный счет истца, после подписания актов выполненных работ, истец в рамках заключенного Договора от 01.10.2022 № 32110565588, производит соответствующую оплату оказанных услуг на расчетный счет ООО «Спецтранс».

Суд учитывает, что согласно заключению Роспотребнадзора, на участке придомовой территории по адресу ул. Лодочная, д. 9, уч. 53.1, кадастровый № 77:08:0004015:6703, географические координаты: 55.837096, 37.456590 оборудована контейнерная площадка для сбора ТКО. Имеется ограждение с трех сторон, высотой 2,5 кв.м. На площадке установлено два металлических контейнера объемом по 0,8кум. Каждый для раздельного накопления отходов, один – для смешанных отходов, второй – для вторсырья. Контейнеры с крышками, колесиками. Источник образования ТКО –многоквартирный жилой дом, отходы от уборке территории. Максимально допустимый объем отходов составит 576 куб.м. в год

Поскольку у Ответчика отсутствует собственная контейнерная площадка МНО, Ответчик использует общее городское МНО из которого ежедневно истцом отгружаются и вывозятся ТКО в том числе других нескольких многоквартирных домов.

В случае отсутствия у потребителя собственного места накопления отходов, учет объема ТКО правомерно произведен исходя из нормативов накопления ТКО, установленных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 29.09.2021 № 01-01-14-194/21.

Таким образом, на основании Правил коммерческого учета объема ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505, учет объема ТКО определяется расчетным способом исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления при наличии собственной контейнерной площадки, исключающей доступ третьих лиц.

Распоряжением Департаментом жилищно-коммунального хозяйства города Москвы (далее - Департамент) от 29.09.2021 № 01-01-14-194/21 о внесении изменений в распоряжение Департамента от 27.11.2019 № 01-01-14-513/19 утверждены нормативы накопления ТКО на территории города Москвы, в соответствии с которым для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 кв. метр общей площади жилого помещения. В приложении к указанному распоряжению для жилых помещений в многоквартирных домах установлен среднегодовой норматив накопления ТКО в размере 0,104 м3. Оплата услуг Регионального оператора в данном случае будет осуществляться по нормативу, помноженному на единый тариф, который составляет 839,23 руб/м2, согласно Постановления Правительства Москвы от 07.12.2021 № 1902-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 27.10.2020 № 1812-ПП и от 27.10.2020 № 1813-ПП».

В соответствии с п. 2 Типового договора, утвержденного Постановлением № 1156 объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору.

Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 г. № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов"

предоставляет возможность учета объема вывозимых отходов по количеству контейнеров (по факту).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь ввиду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В действующем в настоящее время Договоре № СПТ-02.91-ЮТ/2019 с Истцом были установлены следующие существенные условия по цене и объему вывозимых ТКО: объем -26 м3 в месяц, стоимость - 750 рублей за м3 контейнерная площадка (МНО) та же, что в Договоре, который ошибочно считает заключенным Ответчик.

Тариф - цена Договора, установленная указанным выше Приказом в размере 839,23 рублей за 1 м3 соответствует адекватной цене и ТСЖ готово осуществлять оплату услуг оператора по данной цене, в случае согласования реального объективного объема вывоза ТКО.

Вместе с тем, 12.12.2022 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» проел санитарно-эпидемиологическую экспертизу контейнерной площадки, которая готовилась МКД по адресу: ул. Лодочная, д. 9, к введению в эксплуатацию, для осуществление сбора отходов жителей указанного МКД. По итогам проведения экспертизы в адрес ТСЖ было направленно соответствующее Экспертное заключение № 29-06-01180 от 12.12.2022 г. (копию прилагаем), согласно выводам которого: «Источник образования ТКО- многоквартирный жилой дом, отходы от уборки территории. Максимально допустимый объем отходов составит 576 м3 в год.». Также эксперты сделали вывод о том, что контейнерная площадка соответствует всем необходимым нормам и требованиям.

ТСЖ «Лодочная 9» не является балансодержателем или собственником или иным ответственным лицом мест накопления отходов (далее - МНО).

Согласно Адресному перечню мест накопления ТБО (копию имеется в материалах дела), МНО, ID № 3709170512 является место накопления отходов для 7 домов (дом 9 по ул.

Лодочная является не самым большим по количеству жителей и по объему формирования отходов), расположенных на объединенном участке земли, находится в зоне ответственности ГБУ «Жилищник района Южное Тушино». На указанном МНО располагаются 7 контейнеров.

Между ТСЖ «Лодочная 9» и Жилищник района Южное Тушино (балансодержатель МНО) 01.09.2022 г. было заключено Соглашение об использовании места накопления отходов, согласно условиям которого Ответчик использует на указанном выше месте накопления отходов 2 контейнера и формирует при этом 576 м3 отходов в год или 48м3 в месяц. (копи я имеется в материалах дела)

При этом в соответствии с п. 2.1.(1) Постановления Правительства Москвы от 27.10.2020 г. № 1813-1111 "Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории города Москвы и о внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП и от 28.11.2017 г. № 915-ПП" допускается накопление ТКО Потребителем в МНО, не принадлежащем ему на праве собственности, хозяйственного ведения или ином законном праве, при условии заключения между Потребителем и лицом, ответственным за содержание МНО, в установленном порядке соглашения (договора) об использовании МНО, в котором указывается:

В Письме Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17.03.2021 г. № 07-25-53/6886 "По вопросу регулирования деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами" согласно вышеуказанным судебным актам и письму Минприроды подпункт "а" пункта 5 Правил № 505 предусматривает коммерческий учет твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, или из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. Отсутствие на территории субъекта Российской Федерации организованного накопления твердых коммунальных отходов позволяет собственнику твердых коммунальных отходов осуществлять коммерческий учет твердых коммунальных отходов в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 Правил одним из альтернативных способов расчета.

Таким образом, юридические лица вправе производить расчет как по количеству и объему установленных контейнеров, так и по установленным уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации нормативам накопления ТКО.

Согласно ч. 1, 2 ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Таким образом, стоимость услуг оказанных АО «Экотехпром» ТСЖ «Лодочная 9» в период с 01.01.2022 г. по 11.08.2022 г. будет составлять следующий объем:

(576/12*8)+(48/30*11)=401,60 м.куб., что соответствует стоимости оказанных услуг в размере:

401,60м.куб.*839,23 рублей/куб = 337 037,77 рублей.

С учетом уже внесенной платы по действующему Договору на оказания услуг по обращению с ТКО в размере:

19,5т.р.*7 мес. = 136 500,00 руб.+(19 500,00/30*11)=143 650,00 рублей, задолженность ТСЖ перед АО «Экотехпром» может составить:

337 037,77-143 650,00=193 387,77 руб.

Таким образом, сумма задолженности не может составлять сумму более 193 387,77 руб., в остальной сумме суд отказывает во взыскании, поскольку оснований не установлено.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310ГКРФ).

В силу п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3 Договора № 9-8-6376 в соответствии с настоящим Договором Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее -ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В силу п. 3.1 Договора № 9-8-6376, величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2022 г.

В соответствии с п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО.

По состоянию на 11.07.2022 года размер задолженности ТСЖ «Лодочная 9» перед ООО «Спецтранс» составлял 193 387,77 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований не установлено.

Истцом заявлено также о взыскании с ответчика пени в сумме 95 362,85 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 11.02.2022 по 16.09.2022 года составляет 95 362,85 руб.

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств и установленной судом суммы задолженности в размере 193 387,77 руб., сумма неустойки составляет за период с 01.01.2022 г. по 11.01.2023 г. в сумме 28 442 руб. 89 коп. (с учетом действия моратория), в остальной части, суд не усматривает оснований для взыскания.

Так же подлежит удовлетворению первоначальные исковые требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Первоначальные требования удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Лодочная 9» (ИНН: (ИНН <***>) в пользу АО «Экотехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.01.2022 по 11.07.2022 в размере 193 387 руб. 77 коп., неустойку за период с 01.01.2022 г. по 11.01.2023 г. в сумме 28 442 руб. 89 коп., начисленную на долг (193 387 руб. 77 коп.), начисленную исходя из 1/130 от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки с ее начислением со дня начала и следующего дня по окончании действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 236 руб.

В удовлетворении остальной части первоначального иска - отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению №1368 от 22.09.2022 г. в сумме 660 руб.

В удовлетворении встречного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова