Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А54-2791/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 27-51-08;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2791/2024
г. Рязань
16 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (390013, <...>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (390000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

- ФИО1 (г. Рязань),

- общество с ограниченной ответственностью "Энерготехцентр" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2006, ИНН: <***>, 390023, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>, 390044, <...>).

о признании незаконным и отмене постановления от 25.03.2024 №ЕФ/1072/24 о назначении административного наказания по делу №062/04/9.21-21/2024 об административном правонарушении,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 29.05.2024 №Д-РЗ/14, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2023 №ЮГ/4942/23, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (далее - управление, административный орган), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, о признании незаконным и отмене постановления от 25.03.2024 №ЕФ/1072/24 о назначении административного наказания по делу №062/04/9.21-21/2024 об административном правонарушении.

Определением от 03.06.2024 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Энерготехцентр", общество с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания".

Представитель общества поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного органа относительно заявленного требования возражал, указав на законность и обоснованность оспариваемого акта.

Третьи лица в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что 16.01.2024 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области поступило заявление ФИО1 (входящий документ 199-ЭП/24 от 16.01.2024 - представлено через систему Мой арбитр 06.05.2024) на действия ПАО "Россети Центр и Приволжье" в части нарушения установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителя, расположенных по адресу: <...>, с кадастровым номером 62:13:1160401:5757.

Определением от 17.01.2024 Управление возбуждено дело №062/04/9.21-21/2024 об административном правонарушении и проведении административного расследования.

13 февраля 2024 года в присутствии представителя общества управлением составлен протокол по делу №062/04/9.21-21/2024 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25 марта 2024 года в присутствии представителя общества управлением были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении. По результатам рассмотрения было вынесено постановление №062/04/9.21-21/2024, согласно которому ПАО "Россети Центр и Приволжья" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600000 руб. (л.д. 13-15).

Не согласившись с указанными постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела (часть 6 статьи 210 АПК РФ).

Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет согласно ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 в соответствии со статьями 21 и 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно абзацу 4 подпункта "б" пункта 16 Правил присоединения (в редакции на дату подачи заявки и заключения договора) договор должен содержать срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики составляет 4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.

В иных случаях, в том числе в ситуациях, когда от сетевой организации требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций, и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от соответствующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, срок технологического присоединения не может превышать 6 месяцев с даты заключения договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2023 ФИО1 подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя, расположенных по адресу: <...>, с кадастровым номером 62:13:1160401:575 с максимальной мощностью 15 кВт по уровню напряжения 0,4 кВ по 3 категории надежности электроснабжения.

Между ПАО "Россети Центр и Приволжье" и ФИО1 заключен договор №621070506 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).

03.02.2023 выданы технические условия №070-3-23/РЗ-182.

Согласно техническим условиям от 03.02.2023 №070-3-23/РЗ-182 для технологического присоединения объекта ФИО1 к электрическим сетям сетевой организации надлежит осуществить следующие мероприятия:

- строительство ТП 10/0,4 кВ (трансформаторные подстанции (за исключением РТП) мощностью до 25 кВА включительно столбового/мачтового типа);

- строительство ЛЭП 10 кВ проводом от ВЛ 10 кВ №2 ПС Костино до строящейся ТП-10/0,4 кВ (воздушные линии на железобетонных опорах изолированным алюминиевым проводом сечением до 50 квадратных мм включительно одноцепные -10м);

- монтаж линейного разъединителя 10 кеВ (линейные разъединители номинальным током от 250 до 500 А включительно -1 шт);

- строительство ЛЭП 0,4 кВ от РУ 0,45 кВ вновь строящейся ТП 10/0,4 кВ, подключаемой к вновь строящейся ЛЭП 10 кВ подключаемой к ВЛ 10 кВ №2 ПС Костино до точки присоединения, располагающейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границ участка заявителя (воздушные линии на железобетонных опорах изолированным алюминиевым проводом сечением до 50 квадратных мм включительно одноцепные - 5 и);

- монтаж ВШУ на последней опоре вновь строящейся ЛЭП 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ вновь строящейся ТП 10/0,4 кВ в составе: прибора учета электроэнергии прямого включения и коммутационного аппарата;

- монтаж провода от магистрали ВЛ до ВШУ

В соответствии с пунктом 5 договора №621070506 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Установлено, что потребитель относится к категории заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно; следовательно, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению должен составлять 4 месяца.

В соответствии с пунктом 103 Правил договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. Наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Согласно условиям договора №621070506 размер платы за технологическое присоединение составляет 105000 (сто пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату сегевой организацией;

30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Оплата за технологическое присоединение в размере 15% от платы, установленной в соответствии с пунктом 11 договора, была произведена 21.02.2023 года в размере 15750 рублей.

В соответствии с пунктом 16 Правил одним из существенных условий договора является срок выполнения мероприятий об осуществлении технологического присоединения. Применительно к рассматриваемым обстоятельствам, учитывая положения подпункта "б" статьи 16 Правил, пункта 5 договора №621072738, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта ФИО1 не мог превысить 4 месяцев со дня заключения договора. Иными словами мероприятия по присоединению надлежало выполнить не позднее 21.06.2023.

Между тем, по состоянию на 21.06.2023, а также на дату обращения заявителя в Рязанское УФАС России (16.01.2024), мероприятия по технологическому присоединению, возложенные на сетевую организацию, не выполнены.

Факт нарушения срока присоединения заявителем не оспаривается. Между тем, общество ссылается о наличии объективных препятствий для своевременного выполнения мероприятий по технологическому присоединению объектов потерпевших к электрическим сетям.

Указанные доводы судом отклоняются по следующим основаниям.

Для исполнения указанного выше договора, а также иных договоров, заключенных (планируемых к заключению) с гражданами, имеющими энергопринимающие установки в с. Раменки Рязанского района Рязанской области ПАО "Россети Центр и Приволжье" необходимо было урегулировать вопрос о строительстве объектов электросетевого хозяйства в границах земельного участка, принадлежащего третьему лицу (ООО "Первая земельная компания").

Однако, на дату обращения потерпевшего с жалобой в антимонопольный орган вопрос о строительстве объектов электросетевого хозяйства не был урегулирован.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, представитель общества пояснил, что в целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению объектов ФИО1 к электрическим сетям проводилось согласование с владельцем земельного участка с кадастровым номером 62:13:1160401:941, на котором планировалось возведение объектов электросетевого хозяйства (ООО "Первая земельная компания"); сетевой организацией получен отказ от ООО "Первая земельная компания" на размещение линии электропередач.

В адрес собственника земельного участка сотрудники филиала "Рязаньэнерго" неоднократно обращались с просьбой согласования строительства линии электропередач на принадлежащих им земельных участках. Ответ на данные письма направлен не был.

Иных вариантов осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не имелось.

Суд отмечает, что на ПАО "Россети Центр и Приволжье" лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Данная обязанность прямо закреплена в подпункте "г" пункта 25 Правил присоединения, устанавливающем, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Таким образом, в отношении лиц, указанных в пункте 14 Правил присоединения, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относятся потерпевшие, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию споров с третьими лицами.

В материалы дела не представлены безусловные доказательства наличия объективных обстоятельств, не позволивших ПАО "Россети Центр и Приволжье" в установленный срок урегулировать отношения с ООО "Первая земельная компания" и выполнить взятые на себя обязательства по технологическому присоединению.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" не исчерпало иных способов урегулирования отношений с этим лицом, в частности, обращения в суд с иском об обязании ООО "Первая земельная компания" не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств, об установлении сервитута и т.д.

Указанные обстоятельства были предметом исследования в рамках дела №А54-64/2022.

Таким образом, ПАО "Россети Центр и Приволжье" нарушило установленный порядок технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих установок потерпевшего.

Поскольку ПАО "Россети Центр и Приволжье" ранее привлекалось к административной ответственности по статье 9.21 КоАП РФ (данный факт Обществом не оспаривался и подтверждается данными из открытых источников - сайтов судов), совершенное правонарушение правомерно квалифицировано по части 2 этой статьи.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено судом, в деле отсутствуют доказательства невозможности соблюдения Обществом требований законодательства в силу чрезвычайных и исключительных событий, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась.

Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности не допущено. В рассматриваемом случае суд не установил недостаточности собранных Рязанским УФАС России по делу доказательств для вывода о наличии в действиях Общества состава вмененного ему в вину административного правонарушения, равно как и существенных нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности, которые могли привести к принятию незаконного постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить вопрос об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях", при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 Кодекса не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В то же время квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

Суд отмечает, что статус субъекта, занимающего доминирующее положение на том или ином рынке, придает действиям (бездействию) указанного субъекта характер особой значимости, поскольку затрагивает не только частный интерес конкретного лица, с которым он взаимодействует, но и публичную сферу.

В рассматриваемом случае, совершенное Обществом правонарушение повлекло негативные последствия для ФИО1; бездействие сетевой организации привело к лишению указанного лица возможности осуществления в установленные сроки технологического присоединения жилого дома длительное время.

Обязательства по договору сетевой организацией исполнено лишь 12.03.2024, о чем свидетельствует уведомление от 12.03.2024 №621070506 об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям (представлено через систему Мой арбитр 06.05.2024).

Исходя из характера состава административного правонарушения, обстоятельств его совершения и предшествовавших ему событий, Арбитражный суд Рязанской области считает, что допущенное Обществом правонарушение в рассматриваемом конкретном случае не отвечает критериям малозначительности.

В то же время административное наказание Обществу назначено административным органом в размере 600000 руб., то есть в минимальном размере, предусмотренном частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от 25.03.2024 №ЕФ/1072/24 о назначении административного наказания по делу №062/04/9.21-21/2024 об административном правонарушении, следует отказать.

Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.06.2007, ИНН: <***>) о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области (390000, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>) от 25.03.2024 №ЕФ/1072/24 о назначении административного наказания по делу №062/04/9.21-21/2024 об административном правонарушении, отказать.


Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 181, частью 5.1 статьи 211, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Ю.М. Шишков