Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № А40-47684/2024

ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, дом 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-43938/2024

город Москва                                                                                        Дело № А40-47684/24

27.09.2024


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2024

по делу № А40-47684/24

по иску ОАО «РЖД»

к СПАО «Ингосстрах»

о взыскании денежных средств;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2024 со СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу ОАО «РЖД» взысканы страховое возмещение в размере 12.223, 17 руб. и государственная пошлина в размере 2.000 руб. по иску.

СПАО «Ингосстрах» не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЖД» и СПАО «Ингосстрах» заключен договор на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» от 15.08.2018 № 3036241.

По условиям п. 1.1. договора, страховщик обязуется за обусловленную в соответствии с настоящим договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в настоящем договоре события (страхового случая) возместить третьим лицам (выгодоприобретателям) ущерб, возникший вследствие причинения вреда их жизни, здоровью, имуществу и ущерб, возникший вследствие причинения вреда окружающей природной среде.

Согласно п. 2.3. договора, по настоящему договору застрахован риск гражданской ответственности страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда в течение действия настоящего договора: имуществу выгодоприобретателей.

Согласно п. 2.4. договора, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть, в том числе, на основании решения суда, установившего обязанность страхователя возместить ущерб, причиненный им выгодоприобретателям.

В адрес СПАО «Ингосстрах» направлено заявление № 58/21 от 25.02.2021 о выплате возмещения расходов, связанных с решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2019 по делу № А40-94067/19-170-875, согласно которому с ОАО «РЖД» в пользу ЗАО «Локотранс» взыскано 626.593, 77 руб. государственная пошлина в размере 15.532 руб.

Расходы выплачены ЗАО «Локотранс» платежным поручением от 28.07.2020              № 079004.

По результатам рассмотрения заявления СПАО «Ингосстрах» составлен страховой акт по убытку № 0524-01558-21, произведена выплата страхового возмещения в размере 64.514, 30 руб. (платежное поручение от 26.03.2021 № 308779).

Из суммы страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» исключены расходы, связанные с расходами на агентское вознаграждение, доставка вагона из ремонта в размере 12.223, 17 руб.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в арбитражный  суд.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно п.п. б) п.8.1.2. Договора, при частичном повреждении имущества возмещение производится в размере расходов по приведению его в состояние, в котором оно находилось до момента страхового случая.

Под расходами по восстановлению поврежденного имущества понимаются затраты на материалы и запасные части для ремонта, затраты на оплату труда, по ремонту, затраты по доставке материалов к месту ремонта и другие расходы, необходимые для восстановления поврежденного имущества.

Размер расходов, понесенных ЗАО «Локотранс» на ремонт вагонов проверен и установлен решением суда по делу № А40-94067/19-170-875 в сумме                       626.593, 77 руб.

Пункт 2.5. договора содержит исчерпывающий перечень событий, которые не относятся к страховым случаям и не влекут возникновение ответственности страхователя, для осуществления страховой выплаты.

Договор не исключает возмещение утраты товарной стоимости лома, расходов на уведомление, агентское вознаграждение и услуг по транспортировке вагона из ремонта, п. 2.5. договора исключена только упущенная выгода.

Размер расходов, понесенных ЗАО «Локотранс», на ремонт вагонов проверен и установлен судом.

 Пункт 2.5. договора содержит исчерпывающий перечень событий, которые не относятся к страховым случаям и не влекут возникновение ответственности страхователя, для осуществления страховой платы.

Расходы ОАО «РЖД», связанные с исполнением решения суда, вступившего в законную силу, по выплатам сумм выгодоприобретателю не относятся к исключениям, указанным в данном пункте.

Поскольку обстоятельства возникновения и размер убытков установлены в рамках судебного дела (ст. 69 АПК РФ) СПАО «Ингосстрах» обязано надлежащим образом выполнить взятые на себя обязательства и выплатить страховое возмещение в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.


Руководствуясь ст. ст. 110, 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,    

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2024 по делу № А40-47684/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


            Судья                                                                                                Т.Т. Маркова