Резолютивная часть решения от 17 июля 2017 г. по делу № А24-5285/2016

120/2017-28970(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-5285/2016
г. Петропавловск-Камчатский
17 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудюковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Глория»

(ИНН 4108005227, ОГРН 1024101220054)

об оспаривании действий Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (ИНН 4101135273, ОГРН 1104101000013), выраженные в исчислении, включении для взыскания в акт сверки по состоянию на 01.11.2016 сумм недоимки, пени и штрафов в полном объеме

при участии:

от заявителя: Сторожук М.И. – представитель по доверенности

от 20.07.2016 № б/н (сроком на 3 года);

от заинтересованного Будасова Л.И. – представитель по доверенности лица: от 15.12.2016 № 04-02/15586 (сроком до 31.12.2017)

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить частично.


Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 3 по Камчатскому краю, выраженные во включении в Акт

совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам

№ 13178 за период с 01 января 2016 года по 31 октября 2016 года по состоянию

расчетов на 01 ноября 2016 года сведений о наличии у общества с ограниченной

ответственностью «Глория» следующей задолженности:

– по пени по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в

размере 70 055,58 руб.;

– по пени по налогу на прибыль организаций в областной бюджет в размере

204 875,63 руб.;

– по налогу на добавленную стоимость в размере 289 193,70 руб.; – по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 238 980 руб.;

– по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере 61 824,40 руб.; – по пени по налогу на имущество организаций в размере 1 609,99 руб.;

– по государственной пошлине в размере 4 000 руб.;

– по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в размере

27 095,26 руб.;

– по пени по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в размере

17 787,73 руб.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по

Камчатскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов

заявителя посредством выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам,

пеням и штрафам, с указанием в ней достоверной информации о суммах

задолженности, а также ссылок на утрату налоговым органом права на взыскание в

принудительном порядке следующей задолженности:

– по пени по налогу на прибыль организаций в федеральный бюджет в

размере 70 055,58 руб.;

– по пени по налогу на прибыль организаций в областной бюджет в размере

204 875,63 руб.;

– по налогу на добавленную стоимость в размере 289 193,70 руб.; – по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 238 980 руб.;

– по штрафу по налогу на добавленную стоимость в размере 61 824,40 руб.;


– по пени по налогу на имущество организаций в размере 1 609,99 руб.; – по государственной пошлине в размере 4 000 руб.;

– по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в размере 27 095,26 руб.;

– по пени по налогу на доходы физических лиц налоговых агентов в размере 17 787,73 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глория» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева