Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № А62-9271/2023

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А62-9271/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 01.08.2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Мордасова Е.В. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акуловой О.Д., при участии в судебном заседании от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Кастомс Рус» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 (доверенность от 06.02.2023), от заинтересованного лица – Смоленской таможни (г. Смоленск, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 (доверенность от 18.03.2024 № 07-49/44), в отсутствие заинтересованного лица – Центрального таможенного управления (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Центральной электронной таможни (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кастомс Рус» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.02.2024 по делу № А62-9271/2023 (судья Красильникова В.В.),



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Кастомс Рус» (далее – ООО «Кастомс Рус», общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне о признании незаконным решений от 26.01.2023 о внесении изменений в ДТ №№ 10131010/280422/3218722, 10131010/040522/3225738, 10131010/060522/3228253, 10131010/270522/3259945; к Центральному таможенному управлению (далее – ЦТУ) о признании недействительными уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.01.2023 №№ 10100000/У2023/0004964, 10100000/У2023/0004962, 10100000/У2023/0004966, от 31.01.2023 № 10100000/У2023/0005317.

До рассмотрения судом дела по существу общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявило отказ от требований о признании недействительными уведомлений ЦТУ о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.01.2023 №№ 10100000/У2023/0004964, 10100000/У2023/0004962, 10100000/У2023/0004966, от 31.01.2023 № 10100000/У2023/0005317 (протокол судебного заседания от 15.01.2024, т. 2 л.д. 100).

Отказ ООО «Кастомс Рус» от требований к ЦТУ принят судом на основании статьи 49 АПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная электронная таможня (далее – ЦЭЛТ).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.02.2024 производство по требованию о признании недействительными уведомлений ЦТУ о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 30.01.2023 №№ 10100000/У2023/0004964, 10100000/У2023/0004962, 10100000/У2023/0004966, от 31.01.2023 № 10100000/У2023/0005317 прекращено; в удовлетворении остальной части требований общества отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Кастомс Рус» обжаловало его в апелляционном порядке. Указывает, что согласно ТН ВЭД классификационным и разграничивающим признаком для спорных кодов 3402 50 000 0 и 3402 90 900 0 является предназначение и формат расфасовки моющих средств, при этом таможенный орган не доказал, что спорные чистящие средства используются в быту. То обстоятельство, что спорные чистящие средства не предназначены для использования в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подтверждается следующим: 1) указанные средства предназначены для пароконвектоматов, профессионального оборудования для предприятий общественного питания, которые не используются в домашних условиях (характеристики, а также стоимость пароконвектоматов Rational свидетельствуют об их коммерческом, а не домашнем использовании); 2) спорные товары реализуются не розничным потребителям, а предприятиям общественного питания; 3) сами чистящие средства предназначены для профессионального применения предприятиями общественного питания и упакованы в тару большого объема, наиболее подходящего для применения на предприятиях общественного питания.

Таможня возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

ЦТУ и ЦЭЛТ представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ООО «Кастомс Рус» в качестве таможенного представителя задекларировало товары «средства чистящие для оптимального ухода за пароконвектоматами Rational, для использования на предприятиях общественного питания», код ТН ВЭД 3402 90 900 0, таможенная пошлина – 0%, НДС – 20%. Страна происхождения товаров – Германия, производитель RATIONAL AG, товарный знак RATIONAL.

Декларантом являлось ООО «Рациональ Рус», которое согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 15.12.2023 прекратило деятельность в качестве юридического лица.

В период с 07.09.2022 по 05.12.2022 на основании статьи 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) Смоленской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Рациональ Рус».

Предметом проверки явилась достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, в части классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС по декларациям на товары №№ 10131010/040522/3225738 (товар № 1), 10131010/060522/3228253 (товар № 1), 10131010/270522/3259945 (товар № 1), 10131010/280422/3218722 (товар № 1).

Анализируемые товары продекларированы таможенным представителем ООО «Кастомс Рус» (договор таможенного представителя с декларантом от 11.06.2013 № 12-ТП-13, свидетельство о включении в Реестр таможенных представителей от 01.10.2019 № 1082/00) по поручению ООО «Рациональ Рус».

По результатам проверки Смоленской таможней составлен акт камеральной таможенной проверки от 05.12.2022 № 10113000/210/051222/А000592.

Таможня пришла к выводу о том, что товар, задекларированный по ДТ №№ 10131010/040522/3225738 (товар № 1), 10131010/060522/3228253 (товар № 1), 10131010/270522/3259945 (товар № 1), 10131010/280422/3218722 (товар № 1), подлежит классификации в подсубпозиции 3402 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины 6,5%, НДС не облагается).

Смоленской таможней 26.01.2023 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10131010/040522/3225738, 10131010/060522/3228253, 10131010/270522/3259945, 10131010/280422/3218722.

ЦТУ 30.01.2023 выставлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени №№ 10100000/У2023/0004964, 10100000/У2023/0004962, 10100000/У2023/0004966, от 31.01.2023 № 10100000/У2023/0005317.

ООО «Рациональ Рус» произвело оплату доначисленных таможенных платежей.

Полагая, что таможней необоснованно применена иная классификация спорного товара и права общества могут быть нарушены в случае возбуждения таможней дела об административном правонарушении, ООО «Кастомс Рус» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Рассматривая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ и пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары, в которой, в том числе указываются сведения о товаре: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, происхождение товара, наименование страны отправления и страны назначения, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения, таможенная и статистическая стоимости товара.

Согласно пункту 1, подпункту 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Частью 2 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) предусмотрено, что при обнаружении таможенным органом как до выпуска товара, так и после выпуска товара его неверной классификации таможенный орган осуществляет классификацию товара и принимает решение о классификации товара.

Согласно пунктам 1-4 статьи 19 ТК ЕАЭС Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

ТН ВЭД ЕАЭС может использоваться в целях налогообложения товаров и в иных целях, предусмотренных международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, и (или) законодательством государств-членов.

Международной основой ТН ВЭД ЕАЭС являются Гармонизированная система описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

ТН ВЭД ЕАЭС утверждается Евразийской экономической комиссией.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС принимаются Евразийской экономической комиссией.

Согласно Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров. Разделом 3 названного положения определен порядок применения Основных правил интерпретации.

Указанной нормой основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ) предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения).

В соответствии с пунктом 6 Положения ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В силу пункта 7 Положения при классификации товара осуществляется следующая последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации: определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 данного Положения (пункт 7.1); определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6 и с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 данного Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция») в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 данного Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции): определение однодефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной товарной позиции, определение двухдефисной субпозиции (подсубпозиции) в рамках данной однодефисной субпозиции (подсубпозиции), определение трехдефисной подсубпозиции в рамках данной двухдефисной субпозиции (подсубпозиции); и так далее до достижения необходимого уровня классификации (пункт 7.2).

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиции (субпозиции), соответствующих примечании к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

На основании положений статьи 3 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров установлена обязанность использовать все товарные позиции и субпозиции вышеназванной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений.

В соответствии с ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Также в целях классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС используются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС рекомендованы Евразийской экономической комиссией к применению в качестве одного из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС (Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21, далее – Пояснения).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Согласно пункту 1 статьи 22 ТК ЕАЭС в целях обеспечения единообразного применения Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Комиссией принимаются решения о классификации отдельных видов товаров на основании предложений таможенных органов.

При выявлении Комиссией различной классификации товаров в принятых таможенными органами предварительных решениях о классификации товаров, в решениях или разъяснениях о классификации отдельных видов товаров, принятых (данных) таможенными органами в соответствии с пунктом 6 статьи 21 настоящего Кодекса, Комиссией принимаются решения о классификации отдельных видов товаров по собственной инициативе.

Решения о классификации отдельных видов товаров принимаются в виде решений Комиссии (пункт 2 статьи 22 ТК ЕАЭС).

К товарной позиции 3402 ТН ВЭД ЕАЭС относятся вещества поверхностно-активные органические (кроме мыла); поверхностно-активные средства, моющие средства (включая вспомогательные моющие средства) и средства чистящие, содержащие или не содержащие мыло (кроме средств товарной позиции 3401).

Классификация на уровне субпозиции осуществляется в соответствии с ОПИ 6 ТН ВЭД, согласно которому для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Товарная позиция 3402 ТН ВЭД ЕАЭС в свою очередь подразделяется на следующие субпозиции:

- вещества поверхностно-активные органические анионные, расфасованные или не расфасованные для розничной продажи:

-- 3402310000 линейные алкилбензолсульфокислоты и их соли;

-- 3402390000 прочие;

- прочие вещества поверхностно-активные органические, расфасованные или не расфасованные для розничной продажи:

-- 3402100000 катионные;

-- 3402420000 неионогенные;

-- 3402490000 прочие;

- 3402500000 средства, расфасованные для розничной продажи;

- 340290 прочие:

-- 340290100 поверхностно-активные средства

-- 3402909000 моющие средства и чистящие средства.

По представленной на этапе таможенного декларирования документации, а также информации, полученной с использованием сети интернет, таможней установлено, что товары «СРЕДСТВА ЧИСТЯЩИЕ ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОГО УХОДА ЗА ПАРОКОНВЕКТОМАТАМИ RATIONAL...» (артикулы 56.00.210, 56.00.211, 56.00.562, 56.01.535, 9006.0153, 9006.0137) представляют собой:

– артикул 56.00.210: товар представляет собой очищающие таблетки для пароконвектоматов Rational SelfCookingCenter в индивидуальной фольгированнои упаковке, поставляется в ведрах, количество упаковок таблеток в одном ведре – 100 штук;

– артикул 56.00.211: ополаскивающие таблетки для пароконвектоматов Rational SelfCookingCenter, поставляется в индивидуальной фольгированной упаковке в пластиковом контейнере по 50 штук;

– артикул 56.00.562: ополаскивающие таблетки для пароконвектоматов Rational SCC с системой CareControl, поставляется в индивидуальной фольгированнои упаковке в пластиковом контейнере по 150 штук;

– артикул 56.01.535: очищающие таблетки Active Green Rational для пароконвектоматов Rational серий iCombi Pro и iCombi Classic в индивидуальной фольгированнои упаковке, по 150 штук в пластиковом контейнере;

– артикул 9006.0153: моющее средство, используется совместно с пароконвектоматами Combimaster с системой CleanJet® и для ручной мойки с использованием пистолета-распылителя, поставляется в пластиковых канистрах объемом 10 литров;

– артикул 9006.0137: ополаскивающее средство для пароконвектоматов Combimaster Plus и ClimaPlus Combi® с CleanJet®, поставляется в пластиковых канистрах объемом 10 литров.

Для отнесения анализируемых товаров к товарной подсубпозиции 3402 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС необходимо определить, расфасованы ли они для розничной продажи, являются ли они средствами.

Критериями, по которым товар может быть отнесен к представленным в упаковке для розничной продажи, являются: форма и способ упаковки товара, наличие на упаковке информации, необходимой потребителю продукции для целей его использования (наименование, изготовитель, способ применения, условия и сроки хранения, меры предосторожности и т.д.).

При этом упаковка товара является обычной (типичной) упаковкой, которая используется для данного вида продукта. Упаковка попадает вместе с товаром непосредственно потребителю и является неотъемлемой частью товара.

Для классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС признак упаковки «для розничной продажи» относится к товарам, которые четко могут быть идентифицированы как предназначенные для продажи без переупаковки непосредственно потребителю, то есть такие товары не должны переупаковываться до их использования потребителем или должны иметь упаковку, непосредственно используемую потребителем.

Под потребителем следует понимать как частное лицо, так и гостиницы, рестораны, предприятия и т.п.

Толкование термина «упаковка (форма) для розничной продажи» приводится в пункте 1 Решения Объединенной коллегии таможенных служб государств – членов Евразийского экономического союза от 03.10.2013 № 9/13 «О терминах, применяемых в единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза», в соответствии с которым – во всей номенклатуре термин «упаковка (форма) для розничной продажи» означает любые изделия и материалы, служащие или предназначенные в том виде, в каком они ввозятся, для упаковки, защиты, размещения и крепления или разделения товаров, необходимые для доставки товаров конечному потребителю, содержащие следующую информацию о товаре, нанесенную непосредственно на упаковку: наименование товара, организация-производитель, штрих-код или двухмерный матричный штрих-код, (QR-код) состав, дата изготовления, срок годности.

На упаковке может содержаться и иная информация, адресованная непосредственно потребителю, такая как: товарный знак, серия, номер партии, информация о соответствии, номер государственной регистрации, условия хранения и т.д. Данная упаковка имеет отношение к конкретному товару, который в нее помещается, и предназначена для одноразового использования. После извлечения товара упаковка должна быть полностью непригодна для повторного использования по основному назначению

Товар «СРЕДСТВА ЧИСТЯЩИЕ ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОГО УХОДА ЗА ПАРОКОНВЕКТОМАТАМИ RATIONAL...» (артикулы 56.00.210, 56.00.211, 56.00.562, 56.01.535, 9006.0153, 9006.0137) приобретен обществом в упаковках в виде пластиковых контейнеров, а также канистр объемом 10 литров, которые неотделимы от товара, поставляются потребителю вместе с товаром, и не могут использоваться повторно и подлежат утилизации после использования товара. На этикетках анализируемого товара содержится информация о наименовании, способе применения и назначения, о составе, мерах предосторожности, условиях хранения, датах изготовления, сроках годности, фирме-изготовителе, на упаковках также присутствует штрих-код (т. 2 л.д. 27-67).

Данная упаковка имеет отношение к конкретному товару, который в нее помещается, и предназначена для одноразового использования.

Данный товар предназначен для перепродажи без переупаковки.

На основании изложенного суд первой инстанции по праву признал обоснованным вывод таможни о том, что товар «СРЕДСТВА ЧИСТЯЩИЕ ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОГО УХОДА ЗА ПАРОКОНВЕКТОМАТАМИ RATIONAL...» расфасован в упаковку для розничной продажи.

Декларируемый ООО «Рациональ Рус» товар состоит из смеси веществ, что подтверждается листами безопасности (т. 2 л.д. 26-67) (химический состав приведен в акте проверки), следовательно, является средством.

Таким образом, в соответствии с ОПИ 1 и 6 анализируемый товар относится к товарной подсубпозиции 3402 500 00 0 «средства, расфасованные для розничной продажи», что предусматривает заявление ставки ввозной таможенной пошлины в размере 6,5%.

В целях получения подробной технической документации таможней направлен запрос от 20.06.2022 № 08-16/18710 в адрес RATIONAL SCHWEIZ AG (Швейцария), в настоящее время ответ не получен.

Доводы общества о том, что спорные чистящие средства предназначены для пароконвектоматов, являются профессиональными средствами и предназначены для использования на предприятиях общественного питания; не используются в домашних условиях, не реализуются розничным потребителям, предназначены для коммерческого использования, правомерно отклонены судом, поскольку анализ пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС показывает, что критериями, по которым товар может быть отнесен к представленным в упаковке форме «для розничной продажи», могут быть, например, форма и способ упаковки товара, наличие на упаковке информации, необходимой потребителю продукции для целей его использования (наименование, изготовитель, способ применения, условия и сроки хранения, меры предосторожности и т.д.). При этом сам по себе факт, кому и для каких нужд данный товар реализуется, не имеет значения при определении признаков самого товара в целях классификации по ТН ВЭД ЕАЭС.

Кроме того, таможней в материалы дела представлены распечатки с интернет-площадок («Яндекс Маркет» и т.д.) по каждому артикулу спорного товара, откуда следует, что товар продается в розницу (по 1 шт.) (т. 2 л.д. 60-62).

Таким образом, как правильно заключил суд, спорный товар в соответствии с правилами 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС должен классифицироваться в субпозиции 3402 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (средства, расфасованные для розничной продажи).

Также суд обоснованно отметил, что факт нарушения прав и законных интересов заявителя в связи с вынесением оспариваемых решений не доказан, поскольку все доначисленные по спорным ДТ таможенные платежи уплачены декларантом ООО «Рациональ Рус», которое 15.12.2023 прекратило деятельность в качестве юридического лица, доказательств уплаты заявителем данных сумм в пользу декларанта не представлено. Сведения о возбуждении в отношении ООО «Кастомс Рус» дела об административном правонарушении по факту недостоверного декларирования товара в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах оспариваемые решения таможенного органа по праву признаны судом законными и обоснованными, не нарушающими права и законные интересы общества, а в удовлетворении заявленных требований отказано.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.02.2024 по делу № А62-9271/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

Д.В. Большаков

Судьи

Е.В. Мордасов

Е.Н. Тимашкова