Определение от 25 января 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРА

СНОЯРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

26 января 2026 года Дело № А33-37125/2025

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Сибпроминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю ФИО1 СОСП по Красноярскому краю

Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы

судебных приставов России об оспаривании постановления, в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле. при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Кисельман,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 СОСП по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – ответчик), в котором просит суд:

1) Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 от 10 декабря 2025г. по исполнительному производству от 02.12.2025 № 824043/25/98024-ИП, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

2) Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России ФИО1 от 16 декабря 2025г. по исполнительному производству от 02.12.2025 № 824043/25/98024-ИП, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в части взыскания с ООО «Сибпроминвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) за счет денежных средств должника, находящиеся на счёте Счет № 40702810823300009030; АО "АЛЬФА-БАНК"; БИК: 044525593; валюта счета: признак российского рубля; код подразделения: 2330; дата актуальности сведений: 05.12.2025, открытом в АО "АЛЬФА-БАНК" на имя должника ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБПРОМИНВЕСТ", адрес: 660077, РОССИЯ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. 9 МАЯ, Д. 83, К. 1, ПОМЕЩ. 232, ИНН: <***>, исполнительского сбора в размере 7 488 267,84 руб.

3) Освободить общество с ограниченной ответственностью «Сибпроминвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) от взыскания исполнительского сбора в размере 7 488 267,84 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России от 10 декабря 2025 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 824043/25/98024-ИП.

Определением от 25.12.2025 заявление оставлено судом без движения. Определением от 23.01.2026 заявление принято к производству суда.

В судебное заседание 26.01.2026 лица, участвующие в деле, не явились. В материалах дела отсутствуют сведения об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь статьями 46, 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика:

- Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателя по исполнительному производству:

- Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая отсутствие надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении настоящего спора, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица и соответчика, с целью

извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте слушанья дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство по делу на 18.03.2026 в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 327.

1.1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика:

- Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1.2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П).

2. Обязать ответчиков представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 11.03.2026:

- материалы исполнительного производства:

- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных требований;

- доказательства вручения заявителю отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчикам, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Разъяснить ГМУ ФССП России, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение требований суда о предоставлении документов, сведений и пояснений, имеющих отношение к рассматриваемому делу, влечет наложение судебного штрафа в соответствие с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предложить третьему лицу представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 11.03.2026:

- отзыв на заявление по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, - документы, которые подтверждают доводы, изложенные в отзыве.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела. Помощник судьи Манчак Наталья Юрьевна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Кисельман Анна Алексеевна, тел. <***>. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 стороны вправе урегулировать спор путем использования примирительных процедур, предусмотренных статьей 190 АПК РФ;

 лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн- заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья Е.В. Болуж



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СибПромИнвест" (подробнее)

Ответчики:

ГМУ ФССП России (подробнее)
СОСП по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного) УФССП России судебный пристав-исполнитель Анисимова Е.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Болуж Е.В. (судья) (подробнее)