Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № А33-32139/2020







ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №

А33-32139/2020
г. Красноярск
29 марта 2021 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Шелег Д.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Красноярского транспортного прокурора

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «18» января 2021 года по делу № А33-32139/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:


Красноярский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Пересвет» (ИНН 2462041823,ОГРН 1152468019770, далее – ООО ОА «Пересвет», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением 18.01.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано, в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с принятым судебным актом, прокурор обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от прокурора поступило ходатайство об отказе от заявленного требования в полном объеме, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от требований.

Полномочия участвующего в арбитражном процессе в качестве заявителя прокурора закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральном законе от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Поскольку отказ прокурора от заявленного требования о привлечении общества к административной ответственности в данном случае не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от требований подписано исполняющим обязанности заместителя прокурора - А.А. Тодиновым, действующим в соответствии с приказом от 14.01.2021 №08-к, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» января 2021 года по делу № А33-32139/2020 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ Красноярского транспортного прокурора от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» января 2021 года по делу № А33-32139/2020 отменить, производство по делу прекратить.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья

Д.И. Шелег



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Красноярский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "ПЕРЕСВЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ