Постановление от 16 июля 2021 г. по делу № А40-7722/2021

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-40034/2021

Дело № А40-7722/21
г. Москва
16 июля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2021 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:

Никифоровой Г.М., ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу КФХ «Роза»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2021 по делу № А40-7722/21

по заявлению Крестьянского (фермерского) хозяйства "Роза"

к Федеральной налоговой службе,

третье лицо: ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы,

о признании незаконным решения

в присутствии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

не явился, извещен;

от третьего лица:

не явился, извещен;

от ФИО3:

ФИО4 по дов. от 30.01.2020;



У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021 оставлено без удовлетворения заявление Крестьянского (фермерского) хозяйства «Роза» (далее – заявитель) к Федеральной налоговой службе (далее – ФНС России) о признании незаконным решения от 31.12.2020 № БВ-4-9/22045@.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3, 5 ст.156 АПК РФ в отсутствии представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность принятого судом решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, 09.12.2019 ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы в отношении заявителя принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ по причине непредставления в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществления операций по банковским счетам.

06.07.2020 ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы в отношении заявителя внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица (ГРН 2200500213440).

Решением УФНС России по Республике Дагестан от 17.07.2020 № 08-13/07555@ отменено решение ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы от 06.07.2020, признана недействительной запись о прекращении юридического лица (ГРН 2200500213440), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Решением ФНС России от 31.12.2020 № БВ-4-9/22045@ оставлена без удовлетворения жалоба заявителя на решение УФНС России по Республике Дагестан от 17.07.2020 № 08-13/07555@.

Не согласившись с решением ФНС России от 31.12.2020 № БВ-4-9/22045@, заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы.

Отказывая заявителю в удовлетворении требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п.1 ст.21.1. Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), если юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.21.1 Закона №129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Как изложено выше, решение № 2214 о предстоящем исключении заявителя из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица было принято ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы 09.12.2019.

Согласно материалам дела, на дату принятия ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы решения от 09.12.2019 о предстоящем исключении и на дату исключения из ЕГРЮЛ сведений о заявителе последний являлся стороной по судебному делу № А15-5528/2018, которое рассматривалось Арбитражным судом Республики Дагестан по иску гражданина ФИО5 к заявителю и ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы.

Также 15.01.2020 заявителем в адрес ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы были представлены документы для государственной регистрации изменения сведений о заявителе, содержащихся в ЕГРЮЛ, по которым ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы 22.01.2020 было принято решение № 306А о государственной регистрации.

Указанные обстоятельства правомерно оценены ФНС России, как свидетельствующие о том, что в период с даты принятия ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы решения о предстоящем исключении до даты внесения записи об исключении из ЕГРЮЛ заявитель фактически продолжал осуществлять свою деятельность, то есть являлся фактически действующим юридическим лицом.

По мнению апелляционного суда, не допустимо принимать решение о предстоящем исключении заявителя из ЕГРЮЛ и вносить запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности заявителя, как юридического лица, при фактическом осуществлении им деятельности даже при непредставлении в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и при неосуществлении операций по банковским счетам.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает правомерным оспариваемое решение ФНС России.

Апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о решении Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 15.02.2021.

На дату принятия ФНС России оспариваемого решения 31.12.2020 решения Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 15.02.2021 не было.

Решение ФНС России подлежит оценке судом на предмет законности с учетом тех обстоятельств, которые имели место на дату принятия решения.

В решении Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 15.02.2021 не рассматривался вопрос о фактической деятельности заявителя.

Сложившаяся судебная практика исходит из того, что сведения о фактически действующем юридическом лице не могут быть исключены из ЕГРЮЛ (Определение ВС РФ от 23.03.2021 № 305-ЭС20-16189).

Доказательства, опровергающие фактическую деятельность заявителя, в рамках рассмотрения настоящего дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021 по делу № А40-7722/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Д.Е. Лепихин


Судьи: Г.М. Никифорова


ФИО1


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.