Постановление от 31 июля 2020 г. по делу № А40-282160/2019

328/2020-157568(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-23354/2020

Дело № А40-282160/19
г. Москва
31 июля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.С. Гарипова, судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФИО2

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года по делу № А40-282160/19, принятое судьей Г.А. Амбадыковой,

о возвращении заявления ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Научно- производственное объединение «МИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании: ФИО2 лично (паспорт) в/у АО «Научно-производственное объединение «МИР» - ФИО3 (определение АСгМ от 27.01.2020) Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2020 в отношении АО Научно- производственное объединение «МИР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020.

В Арбитражный суд г. Москвы через канцелярию 05.03.2020 (направлено по почте 02.03.2020) поступило заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 137 916 148,10 руб.

Арбитражный суд города Москвы определением от 13 марта 2020 г., руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ, возвратил заявление ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым определением, ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять к производству Арбитражного суда города Москвы заявление кредитора ФИО2 о включении в

третью очередь реестра требований кредиторов АО «Научно-производственное объединение «МИР» требования в размере - 137 916 148 рублей 10 копеек.

В обоснование своей позиции ФИО2 указывает, что поданное им заявление содержит подпись заявителя. Также подпись заявителя содержится на прошивке экземпляра заявления, поданного в Арбитражный суд города Москвы.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы и временного управляющего должника поддержали ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что заявление ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов должника не подписано

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Таким образом, вышеназванное заявление ФИО2 подлежит возращению заявителю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Заявление не было подписано ФИО2 вопреки требованиям п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года по делу № А40- 282160/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: В.С. Гарипов

Судьи: В.В. Лапшина

И.М. Клеандров

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.