Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № А11-7360/2022

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А11-7360/2022
09 сентября 2024 года
г. Владимир



Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2024 года.


Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2024 по делу № А11-7360/2022,


по иску администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», ИНН <***>, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  Министерство государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области, Александровская городская прокуратура, общество с ограниченной ответственностью «Техстройэнерго», ИНН <***>, общество с ограниченной ответственностью «ВодаКанал», о взыскании задолженности в размере 4 646 000 руб.,


при участии в судебном заседании представителей: от истца (заявителя) - администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области – полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» – генерального директора ФИО2 на основании выписки ЕГРЮЛ;

от третьих лиц - Министерства государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области, Александровской городской прокуратуры, общества с ограниченной ответственностью «Техстройэнерго», общества с ограниченной ответственностью «ВодаКанал» – полномочные представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,


установил.


Администрация города Карабаново Александровского района Владимирской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее по тексту – ООО «Энергетик», Общество, истец) о взыскании задолженности по оплате за пользование имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в сумме 4 606 000 руб. (за период 2019, 2020, 2021 годы), расходов по определению рыночной стоимости арендной платы в сумме 40 000 руб.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Министерство государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области, Александровскую городскую прокуратуру, общество с ограниченной ответственностью «Техстройэнерго» (далее по тексту – ООО «Техстройэнерго»), общество с ограниченной ответственностью «ВодаКанал» (далее по тексту – ООО «ВодаКанал»).

Решением от 20.06.2024 Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация  обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к доказанности истцом и подтвержденности материалами дела требований иска. Суд первой инстанции не дал оценки доказательствам, которые были представлены истцом, факт пользования ответчиком спорным имуществом без внесения платы подтвержден.

Представитель ответчика в судебном заседании и отзыве возразил по доводам апелляционной жалобы, просил решение первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца и третьих лиц ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Постановлением губернатора Владимирской области от 02.02.2010 № 62 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Александровский район и муниципальным образованием город Карабаново» в собственность муниципального образования город Карабаново переданы:

1. трансформаторная подстанция № 1, расположенная по адресу: <...> площадью 38, 9 кв.м;

2. трансформаторная подстанция № 2, расположенная по адресу: <...> площадью 31,8 кв.м;

3. трансформаторная подстанция № 3, расположенная по адресу: <...> площадью 23, 9 кв.м;

4. трансформаторная подстанция № 4, расположенная по адресу: <...> площадью 7,1  кв.м;

5. трансформаторная подстанция № 5, расположенная по адресу: <...> площадью 14,5  кв.м;

6.  трансформаторная подстанция № 6, расположенная по адресу: <...> площадью 31,0 кв.м,;

7.  трансформаторная подстанция № 7, расположенная по адресу: <...> площадью 38, 6 кв.м;

8.  трансформаторная подстанция № 8, расположенная по адресу: <...> площадью 28, 5 кв.м;

9. трансформаторная подстанция № 9, расположенная по адресу: <...> площадью 25, 6 кв.м;

10. трансформаторная подстанция № 10, расположенная по адресу: <...> площадью 22, 2 кв.м,;

11. трансформаторная подстанция № 11, расположенная по адресу: <...> площадью 37, 0 кв.м;

12.  трансформаторная подстанция № 12, расположенная по адресу: <...> площадью 29, 6 кв.м;

13. трансформаторная подстанция № 13, расположенная по адресу: <...> площадью 28, 5 кв.м;

14. трансформаторная подстанция № 15, расположенная по адресу: <...> площадью 20,9 кв.м;

15. трансформаторная подстанция № 16, расположенная по адресу: <...> площадью 35,7 кв.м;

16. трансформаторная подстанция № 17, расположенная по адресу: <...> площадью 26,3 кв.м;

17. трансформаторная подстанция № 18, расположенная по адресу: <...> площадью 30,3 кв.м;

18. трансформаторная подстанция № 19, расположенная по адресу: <...> площадью 24,2 кв.м;

19. трансформаторная подстанция № 20, расположенная по адресу: <...> площадью 21,1 кв.м;

20. трансформаторная подстанция № 21, <...> площадью 25, 1 кв.м;

21. трансформаторная подстанция № 22, г. Карабаново, ул Чулкова, д.15,  площадью 28,6 кв.м;

22. трансформаторная подстанция № 23, <...> площадью 32, 3 кв.м;

23. трансформаторная подстанция № 24, расположенная по адресу: <...> площадью 26,0 кв.м;

24. трансформаторная подстанция № 25, расположенная по адресу: <...> площадью 42,4 кв.м;

25. трансформаторная подстанция № 27, расположенная по адресу: <...> площадью 28,4 кв.м;

26. трансформаторная подстанция № 28, расположенная по адресу: <...> площадью 34,4 кв.м;

27. трансформаторная подстанция № 32, расположенная по адресу: <...> площадью 37,9 кв.м;

28. трансформаторная подстанция № 33, расположенная по адресу: <...> площадью 7,1 кв.м;

29. трансформаторная подстанция № 34, расположенная по адресу: <...> площадью 37,4 кв.м;

30. трансформаторная подстанция № 35, расположенная по адресу: <...> площадью 43,0 кв.м;

31. трансформаторная подстанция № 36, расположенная по адресу: <...> площадью 7,1 кв.м.

12.02.2013 между Администрацией (арендодатель) и ОАО «Энергетик» (арендатор) заключен договор аренды, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендатор принимает за плату, указанные в пункте 4.1 договора объекты системы инфраструктуры, находящиеся в муниципальной собственности города Карабаново, обеспечивающие передачу электрической энергии потребителям города Карабаново, перечень объектов установлен в приложении № 1 к договору.

В аренду передано спорное имущество.    

Пунктом 1.2 договора арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование имущество в исправном состоянии, пригодном для его эксплуатации по целевому назначению: оказание услуг по передаче электрической энергии. Под термином «потребитель» в дальнейшем понимается физическое, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, надлежащим образом подключенный к передаваемым в аренду по договору сетям инженерно-технического обеспечения, и потребляющий ресурсы, указанные в пункте 1.2 договора. Под термином «исполнитель» в дальнейшем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы» а также индивидуальный предприниматель, приобретающие коммунальны ресурсы у арендатора и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю - физическому лицу предоставляются коммунальные услуги.

Согласно пункту 2.1 договор заключен на срок с 12.02.2013 до 11.01.2014.

В соответствии с пунктом 4.1 договора за пользование имуществом арендатор обязуется вносить арендную плату в размере, установленном договором. Размер арендной платы составляет 48 000 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом  4.3 договора арендатор обязуется перечислять арендную плату не позднее 10  числа месяца следующего за отчетным.

В соответствии с передаточным актом от 21.04.2014, подписанном сторонами,  Администрация приняла в связи с окончанием срока действия договора аренды имущество от ООО «Энергетик».

Фактически имущество не передавалось, что в ходе рассмотрения дела участвующие в деле лица не оспорили.

 ООО «Техстройэнерго» обращалось  в Арбитражный суд Владимирской области с иском к  Администрации о признании права собственности на:

1. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции № 1, расположенные по улице Чулкова – площадь Ленина г. Карабаново;

2. Линии электропередачи 04кВ от трансформаторной подстанции № 2, расположенные по улице Торговая – улица Карпова г. Карабаново,;

3. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции № 3, расположенные по улице Маяковского – улице Запрудная, г. Карабаново;

4. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции № 4, расположенные по улице Пушкина – улице Ногина, г. Карабаново;

5. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции № 5, расположенные по улице Маяковского – улице Кооперативная, г. Карабаново;

6. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции № 6, расположенные 1-й Садовый переулок – улице Мира, г. Карабаново;

7. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции № 7, расположенные по улице Садовая – улице Мира, г. Карабаново;

8. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции № 8, расположенные Железнодорожный тупик – улица Зеленая г. Карабаново;

9. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №9, расположенные Больничный городок – улице Овражная, г. Карабаново;

10. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

 10, расположенные по улице Горького – улице Осипенко, г. Карабаново;

11. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции  11, по улице Александровская – улице Чкалова, г. Карабаново,

12. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

12, расположенные по улице Иванова – улице Карла Маркса, г. Карабаново;

13. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

13, по улице Красногорская – улице 3-ого Интернационала, г. Карабаново;

14. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

15, расположенные по улице Гагарина – улице Лермонтова, г. Карабаново,;

15. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №16, расположенные по улице Мира – улице Лермонтова, г. Карабаново;

16. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №17, расположенные по улице Храмцова – улице Торговая, г. Карабаново;

17. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

18, расположенные по улице Мира – улице Строительная, г. Карабаново;

18. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

19, расположенные по улице Мира – улице Текстильщиков, г. Карабаново;

19. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №20, расположенные по улице Западная – улице Победы, г. Карабаново;

20. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №21, расположенные по улице Чулкова, г. Карабаново;

21. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №22, расположенные по улице Чулкова, г. Карабаново;

22. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №23, расположенные Железнодорожный тупик, г. Карабаново;

23. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №24, расположенные по улице Западная – улице Мира, г. Карабаново;

24. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

25, расположенные по ул. Текстильщиков – улица Западная, г. Карабаново;

25. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №27, расположенные Больничный городок, г. Карабаново;

26. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №28, по улице Почтовая – гаражи по улице Почтовой, г. Карабаново;

27. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

32, расположенные по улице Строительная – улице Лесная, г. Карабаново;

28. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

34, расположенные по улице Западная – улице Южная, г. Карабаново;

29. Линии электропередачи 04 Кв от трансформаторной подстанции №

35, расположенные 1-й Садовой переулок, г. Карабаново;

30. Линии электропередачи 10 Кв от подстанции 110/10 кВ фидера №

1001, 1003, 1022, расположенные улице Красногорская, г. Карабаново;

31. Оборудование ТП-1, расположенное ул. Чулкова, г. Карабаново;

32. Оборудование ТП-6, расположенное ул. Мира, г. Карабаново;

33. Оборудование ТП-7, расположенное ул. Мира, г. Карабаново;

34. Оборудование ТП-9, Больничный городок, г.Карабаново;

35. Оборудование ТП-10, расположенное ул. Горького, г. Карабаново;

36. Оборудование ТП-11, расположенное ул. Ленина, г. Карабаново;

37. Оборудование ТП-12, расположенное ул. Иванова, г. Карабаново;

38. Оборудование ТП-13, ул. Красногорская, г. Карабаново,;

39. Оборудование ТП-18, расположенное ул. Мира, г. Карабаново;

40. Оборудование ТП-21, расположенное ул. Чулкова, г. Карабаново;

41. Оборудование ТП-22,  ул. Чулкова, д.15, г. Карабаново;

42. Оборудование ТП-23, Железнодорожный тупик, г. Карабаново;

43. Оборудование ТП-32, расположенное ул. Лесная, г. Карабаново;

44. Силовое оборудование ТП № 1, ул. Вокзальная д. 9, г. Карабаново;

45. Трансформатор 250/10 ТП № 9, Больничный городок г. Карабаново;

46.Трансформатор 100/10 ТП № 10, улица Горького г. Карабаново;

47.Трансформатор 100/10 ТП № 12, улица Иванова г. Карабаново;

48.Трансформатор ТМ 250/10 ТП № 13, улица Красногорская;

49.Трансформатор 400/10 ТП № 18, улица Мира г. Карабаново;

50.Трансформатор ТМ 250/10 ТП № 21, улица Чулкова г. Карабаново;

51.Трансформатор ТМ 250/10 ТП № 23, Железнодорожный тупик;

52.Трансформатор 250/10 ТМ 12 ТП № 2, улица Торговая;

53.Трансформатор 250/10 ТМ 12 ТП № 3, улица 3-я Кировская ;

54.Трансформатор 250/10 ТМ 12 ТП № 4, улица Ногина, г. Карабаново;

55. Трансформатор 160/10 ТП № 6, улица Мира г. Карабаново;

56.Трансформатор 400/10 ТП № 7,  улица Вокзальная,    д.9;

57.Трансформатор 400/10 ТП № 8, улица Советская;

58.Трансформатор 250/10 ТП № 11, улица Вокзальная, д.9;

59.Трансформатор 250/10 ТП № 12, улица Вокзальная, д.9;

60.Трансформатор ТМ 250/10 ТП № 19, улица Мира г. Карабаново;

61.Трансформатор 250/10 ТМ 12 ТП № 22, улица Чулкова, д. 15;

62.Трансформатор 250/10 ТМ 12 ТП № 22, улица Вокзальная, д.9;

63.Трансформатор 250/10 ТП № 27, Больничный городок;

64.Трансформатор 400 ТП № 28 улица Почтовая г. Карабаново;

65.Трансформатор 400/100 ТП № 18, улица Вокзальная, д.9;

66.Трансформатор 250/10 ТМ 32, улица Вокзальная, д.9 г. Карабаново;

67.Трансформатор 250/10 ТП № 32,  улица Вокзальная;

68.Трансформатор ТМ-400 ТП № 32, улица Лесная;

69.Трансформатор 250/10 ТП № 33, улица Гризодубовой г. Карабаново;

70.Трансформатор 630/10 ТП № 35, улица 1-й Садовый переулок;

71.Трансформатор 160/10 ТП № 36, улица Первомайская г. Карабаново;

72. Уличное освещение территория города Карабаново;

73. Ввод кабель, ул. Вокзальная, д.9, г. Карабаново;

74. Силовое оборудование, ул. Вокзальная, д.9, г. Карабаново;

75.ГКТП-13, ул. Красногорская, г. Карабаново;

76.Кабельная линия 1050 м. улица Вокзальная д.9 г. Карабаново;

77.Кабельная линия 1200 м. улица Вокзальная д.9 г. Карабаново;

78.Кабельная линия 1250 м. улица Вокзальная д.9 г. Карабаново;

79.Кабель ж/д улица Вокзальная д.9 г. Карабаново;

80.Кабель - выход № 6 улица Вокзальная д.9 г. Карабаново;

81.Кабельная линия 10квт улица Вокзальная д.9 г. Карабаново;

82.Кабельная линия 10квт улица Вокзальная д.9; 

83.Кабельная линия ЛЭП 10 улица Вокзальная д.9;

84.ОГТП - 3 улица 3-я Кировская г. Карабаново;

85.ОГТП - 4 улица Ногина г. Карабаново;

86.ОГТП-5 улица Маяковского;

87. ОГТП - 8 улица Советская г. Карабаново;

88.ОГТП-10 улица Горького г. Карабаново;

89. ОГТП - 10/2 улица Вокзальная, д.9 г. Карабаново;

90.ОГТП - 11 улица Ленина г. Карабаново;

91.ОГТП-12 улица Иванова г. Карабаново;

92.ОГТП - 12/2 улица Вокзальная, д.9 г. Карабаново,

93. ОГТП-13 улица Красногорская г. Карабаново;

94. ОГТП - 17 улица 2-я Школьная г. Карабаново;

95.ПУКТП – 18 улица Мира г. Карабаново;

96.ПУКТП – 19 улица Мира г. Карабаново;

97.ПУКТП – 20 улица Западная г. Карабаново;

98.ПУТП - 3 улица 3-я Кировская г. Карабаново;

99.ПУТП - 4 улица Ногина г. Карабаново;

100.ПУТИ - 6 улица Мира г. Карабаново;

101.ПУТГ1-7 улица Мира г. Карабаново;

102.ПУТИ - 10 улица Горького г. Карабаново;

103.ПУТП - 11 улица Ленина г. Карабаново;

104.ПУТП - 12 улица Иванова г. Карабаново;

105.ПУТП - 15 Площадь Лермонтова г. Карабаново;

106.ПУТП - 16 Площадь Лермонтова г. Карабаново;

107.Линии электропередачи 6квт 6-12 улица Вокзальная, д.9 г;

108.Линии электропередачи 6квт 8-27 улица Вокзальная, д.9 г;

109.Фидер 1022 улица Вокзальная, д.9 г. Карабаново;

110.Панели ЩО ТП № 2 улица Вокзальная, д.9 г. Карабаново;

111.Панели ЩО ТП № 2 улица Вокзальная, д.9 г. Карабаново;

112.Панели ЩО ТП-21 улица Вокзальная, д.9 г. Карабаново;

113.Электропанель ЩО-32 улица Вокзальная, д.9 г. Карабаново;

114.Устройство КТП № 23 Железнодорожный тупик г. Карабаново.

Исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу  № А11-9442/2014.

В обоснование требований истец указал, что приобрел на основании договора купли-продажи от 11.06.2010 № 69 у ООО «Громада», действовавшего на основании государственного контракта от 14.04.2010 № 3-АИ, имущество муниципального унитарного предприятия «Карабановская горэлектросеть» (далее – МУП «КГЭС»), ранее арестованное и переданное на реализацию службой судебных приставов, принял его и поставил на баланс.

Руководствуясь статьями 131, 208, 216, 218, 299 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пунктами 5 и 58 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и пунктом 8 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Арбитражный суд Владимирской области решением от 20.05.2015 по делу № А11-9442/2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа, удовлетворил заявленные требования частично, признав право собственности на спорное имущество; отказал в удовлетворении требования о прекращении зарегистрированного права муниципальной собственности на объекты.

В материалы дела представлены Выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объекты, в соответствии с которыми в апреле 2011 года  за муниципальным образованием городское поселение Карабаново Александровского района Владимирской области  зарегистрировано право собственности на:

1. линия электропередач 0,4 кВ орт ТП 33, протяженностью 2504 м, расположенная по адресу: г. Карабаново, кадастровый номер 33:01:000000:646;

2. распределительная подстанция № 37, расположенная по адресу: г. Карабаново, ул. Победы, площадью 44 кв.м, кадастровый номер 33:01:001718:1133;

3. трансформаторная подстанция № 1, расположенная по адресу: <...> площадью 38, 9 кв.м, кадастровый номер 33:01:001714:409;

4. трансформаторная подстанция № 2, расположенная по адресу: <...> площадью 31,8 кв.м, кадастровый номер 33:01:001714:408;

5. трансформаторная подстанция № 3, расположенная по адресу: <...> площадью 32, 1 кв.м, кадастровый номер 33:01:001723:464;

6.  трансформаторная подстанция № 6, расположенная по адресу: <...> площадью 31  кв.м, кадастровый номер  33:01:001713:1378;

7.  трансформаторная подстанция № 7, расположенная по адресу: <...> площадью 38,6 кв.м, кадастровый номер  33:01:001713:1379;

8.  трансформаторная подстанция № 8, расположенная по адресу: <...> площадью 28,5 кв.м, кадастровый номер 33:01:001706:431;

9. трансформаторная подстанция № 10, расположенная по адресу: <...> площадью 22,2 кв.м, кадастровый номер 33:17:000606:546;

10. трансформаторная подстанция № 11, расположенная по адресу: <...> площадью 37 кв.м, кадастровый номер 33:01:001701:314;

11.  трансформаторная подстанция № 12, расположенная по адресу: <...> площадью 29, 6 кв.м, кадастровый номер 33:01:001709:475;

12. трансформаторная подстанция № 13, расположенная по адресу: <...> площадью 28, 5 кв.м, кадастровый номер  33:01:001715:293;

13. трансформаторная подстанция № 16, расположенная по адресу: <...> площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер  33:01:001713:132;

14. трансформаторная подстанция № 18, расположенная по адресу: <...> площадью 30,3 кв.м, кадастровый номер  33:01:001718:301;

15. трансформаторная подстанция № 19, расположенная по адресу: <...> площадью 24,2 кв.м, кадастровый номер  33:01:001713:1377;

16.  трансформаторная подстанция № 21, расположенная по адресу: <...> площадью 25, 1 кв.м, кадастровый номер 33:01:001714:147;

17. трансформаторная подстанция № 22, расположенная по адресу: <...>,  площадью 28,6 кв.м, кадастровый номер 33:01:001714:410;

18. трансформаторная подстанция № 23, расположенная по адресу: г. Карабаново, туп. Железнодорожный,  площадью 32,3 кв.м, кадастровый номер 33:01:001724:117;

19. трансформаторная подстанция № 25, расположенная по адресу: <...>  площадью 42,4 кв.м, кадастровый номер 33:01:001718:1137;

20. трансформаторная подстанция № 27, расположенная по адресу: <...>  площадью 28,4 кв.м, кадастровый номер 33:01:001701:304;

21. трансформаторная подстанция № 28, расположенная по адресу: <...>  площадью 34,4 кв.м, кадастровый номер  33:016001707:83;

22. трансформаторная подстанция № 32, расположенная по адресу: <...>  площадью 37,9  кв.м, кадастровый номер  33:01:001718:334;

23. трансформаторная подстанция  № 34, Карабаново (г.), ул. Западная, №34  кадастровый номер 33:01:001718:1130,

24. трансформаторная подстанция  Садовый 1-Й (пер.), №35, кадастровый номер 33:01:001713:1380.

По мнению истца, поскольку владение и пользование объектами  осуществлялось в отсутствие установленных законом или договором оснований, Общество неосновательно сберегло денежные средства, подлежащие уплате за пользование нежилым помещением, и в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) у него возникла обязанность возвратить неосновательное обогащение в виде сбереженной арендной платы, которая подлежала бы уплате в случае использования спорных объектов по установленному сделкой основанию.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не нашел правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку факт использования нежилого здания трансформаторной подстанции в целях передачи электроэнергии конечным потребителям не влечет для ответчика неосновательного обогащения, ответчик не мог извлечь доход в связи с использованием муниципального имущества и не получил экономической выгоды, поскольку какие либо расходы по использованию спорного имущества при утверждении ответчику тарифа на услуги по передаче электроэнергии не учитывались.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены (изменения) судебного акта.

Первый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, правильно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, пришел в соответствии с вышеприведенными нормами права к обоснованным выводам.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, предусмотренным частью 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основан на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, содержит обоснование сделанных судом выводов применительно к конкретным обстоятельствам дела.

В своей апелляционной жалобе истец по сути выражает несогласие с оценкой судом первой инстанции представленных доказательств.

Доводы жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для установления факта неосновательного обогащения суду необходимо установить наличие одновременно трех условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке.

Стороны обязательства из неосновательного обогащения - приобретатель и потерпевший - являются соответственно должником и кредитором в этом обязательстве. Приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся путем приобретения или сбережения имущества. Под потерпевшим в рассматриваемом обязательстве понимается лицо, за счет которого неосновательно обогатился приобретатель.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае спорные объекты недвижимости являются трансформаторными подстанциями, они используются ООО «Энергетик» по целевому назначению в целях передачи электроэнергии конечным потребителям города Карабаново Владимирской области, что не оспривается истцом.

В силу специального назначения данного имущества к рассматриваемым правоотношениям судом первой инстанции правомерно применены нормативные акты, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения

Все спорное имущество, за которые истец просит взыскать плату, не может использоваться по иному назначению, так как через находящееся в ней оборудование осуществляется переток электроэнергии, что не оспорено истцом и прокуратурой Александровского района в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Законом об электроэнергетике) объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства; объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

При этом Законом об электроэнергетике не предусматривается обязанность сетевой организации заключить договор аренды с собственником объектов электросетевого хозяйства, не оказывающим услуги по передаче энергии.

Таким образом, при разрешении споров между электросетевой компанией и собственником трансформаторной подстанции, которая используется для доставки электроэнергии до потребителей, необходимо учитывать особенности правового регулирования, установленные законодательством об электроэнергетике.

Согласно пунктам 25 и 37 ГОСТа 19431-84 «Энергетика и электрификация. Термины и определения», утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 № 1029, и вводной части Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, под трансформаторной подстанцией понимается электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов; электрическая подстанция - электроустановка, предназначенная для преобразования и распределения электрической энергии; электрооборудование - это совокупность электрических устройств, объединенных общими признаками.

Если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное (статья 134 ГК РФ).

Трансформаторная подстанция имеет специальное (функциональное) назначение - обеспечение энергоснабжения присоединенных к ней потребителей и согласно статье 134 ГК РФ представляет собой единый имущественный комплекс.

Трансформаторная подстанция представляет собой сооружение, предназначенное для размещения электрооборудования. Собственной эксплуатационной ценности представлять не может, ее использование неразрывно связано с пользованием электрооборудованием, сетями, их обслуживанием,  в связи с чем, невозможно ее деление на здание и оборудование и использование их самостоятельно отдельно друг от друга для целей энергоснабжения.

Вынужденное деление единого имущественного электросетевого комплекса как сложной вещи приводит к фактической невозможности использования имущества по целевому назначению. Демонтаж оборудования электросетевого хозяйства и монтаж другого оборудования, необходимого для функционального использования подстанции, влечет несоразмерные затраты и фактическое прекращение энергоснабжения потребителей на неопределенный срок.

В пункте 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату (пункт 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Таким образом, как верно установлено судом первой инстанции, ООО «Энергетик» не могло извлечь доход в связи с использованием имущества муниципального образования и не получил экономической выгоды. При установленных обстоятельствах ответчик не мог извлечь доход в связи с использованием муниципального имущества и не получил экономической выгоды, поскольку какие либо расходы по использованию спорного имущества при утверждении ответчику тарифа на услуги по передаче электроэнергии не учитывались.

Таким образом, факт использования объектов электросетевого хозяйства в целях передачи электроэнергии конечным потребителям не влечет для ответчика неосновательного обогащения.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2012 № ВАС-2408/12, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 № 307-ЭС17-14196, от 15.04.2019 № 308-ЭС19-3384, от 23.01.2020 № 310-ЭС19-27060).

Правовых оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции, по результатам повторного рассмотрения материалов дела и проверки доводов апелляционной жалобы, не имеется.

В иске отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие заявителя с выводом суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом нормы права, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2024 по делу № А11-7360/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Карабаново Александровского района Владимирской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд               Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.



Председательствующий судья


А.Н. Ковбасюк



Судьи

Е.Н. Наумова


Д.Г. Малькова