Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-9684/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-51949/2017 Дело № А40-9684/2017 г. Москва 10 ноября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мухина С.М., судей: Румянцева П.В., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «УНЕКС ГмбХ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2017 по делу № А40-9684/2017, принятое судьей Окуневой И.В. (118-86) по иску: общества с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ» к обществу с ограниченной ответственностью «КомбиС» о признании договора поставки недействительным, при участии: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 06.12.2016; от ответчика: ФИО4 по доверенности от 21.11.2016; решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2017, принятым по настоящему делу, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «КомбиС» (далее – ответчик) о признании недействительным договор поставки от 01.07.2013 № 01-07/2013. Не согласившись с данным судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В судебном заседании представитель истца заявил письменный отказ от иска. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления. Полномочия представителя истца, заявившего отказ от иска, проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 63 АПК РФ. Письменный отказ от иска приобщен к материалам дела. При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. Согласно п. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ» от иска и производство по делу прекратить. Довод ООО «Комбис» о нарушении его прав оспариваемым отказом судебной коллегией отклоняется, поскольку общество не лишено возможности самостоятельно обратиться в суд с аналогичным требованием. Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 104, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.08.2017 по делу № А40-9684/2017 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по заявлению, 3 000 руб. по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: С.М. Мухин Судьи: П.В. Румянцев ФИО1 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО унекс гмбх (подробнее)Ответчики:ООО "Комби С" (подробнее)Последние документы по делу: |