Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № А01-1934/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А01-1934/2017
город Ростов-на-Дону
11 июня 2018 года
15АП-7346/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.,

судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от акционерного общества «Россельхозбанк»: представитель ФИО2 по доверенности от 12.03.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.04.2018 по делу № А01-1934/2017 по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3,

принятое в составе судьи Шефрукова А.З.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 70 295 212,43 рублей, а пени в размере 3 338 364,25 учитывать отдельно (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс», и назначено судебное заседание на 20 декабря 2017 года.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.04.2018 по делу № А01-1934/2017 суд обязал финансового управляющего ФИО4 включить требование акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 70 295 212 рублей 43 копеек для удовлетворения в третью очередь, из них неустойку в размере 3 338 364 рублей 25 копеек учесть в реестре требований кредиторов отдельно.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.04.2018 по делу № А01-1934/2017, ФИО3 обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба является краткой, не мотивированной, выражает несогласие подателя жалобы с принятым судебным актом.

Отзыва на апелляционную жалобу в материалы дела не представлено.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Россельхозбанк» просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.04.2018 по делу № А01-1934/2017 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.10.2017 в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

22 ноября 2017 года акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 70 295 212,43 рублей, а пени в размере 3 338 364,25 учитывать отдельно.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции удовлетворил заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала, обоснованно приняв во внимание нижеследующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.8 Закона о банкротстве, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны и предъявившим требования кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

С учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (в частности в пункте 26 данного постановления) при проверке обоснованности требований кредиторов в деле о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов заявления, по состоянию на 17 ноября 2016 года (дату введения банкротства в отношении заемщика) задолженность ООО «Строй-комплекс» перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> составляет 16 394 226,33 рублей, в том числе: основной долг в размере 12 200 000 рублей; пеня на просроченный основной долг в размере 1 753 524, 19 рублей; просроченные проценты в размере 2 022 988,13 рублей; пени по просроченным процентам в размере 308 165, 17 рублей; неуплаченные комиссии за обслуживание кредита в размере 43 042,02 рублей; пени на неуплаченные комиссии в размере 6 506,82 рублей; госпошлина по решению суда в размере 60 000 рублей.

Кроме того, с учетом ранее включенной определением от 26.10.2017 года суммы, акционерное общество «Россильхозбанк» в лице адыгейского регионального филиала, просит довключить сумму в размере 2 681 380 рублей 60 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 804 332,52 рублей: пени по просроченным процентам в размере 262 372,61 рублей; неуплаченные комиссии за обслуживание кредита в размере 21 166,68 рублей; пени на неуплаченные комиссии в размере 5 873,54 рублей; пени на просроченный основной долг в размере 1 587 635,25 рублей.

Согласно договору поручительства, от 26 сентября 2014 № <***>-9/2 ФИО3 обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору № <***> заключенного между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс».

Задолженность ООО «Строй-комплекс» по кредитному договору <***> по состоянию на 17 ноября 2016 года составляет 68 953 831,83 рублей, в том числе: основной долг в размере 52 700 000 рублей; просроченный основной долг в размере 2 300 000 рублей; пени на просроченный основной долг в размере 42 868,85 рублей; текущие проценты в размере 434 289,62 рублей; просроченные проценты в размере 11 710 981,72 рублей; пени по просроченным процентам в размере 1 404 110,92 рублей; текущая комиссия за обслуживание кредита в размере 12 773,22 рублей; неуплаченные комиссии за обслуживание кредита в размере 313 304,42 рублей; пени на неуплаченные комиссии в размере 35 50,08 рублей.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответственность поручителя согласно статье 363 Кодекса наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (абзац 2 пункта 2 статьи 323 Кодекса). При солидарной обязанности основного должника и поручителя кредитор на основании статьи 323 Кодекса вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс», кроме того, суд обязал конкурсного управляющего ООО «Строй - Комплекс» ФИО5 представить сведения о погашении задолженности перед акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала.

23.01.2018 от конкурсного управляющего ООО «Строй-Комплекс» ФИО5 поступило письмо, где он сообщил суду, что погашение задолженности перед акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала не производилось.

В обоснование задолженности акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала представлены кредитный договор от 18.09.2014 № 141203/0008; кредитный договор от 26.09.2014 № <***>; договор поручительства физического лица от 26.09.2014 № <***>-9/1; договор поручительства физического лица от 18.09.2014 № 141203/0008-9/2; расчет задолженности ООО «Строй-Комплекс» по кредитному договору от 26.09.2014 № <***> по состоянию на 17.11.2016; расчёт задолженности ООО «Строй - Комплекс» по кредитному договору от 18.09.2014 № 141203/0008 по состоянию на 17.11.2016 г.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу, что основания для отказа во включении акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала в реестр требований кредиторов должника отсутствуют. Следовательно, требование акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала заявлено обоснованно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, внесенные в реестр, удовлетворяются в следующей очередности.

В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов, срок выплаты по которым наступил до подачи заявления в суд. В отличие от юридического лица в процедуре реализации имущества не производится капитализация платежей, так как к должнику кредитор вправе предъявить требование и по окончании процедуры.

Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, которые возникли до обращения с заявлением в суд о признании должника несостоятельным (банкротом).

В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В силу статьи 137 Закона о банкротстве требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, суд посчитал требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 70 295 212,43 рублей, обоснованными и подлежащими включению в реестр для удовлетворения в третью очередь, из них неустойка в размере 3 338 364,25 рублей, должна быть учтена в реестре требований кредиторов отдельно.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Оснований для переоценки выводов суда у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.04.2018 по делу № А01-1934/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.


Председательствующий А.Н. Стрекачёв


Судьи Д.В. Емельянов


Д.В. Николаев