Постановление от 27 августа 2018 г. по делу № А40-112999/2016






№09АП-24741/2018

Дело № А40-112999/16
г.Москва
28 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года


Постановление
изготовлено в полном объеме 28 августа 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционные жалобы

ООО «НовокоРент», ООО «Юридическое агентство «Максимум»на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018

по делу №  А40-112999/16, вынесенное судьёй ФИО2,о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НовокоРент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), и утверждении конкурсным управляющим ООО «НовокоРент» ФИО3 (члена ПАУ ЦФО, регистрационный номер в реестре ПАУ ЦФО - 469, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ООО «ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ» - ФИО4, по дов. от 11.09.2017

от ООО "Юридическое агентство "Максимум" – ФИО5, по дов. от 20.08.2018

от ООО "НовокоРент" – ФИО6, ФИО7, по дов. от 16.08.2018 от конкурсного управляющего ООО "НовокоРент" - ФИО8, по дов. от 11.04.2018 



У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2016 принято поступившее в Арбитражный суд г.Москвы 18.05.2016 года заявление ООО «Юридическое агентство «Максимум» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НовокоРент», возбуждено производство по делу А40-112999/16-36-158 Б.

            Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017 в отношении ООО «НовокоРент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9.

            Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 ООО «НовокоРент»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (член ПАУ ЦФО, регистрационный номер в реестре ПАУ ЦФО - 469, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115573, г. Москва, а/я 65).

            Сообщение о принятии такого решения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №55(6293) от 31.03.2018.

            ООО «НовокоРент» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу,  в которой просит решение суда отменить, указывает на нерассмотрение судом ходатайства о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника денежных средств, необходимых для возмещения вознаграждения конкурсного управляющего, а также для оплаты судебных расходов в процедуре банкротства.

ООО «Юридическое агентство «Максимум»  также не согласилось  с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, прекратить производство по настоящему делу о банкротстве в порядке абзаца 8 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием денежных средств для финансирования процедуры банкротства; указывает на отсутствие финансовой возможности у ООО «Юридическое агентство «Максимум»   для финансирования процедуры банкротства должника.

В судебном заседании представители заявителей апелляционных жалоб поддержали доводы апелляционных жалоб, просили определение суда отменить.

Представитель ООО «ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ» (правопреемник ООО «Либхер-Русланд» на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.  Представил суда письменные пояснения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов, состоявшимся 11.01.2018, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Установлено, что временным управляющим было опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №56(6050) от 01.04.2017; составлен анализ финансового состояния должника, направлены запросы в компетентные органы.

При этом у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, в связи с чем восстановление платежеспособности должника невозможно.

Таким образом, судом установлено, что должник соответствует признакам банкротства, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве, поскольку в течение более трех месяцев не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая решение собрания кредиторов должника, судом первой инстанции обоснованно принято решение о признании ООО «НовокоРент» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства в отношении ООО «НовокоРент» сроком на шесть месяцев.

В соответствии с представленной ПАУ ЦФО информации о соответствии требованиям статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кандидатуры ФИО3, последний правомерно утвержден судом конкурсным управляющим должника.

ООО «Либхерр-Русланд» выражено согласие на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в сумме 210 000 руб., что подтверждается материалами дела (том дела, л.д. 182).

Факт перечисления указанной суммы денежных средств на депозитный счет Арбитражного суд города Москвы подтверждается платежным поручением №465 от 25.12.2017 (том дела 2, л.д. 2). 

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки.

Доводы апелляционных жалоб о нерассмотрении судом заявлений ООО «НовокоРент» и ООО «Юридическое агентство «Максимум»  об отсутствии денежных средств для финансирования процедуры банкротства должника по настоящему делу не являются основанием для отмены судебного акта, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия согласия конкурсного кредитора на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в сумме 210 000 руб.

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу №  А40-112999/16 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "НовокоРент", ООО "Юридическое агентство "Максимум"– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                 П.А. Порывкин

Судьи:                                                                                                                      А.С. Маслов

М.С. Сафронова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Dropstone Holding Limited (подробнее)
АО Интернейшнл инфрастракчер сервисез (подробнее)
ИФНС №5 (подробнее)
КОМПАНИЯ С ОО "ДРОПСТОУН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (подробнее)
КОО Дропстоун Холдингс Лимитед (подробнее)
КОО "Уискерсон Холдингс Лимитед" (подробнее)
ООО "Либхерр-Русланд" (подробнее)
ООО "ЛХ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕЗ" (подробнее)
ООО "ЛХ Файнэшл Сервизез" (подробнее)
ООО "Манитовое Крэйн Групп СНГ" (подробнее)
ООО Новорент в лице конкурсного управляющего Каплиева М.В. (подробнее)
ООО "Профсервис" (подробнее)
ООО "СЛ Лизинг" (ИНН: 7730545730 ОГРН: 5067746006235) (подробнее)
ООО "Юридическое агентство "Максимум" (подробнее)
СЛ Лизинг (подробнее)
УИСКЕРСОН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (подробнее)

Ответчики:

ООО "НовокоРент" (подробнее)
ООО "НовокоРент" (ИНН: 7705893660 ОГРН: 1097746431133) (подробнее)

Иные лица:

НП Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)
ООО в/у "НовокоРент" Ерошкин Д.В. (подробнее)
ООО Представитель участников " НовокоРент" Шемякин О.А. (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.С. (судья) (подробнее)