Постановление от 27 августа 2018 г. по делу № А40-112999/2016№09АП-24741/2018 Дело № А40-112999/16 г.Москва 28 августа 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи П.А. Порывкина, судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «НовокоРент», ООО «Юридическое агентство «Максимум»на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу № А40-112999/16, вынесенное судьёй ФИО2,о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НовокоРент» (ИНН <***>, ОГРН <***>), и утверждении конкурсным управляющим ООО «НовокоРент» ФИО3 (члена ПАУ ЦФО, регистрационный номер в реестре ПАУ ЦФО - 469, ИНН <***>) при участии в судебном заседании: от ООО «ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ» - ФИО4, по дов. от 11.09.2017 от ООО "Юридическое агентство "Максимум" – ФИО5, по дов. от 20.08.2018 от ООО "НовокоРент" – ФИО6, ФИО7, по дов. от 16.08.2018 от конкурсного управляющего ООО "НовокоРент" - ФИО8, по дов. от 11.04.2018 Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2016 принято поступившее в Арбитражный суд г.Москвы 18.05.2016 года заявление ООО «Юридическое агентство «Максимум» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НовокоРент», возбуждено производство по делу А40-112999/16-36-158 Б. Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017 в отношении ООО «НовокоРент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 ООО «НовокоРент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 (член ПАУ ЦФО, регистрационный номер в реестре ПАУ ЦФО - 469, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 115573, г. Москва, а/я 65). Сообщение о принятии такого решения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №55(6293) от 31.03.2018. ООО «НовокоРент» не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывает на нерассмотрение судом ходатайства о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника денежных средств, необходимых для возмещения вознаграждения конкурсного управляющего, а также для оплаты судебных расходов в процедуре банкротства. ООО «Юридическое агентство «Максимум» также не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, прекратить производство по настоящему делу о банкротстве в порядке абзаца 8 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с отсутствием денежных средств для финансирования процедуры банкротства; указывает на отсутствие финансовой возможности у ООО «Юридическое агентство «Максимум» для финансирования процедуры банкротства должника. В судебном заседании представители заявителей апелляционных жалоб поддержали доводы апелляционных жалоб, просили определение суда отменить. Представитель ООО «ЛХ ФАЙНЭНШЛ СЕРВИСЕЗ» (правопреемник ООО «Либхер-Русланд» на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения. Представил суда письменные пояснения. Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов, состоявшимся 11.01.2018, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Установлено, что временным управляющим было опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №56(6050) от 01.04.2017; составлен анализ финансового состояния должника, направлены запросы в компетентные органы. При этом у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, в связи с чем восстановление платежеспособности должника невозможно. Таким образом, судом установлено, что должник соответствует признакам банкротства, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве, поскольку в течение более трех месяцев не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая решение собрания кредиторов должника, судом первой инстанции обоснованно принято решение о признании ООО «НовокоРент» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства в отношении ООО «НовокоРент» сроком на шесть месяцев. В соответствии с представленной ПАУ ЦФО информации о соответствии требованиям статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кандидатуры ФИО3, последний правомерно утвержден судом конкурсным управляющим должника. ООО «Либхерр-Русланд» выражено согласие на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в сумме 210 000 руб., что подтверждается материалами дела (том дела, л.д. 182). Факт перечисления указанной суммы денежных средств на депозитный счет Арбитражного суд города Москвы подтверждается платежным поручением №465 от 25.12.2017 (том дела 2, л.д. 2). Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки. Доводы апелляционных жалоб о нерассмотрении судом заявлений ООО «НовокоРент» и ООО «Юридическое агентство «Максимум» об отсутствии денежных средств для финансирования процедуры банкротства должника по настоящему делу не являются основанием для отмены судебного акта, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия согласия конкурсного кредитора на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в сумме 210 000 руб. На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь ст.ст.266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу № А40-112999/16 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "НовокоРент", ООО "Юридическое агентство "Максимум"– без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: П.А. Порывкин Судьи: А.С. Маслов М.С. Сафронова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Dropstone Holding Limited (подробнее)АО Интернейшнл инфрастракчер сервисез (подробнее) ИФНС №5 (подробнее) КОМПАНИЯ С ОО "ДРОПСТОУН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (подробнее) КОО Дропстоун Холдингс Лимитед (подробнее) КОО "Уискерсон Холдингс Лимитед" (подробнее) ООО "Либхерр-Русланд" (подробнее) ООО "ЛХ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕЗ" (подробнее) ООО "ЛХ Файнэшл Сервизез" (подробнее) ООО "Манитовое Крэйн Групп СНГ" (подробнее) ООО Новорент в лице конкурсного управляющего Каплиева М.В. (подробнее) ООО "Профсервис" (подробнее) ООО "СЛ Лизинг" (ИНН: 7730545730 ОГРН: 5067746006235) (подробнее) ООО "Юридическое агентство "Максимум" (подробнее) СЛ Лизинг (подробнее) УИСКЕРСОН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (подробнее) Ответчики:ООО "НовокоРент" (подробнее)ООО "НовокоРент" (ИНН: 7705893660 ОГРН: 1097746431133) (подробнее) Иные лица:НП Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)ООО в/у "НовокоРент" Ерошкин Д.В. (подробнее) ООО Представитель участников " НовокоРент" Шемякин О.А. (подробнее) Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |