Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № А75-8233/2016Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1166/2019-34708(2) ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А75-8233/2016 28 июня 2019 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2019 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А. судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5229/2019) ФИО2 на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2019 года по делу № А75-8233/2016 (судья С.А. Колесников), вынесенное по заявлению ФИО2 о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим ФИО3, в размере 100 000 рублей в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре, Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеПромСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.04.2017 (резолютивная часть 30.03.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеПромСтрой» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО3 На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.09.2017 (резолютивная часть 11.09.2017) общество с ограниченной ответственностью «СибНефтеПромСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Фонарев А.В. Сообщение о введении процедуры в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.09.2017. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.05.2018 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СибНефтеПромСтрой», конкурсным управляющим утверждена ФИО5 ФИО2 29.11.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим ФИО3, в размере 100 000 рублей. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2019 года по делу № А75-8233/2016 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятым судебным актом ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 27 июня 2019 года. От ФИО2 до начала судебного заседания поступило ходатайство об отказе от заявления (искового заявления) и от апелляционной жалобы. Отказ от иска подписан ФИО2 лично. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть поступивший письменный отказ от заявления при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимается судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ от заявления заявлен в суде апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2019 года по делу № А75-8233/2016 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ. В связи с отказом от заявления производство по обособленному спору следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5229/2019) ФИО2. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ФИО2 на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд Принять отказ ФИО2 от заявления о взыскании с арбитражного управляющего ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеПромСтрой» убытков в размере 100 000 рублей и отказ ФИО2 от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5229/2019). Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 марта 2019 года по делу № А75-8233/2016 отменить. Производство по обособленному спору по заявлению ФИО2 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО3 Вячеславовича в связи с исполнением им обязанностей конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибНефтеПромСтрой» убытков в размере 100 000 рублей и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5229/2019) прекратить. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку Сбербанк онлайн от 08.04.2019 (номер операции 6257171) в сумме 1000 руб. , платежному поручению № 1471961 от 09.04.2019 в ПАО Сбербанк (номер операции 400624549876NWRW) в сумме 1000 руб. , чеку ордеру Сбербанка от 22.11.2018 (номер операции 372804) в сумме 4000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи М.В. Смольникова С.А. Бодункова Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "РЕНЕССАНС МЕТАЛЛУРГИЯ" (подробнее)ЗАО "Окружной центр обеспечения пожарной безопасности" (подробнее) ООО "СЕВЕРСТРОЙИНВЕСТЮГРА"" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Русмет-Урал" (подробнее) ООО "ЧЕЛЯБИНСКАЯ УРАЛТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ" (подробнее) Ответчики:АО "Сталепромышленная компания" (подробнее)Общетвр (подробнее) ООО "БЕТОН" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "СибНефтеПромСтрой" Фонарев А.В. (подробнее) ООО Сибнефтепромстрой " (подробнее) ООО "ТСК-Т" (подробнее) Иные лица:конкурсный управляющий Тимофеева Е.Б. (подробнее)Конкурсный управляющий Тимофеева Елена Богдановна (подробнее) МИФНС России №25 по Республике Башкортостан (подробнее) ООО "АЗС - ПРОСТОР" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Сибнефтепромстрой" Тимофеева Елена Богдановна (подробнее) ООО "СтальПром" (подробнее) Судьи дела:Смольникова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 20 декабря 2023 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 14 ноября 2023 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 7 сентября 2022 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 11 апреля 2022 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 16 февраля 2022 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 26 октября 2021 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 20 октября 2021 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 4 августа 2021 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 26 апреля 2021 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 18 июня 2020 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 17 октября 2019 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 15 октября 2019 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 8 октября 2019 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № А75-8233/2016 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № А75-8233/2016 |