Дополнительное постановление от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-119327/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-67028/2016


г. Москва Дело № А40-119327/16

«24» декабря 2018 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «24» декабря 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме «24» декабря 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: В.И. Тетюка

Судей: А.А. Комарова, Е.Е. Кузнецовой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А40-119327/16

по иску Международного экологического фонда «Чистые моря»

к ООО «Финансовый и организационный консалтинг»

о взыскании денежных средств

и по встречному иску о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: ФИО2 – дов. от 22.12.2017



УСТАНОВИЛ:

Международный экологический фонд «Чистые моря» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Финансовый и организационный консалтинг» задолженности по договору от 22.06.2015 г. № 0622 в размере 3.600.000 руб.

ООО «Финансовый и организационный консалтинг» в порядке ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявило истцу встречный иск с учетом уточнения заявленных требований о взыскании неустойки в размере 1.190.700 руб.

Решением суда от 23.11.2016г. в удовлетворении первоначального требования Международный экологический фонд «Чистые моря» - отказано.

По встречному исковому заявлению. Взысканы с Международного экологического фонда «Чистые моря» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый и организационный консалтинг» пени в размере 1.190.700 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 24.907 руб.

В остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года по делу № А40-119327/16 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При этом апелляционным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением экспертиз по делу.

Учитывая изложенное, апелляционный суд, применительно к ст. 178 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного постановления в указанной части.

Из материалов дела следует, что:

- платежным поручением № 141 от 13.03.2017г. Международный экологический фонд «Чистые моря» перечислил на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда денежные средства за проведение экспертизы по делу в размере 50 000 руб.;

- платежным поручением № 229 от 21.04.2017г. Международный экологический фонд «Чистые моря» перечислил на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда денежные средства за проведение экспертизы по делу в размере 50 000 руб.;

- платежным поручением № 206 от 26.05.2017г. ООО «Финансовый и организационный консалтинг» перечислило на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда денежные средства за проведение экспертизы по делу в размере 36 000 руб.;

- платежным поручением № 92 от 26.02.2018г. Международный экологический фонд «Чистые моря» перечислил на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда денежные средства за проведение экспертизы по делу в размере 45 000 руб.

Общий размер перечисленных на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда денежных средств за проведение экспертиз по делу составил 181 000 руб.

Стоимость экспертизы, проведенной ООО «Столичная лаборатория исследования документов», согласно счету на оплату экспертизы № 09АП-67028/2016-ГК/ксэ от 09.11.2017г., составила сумму 110 000 руб.

Стоимость экспертизы, проведенной Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ», согласно счету на оплату экспертизы № 69 от 16.04.2018г., составила сумму 35 000 руб.

Стоимость экспертизы, проведенной ЗАО «ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ», согласно счету на оплату экспертизы № 120 от 18.10.2018г., составила сумму 18 000 руб.

Общая стоимость экспертиз, проведенных по делу, составила 163 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку все вышеуказанные судебные экспертизы проводились в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, а апелляционная жалоба Международного экологического фонда «Чистые моря» оставлена судом без удовлетворения, судебные расходы, связанные с проведением экспертиз, относятся на указанное лицо.

При этом, поскольку размер перечисленных сторонами денежных средств за проведение экспертиз по делу превысил стоимость проведенных экспертиз, денежные средства в размере 18 000 руб. подлежат возврату Международного экологического фонда «Чистые моря».

Руководствуясь ст.ст. 110, 178, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Международного экологического фонда «Чистые моря» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый и организационный консалтинг» судебные расходы, связанные с проведением экспертизы по делу, в размере 36 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 18 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 92 от 26.02.2018г. за проведение экспертизы, Международного экологического фонда «Чистые моря» (ИНН <***>, КПП 773001001, р/с <***> в АО АКБ «ЦЕНТРОКРЕДИТ» г. МОСКВА, БИК 044525514, к/с 30101810700000000514).

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий: В.И. Тетюк

Судьи: А.А. Комаров

Е.Е. Кузнецова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.