Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № А40-74990/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43668/2020

Дело № А40-74990/16
г. Москва
12 октября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,

судей Вигдорчика Д.Г., Назаровой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2020г. в части утверждения подпунктов «в», «г» пункта 2.2 Положения о продаже имущества ООО «Альят+» в редакции конкурсного управляющего ООО «Альят+» ФИО2, вынесенное судьей Коршуновым П. Н. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альят+»,

с участием представителей, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 г. в отношении ООО «Альят+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника ООО «Альят+» ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2020г. (с учетом исправленных опечаток определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020г.) суд первой инстанции утвердил Положение о продаже имущества ООО «Альят+» в редакции конкурсного управляющего ООО «Альят+» ФИО2 с учетом изменений:

«Пункт 2.2 и 2.3 Положения о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества ООО «Альят+» изложить следующим образом.

2.2. Дальнейшая продажа имущества ООО «Альят+» осуществляется на следующих дополнительных условиях:

а) начальная цена продажи на первом дополнительном периоде (этапе) торгов посредством публичного предложения – 5 000 000,00 руб. (устанавливается в размере начальной цены на предыдущем периоде торгов посредством публичного предложения);

б) периоды снижения цены, начиная с первого этапа дополнительного периода торгов посредством публичного предложения – 3 календарных дня;

в) величина снижения цены – 5 % от цены первого дополнительного периода торгов посредством публичного предложения;

г) минимальная цена реализации имущества на последнем периоде составляет 2 000 000,00 руб.

д) размер задатка – 10 (Десять) процентов от цены продажи имущества в конкретном периоде торгов в форме публичного предложения.

2.3. В случае если имущество не будет продано по минимальной цене в порядке, установленном п. 2.2 настоящего Дополнения № 2 к Положению, условия продажи имущества посредством публичного предложения с дальнейшим снижением цены определяются собранием кредиторов ООО «Альят+».

Не согласившись с принятым определением, ПАО «Сбербанк России» подало апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» указывает на то, что утвержденные судом первой инстанции условия продажи имущества в части подпунктов «в» и «г» пункта 2.2. не соответствуют редакции Положения о продаже имущества ООО «Альят+», представленной в суд конкурсным управляющим.

Также апеллянт указывает, установление судом первой инстанции шага снижения в размере 5% вместо 10% и минимальной цены реализации имущества в сумме 2 000 000 руб. вместо 500 000 руб. не отвечает целям банкротства должника и ведет к необоснованному увеличению срока проведения торгов посредством публичного предложения.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Так как возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства от сторон не поступило, законность и обоснованность определения по настоящему делу проверяется апелляционным судом только в части утверждения подпунктов «в», «г» пункта 2.2 Положения о продаже имущества ООО «Альят+».

В материалы дела от конкурсного управляющего должника поступил отзыв, который приобщен к материалам дела протокольным определением, поскольку подан в соответствии с требованиями АПК РФ.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Представитель конкурсного управляющего должника поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ОАО «ИКМА» устно возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить без изменения обжалуемое определение суда.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения части обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2017, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2018 г., ФИО3 привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Альят+».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2019 с ФИО3 в пользу ООО «Альят+» взыскано 3 639 451 731,06 руб.

Указанное имущество включено в состав конкурсной массы ООО «Альят+».

27.06.2019 первые торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок (сообщение в ЕФРСБ №3890966 от 27.06.2019 о результатах торгов).

14.08.2019 повторные торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок (сообщение в ЕФРСБ №4060570 от 14.08.2019 о результатах торгов).

Торги посредством публичного предложения, проведенные с 26.08.2019 по 28.09.2019 признаны не состоявшимися по причине отсутствия заявок (сообщение в ЕФРСБ № 4216539 от

30.09.2019о результатах торгов). Минимальная цена (цена отсечения) на конец периода составила 50 000 000 руб.

Торги посредством публичного предложения, проведенные с 25.11.2019 по 17.02.2020 признаны не состоявшимися по причине отсутствия заявок (сообщение в ЕФРСБ № 4717495 от 18.02.2020 о результатах торгов) минимальная цена (цена отсечения) на конец периода составила 5 000 000 руб.

Учитывая, что имущество ООО «Альят+» не было реализовано по минимальной цене 5 000 000 руб., предусмотренной Положением о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Альят+», утвержденного определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.07.2019, конкурсным управляющим на 11.02.2020 было назначено собрание кредиторов ООО «Альят+».

Конкурсным управляющим к собранию кредиторов ООО «Альят+» 11.02.2020 в порядке п.5 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был подготовлен проект изменений (дополнений) в Положение о порядке и условиях продолжения проведения торгов в форме публичного предложения по реализации имущества ООО «Альят+».

Собрание кредиторов, назначенное на 11.02.2020г. перенесено на 27.02.2020ш. по ходатайству конкурсного кредитора ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в лице ГК АСВ, имеющего 61,507% голосов, в целях формирования ГК АСВ позиции по вопросам повестки собрания кредиторов.

Кредиторами принято решение о целесообразности переноса собрания кредиторов на 27.02.2020г. ООО «Альят+» (протокол собрания кредиторов №19 от 11.02.2020).

Собрание кредиторов, назначенное на 27.02.2020г. признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (протокол №20 собрания кредиторов ООО «Альят+» от 27.02.2020).

На 18.03.2020г. было назначено еще одно повторное собрание кредиторов

Собрание кредиторов, назначенное на 18.03.2020 признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (протокол №21 собрания кредиторов ООО «Альят+» от 18.03.2020).

Поскольку оценка указанного выше имущества должника не проводилась, конкурсный управляющий, предложил утвердить изменения (дополнения) в Положение о порядке, о сроках и об условиях продолжения проведения торгов по реализации имущества ООО «Альят+» посредством публичного предложения, в редакции конкурсного управляющего ООО «Альят+», а именно Пункт 2.2 и 2.3 Положения о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества ООО «Альят+» изложить следующим образом:

2.2.Дальнейшая продажа имущества ООО «Альят+» осуществляется на следующих дополнительных условиях:

а)начальная цена продажи на первом дополнительном периоде (этапе) торгов посредством публичного предложения - 5 000 000,00 руб. (устанавливается в размере начальной цены на предыдущем периоде торгов посредством публичного предложения);

б)периоды снижения цены, начиная с первого этапа дополнительного периода торгов посредством публичного предложения - 3 календарных дня;

в)величина снижения цены -10 % от цены первого дополнительного периода торгов посредством публичного предложения;

г)минимальная цена реализации имущества на последнем периоде составляет 500 000,00 руб.

д)размер задатка - 10 (Десять) процентов от цены продажи имущества в конкретном периоде торгов в форме публичного предложения.

2.3.В случае если имущество не будет продано по минимальной цене в порядке, установленном п. 2.2 настоящего Дополнения № 2 к Положению, условия продажи имущества посредством публичного предложения с дальнейшим снижением цены определяются собранием кредиторов ООО «Альят+».

Поскольку указанные изменения не были утверждены на собрании кредиторов, конкурсный управляющий обратился в суд с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд города Москвы.

Суд первой инстанции утвердил Положение о продаже имущества ООО «Альят+» в редакции конкурсного управляющего ООО «Альят+», однако изменил редакцию п. 2.2. Положения, изложив пп. «в» в следующей редакции: величина снижения цены – 5 % от цены первого дополнительного периода торгов посредством публичного предложения; и пп. «г» п. 2.2. в редакции: минимальная цена реализации имущества на последнем периоде составляет 2 000 000,00 руб.

Как следует из картотеки арбитражных дел определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2020г. по настоящему делу были исправлены опечатки в определении от 22.07.2020г., в том числе мотивировочной части, исходя из которой суд первой инстанции указал, что при установлении величины снижения цены в размере 5 % от цены первого дополнительного периода торгов посредством публичного предложения, а также при установлении минимальной цены реализации имущества на последнем периоде в размере 2 000 000,00 руб., порядок, сроки и условия продажи имущества должника будут в полной мере направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и обеспечат привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Суд апелляционной инстанции не согласен выводом суда первой инстанции в части утверждения подпунктов «в», «г» пункта 2.2 Положения о продаже имущества ООО «Альят+» в указанной редакции.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 2 п. 1.1 ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Согласно нормам Закона о банкротстве основными целями конкурсного производства являются: формирование конкурсной массы, реализация имущества должника, удовлетворение требований кредиторов.

Более того, проведение процедуры конкурсного производства предполагает наиболее скорейшее и эффективное наполнение конкурсной массы, ее сохранение, продажу и распределение выручки между кредиторами, предоставив последним наиболее полное удовлетворение требований в условиях недостаточности имущества.

Законом о банкротстве установлен принцип срочности проведения конкурсного производства (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве), чему соответствует Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО «Альят+» (право требования возврата денежных средств (обязательство по субсидиарной ответственности), в редакции конкурсного управляющего ООО «Альят+».

Суд первой инстанции, изменяя редакцию положений пп. «в» и «г» пункта 2.2 Положения о продаже имущества ООО «Альят+» не обосновал необходимость снижения до 5% величины снижения цены от цены первого дополнительного периода торгов посредством публичного предложения, и установления минимальной цены реализации имущества на последнем периоде в размере 2 000 000,00 руб. ни в обжалуемом определении, ни в определении об исправлении опечатки.

Учитывая, что ФИО3, права требования к которой подлежат реализации, решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2016 по делу №А40-228492/2015 признана банкротом, в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина, а определением от 13.03.2018 процедура банкротства завершена, является сомнительным реализация права требования возврата денежных средств (обязательство по субсидиарной ответственности) с ФИО3 по цене отсечения 2 000 000 руб.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что реализации указанных прав требований длится с апреля 2019г., и проведены первые, повторные и двое публичных торгов с последовательным снижением минимальной цены реализации до 5 000 000 руб.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, приходит к выводу об изменении определения от 22.07.2020г. по настоящему делу в части утверждения подпунктов «в», «г» пункта 2.2 Положения о продаже имущества ООО «Альят+» в редакции конкурсного управляющего ООО «Альят+» ФИО2

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены и принятого по делу судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2020г. по делу №А40-74990/16 в части утверждения подпунктов «в», «г» пункта 2.2 Положения о продаже имущества ООО «Альят+».

Утвердить подпункты «в», «г» пункта 2.2 Положения о продаже имущества ООО «Альят+» в редакции конкурсного управляющего ООО «Альят+» ФИО2:

в)величина снижения цены -10 % от цены первого дополнительного периода торгов посредством публичного предложения;

г)минимальная цена реализации имущества на последнем периоде составляет 500 000,00 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи: Д.Г. Вигдорчик


С.А. Назарова