Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А33-9774/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 октября 2020 года


Дело № А33-9774/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Туристский информационный центр Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к краевому государственному бюджетному учреждению культуры «Дом искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о признании пункт договора недействительным,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- Министерства культуры Красноярского края,

при участии третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- краевого государственного автономного учреждения культуры «Центр международных и региональных культурных связей»,

в судебном заседании участвовали:

от ответчика - ООО «Галерея изящных искусств» (до перерыва): ФИО1, представитель по доверенности № 07 от 23.08.2018,

от третьего лица – КГАУК «Центр международных и региональных культурных связей (до и после перерыва): ФИО2,

в отсутствие иных лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

краевое государственное казенное учреждение «Туристский информационный центр Красноярского края» (далее – КГКУ «ТИЦ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» (далее – галерея), краевому государственному бюджетному учреждению культуры «Дом искусств» (далее – дом искусств):

- о признании недействительным договора о совместной деятельности от 10.05.2017 №123, заключенного между краевым государственным казенным учреждением «Дом искусств» и обществом с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств»,

- об обязании общества с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» освободить помещение №51 площадью 183, 6 кв.м в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>, и передать нежилое помещение краевому государственному казенному учреждению «Туристский информационный центр Красноярского края».

Определением от 25.05.2018 заявление принято к производству судьи Антроповой О.А.

Определением от 27.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Определением от 05.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено краевое государственное автономное учреждение культуры «Центр международных и региональных культурных связей». Определением от 15.04.2019 данное лицо привлечено к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Определением от 08.08.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-12350/2019.

Определением от 16.04.2020 произведена замена состава суда по делу с судьи Антроповой О.А. на судью Нечаеву И.С.

В судебном заседании 19.06.2020 производство по делу возобновлено.

Определением от 03.07.2020 принят отказ от иска в части требования об обязании освободить и передать помещение, прекращено производство по делу в части требования истца об обязании освободить и передать помещение прекратить.

В судебном заседании 07.08.2020 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд признать п. 5.1 договора от 10.05.2017 № 123 о совместной деятельности, заключенного между КГБУК «Дом искусств» и ООО «Галерея изящных искусств», недействительным.

Судом также принято уточнение требований, заявленных третьим лицом с самостоятельными требованиями, в соответствии с которым краевое государственное автономное учреждение культуры «Центр международных и региональных культурных связей» просит признать пункт 5.1. заключенного ответчиками договора о совместной деятельности недействительным, обязать освободить и передать помещение краевому государственному автономному учреждению культуры «Центр международных и региональных культурных связей».

Определением от 14.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Красноярского края.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

Третьи лица - агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края и Министерство культуры Красноярского края в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

В материалы дела от истца через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В материалы дела от Министерства культуры Красноярского края через систему «Мой Арбитр» поступили отзыв на заявление, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поступившие документы приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд заслушал пояснения представителей сторон, присутствующих в судебном заседании.

Представитель ООО «Галерея изящных искусств» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора – Агентства по туризму Красноярского края и Правительство Красноярского края.

Представитель КГАУК «Центр международных и региональных культурных связей» возражал против привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора – Агентства по туризму Красноярского края и Правительство Красноярского края.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 22 октября 2020 года, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва в материалы дела от истца и третьего лица – министерства культуры Красноярского края через систему «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения по делу.

В материалы дела от ООО «Галерея изящных искусств» через систему «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения по делу.

Поступившие от сторон документы приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд заслушал пояснения представителя КГАУК «Центр международных и региональных культурных связей».

Суд перешел к рассмотрению ходатайства ООО «Галерея изящных искусств» о привлечении к участию в деле третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора – Агентства по туризму Красноярского края и Правительства Красноярского края.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, основанием для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица является возможность влияния принятого по делу судебного акта на права либо обязанности данного лица.

Вместе с тем, ходатайствуя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований Агентства по туризму Красноярского края и Правительства Красноярского края, заявитель не указывает, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на правовое положение данного лица по отношению к любой из сторон.

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказал в привлечении к участию в деле третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора – Агентства по туризму Красноярского края и Правительства Красноярского края, поскольку с учетом обстоятельств настоящего дела и предмета спора не усматривает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права, обязанности указанных лиц.

Представитель КГАУК «Центр международных и региональных культурных связей» поддержал заявленные требования, с учетом принятого судом уточнения от 07.08.2020.

Суд исследовал письменные доказательства.

Истец ссылался на следующие доводы:

- истец, являясь законным правообладателем нежилого помещения на основании приказа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 24.01.2018 № 10-59п, лишен возможности использования нежилого помещения ввиду нахождения в нем галереи;

- между сторонами договора от 10.05.2017 № 123 до настоящего времени не подписано соглашение о его расторжении, тем самым нельзя согласиться с доводами КГБУК «Дом искусств» о расторжении вышеуказанного договора в одностороннем порядке, более того, в отзыве ООО «Галерея изящных искусств» отмечается, что совместная деятельность сторон договора ведется в нежилом помещении по настоящее время;

- вывод ООО «Галерея изящных искусств» о последующем одобрении учредителем (министерством культуры Красноярского края) договора не соответствует действительности и не основан на нормах закона, в соответствии с действующим законодательством передача имущества бюджетной организации должна быть согласована собственником имущества; Передача недвижимого имущества, являющегося государственной собственностью Красноярского края, в аренду или в безвозмездное пользование возможна только с соблюдением Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», закона Красноярского края от 03.03.2011 № 12-5650 «Об управлении государственной собственностью Красноярского края» и соответствующих порядков, утвержденных постановлениями Правительства края.

Дом искусств, возражая против удовлетворения исковых требований, указал следующее:

- договор не предполагал передачу помещения по адресу: <...> в пользование или аренду, данное помещение было исключительно местом проведения совместной деятельности сторон, в целях надлежащей организации совместной деятельности по реализации культурных проектов и программ, КГБУК «Дом искусств» закрепил за ООО «Галерея изящных искусств» указанное выше помещение, исключительно в рамках договора о совместной деятельности и для создания экспозиций, организации выставок и иных мероприятий, обусловленных договором;

- в процессе совместной деятельности с галереей (в период до передачи данного помещения другому учреждению) была проведена выставка ФИО4, никакие более совместные мероприятия не планировались, так как был получен приказ агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 22.06.2017№ 10-487п;

- после передачи указанного помещения от дома искусств к КГБУК «ЦКС» у дома искусств пропала обязанность по контролю за использованием помещения. На момент нахождения помещения по адресу: <...> в оперативном управлении у Дома искусств, данное помещение использовалось исключительно в рамках уставной деятельности, галерея помещение не занимало и не использовало для своих целей;

- домом искусств предприняты все возможные действия по расторжению Договора о совместной деятельности от 10.05.2017 № 123, а именно: были направлены уведомления от № 01 от 11.01.2018 и № 51 от 02.03.2018, в которых КГБУК «Дом искусств» в одностороннем порядке отказался от исполнения договора о совместной деятельности от 10.05.2017 № 123 с 12.03.2018, при этом фактически отношения между КГБУК «Дом искусств» и ООО «Галерея изящных искусств» были закончены в момент передачи указанных помещений к КГБУК «Центр международных и региональных культурных связей».

Галерея, возражая против удовлетворения исковых требований, указала следующее:

- со стороны галереи в ходе реализации договора о совместной деятельности понесены затраты в размере около 670 тыс. руб.; договор был заключен на основании пунктов 3.3., подпункта 2 пункта 3.4. устава дома искусств, законодательство не содержит запретов на заключение договоров о совместной деятельности между подобными организациями;

- оснований для признания договора недействительным нет, деятельность галереи ведется, проходят выставки;

- Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края при вынесении Приказов 22.06.2017 № 487-п и от 24.01.2018 № 10-59п нарушен порядок изъятия и предоставления краевого имущества установленный Постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2014 №337-п, в частности, Порядок, закрепленный в Приложение № 3, статья 3, пункты 3.1, 3.2., 3.6;

- у КГАУК «ЦКС» отсутствует право на подачу иска, поскольку его права не нарушались, у КГАУК «ЦКС» отсутствуют самостоятельные требования на предмет спора;

- галерея заявила о пропуске срока исковой давности, указав следующее: нежилое помещение № 51 было изъято Агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края из оперативного управления у КГБУК «Дом искусств» и передано в оперативное управление Краевому государственному автономному учреждению культуры «Центр международных и региональных связей» приказом № 10-487п от 22.06.2017 Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, именно с этого момента КГАУК «ЦКС» стало известно о договоре о совместной деятельности, в настоящий процесс КГАУК «ЦКС» вступило в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора 15.04.2019 по настоящему делу, то есть за пределами годичного срока исковой давности; 10.07.2017 подписан акт приема-передачи спорного помещения между домом искусств и КГАУК «ЦКС», с указанного момента КГАУК «ЦКС» стало известно о том, что в помещении находится галерея.

КГАУК «ЦКС», поддерживая исковые требования, ссылался на следующие обстоятельства:

- между КГАУК «ЦКС», как законным правообладателем помещения, и ООО «Галерея изящных искусств», КГКУ «ТИЦ», КГБУК «Дом искусств» каких-либо соглашений, договоров, предусматривающих передачу ООО «Галерея изящных искусств» прав на использование помещения, являющегося объектом государственной собственности, не заключалось, гражданско-правовые отношения, связанные с использованием ООО «Галерея изящных искусств» указанного помещения, между КГАУК «ЦКС» и ООО «Галерея изящных искусств», отсутствуют;

- КГАУК «ЦКС», как законный правообладатель помещения лишен возможности использовать принадлежащее ему на праве оперативного управления недвижимое имущество в связи с нахождением в нежилом помещении ООО «Галерея изящных искусств»;

- согласно вступившим в силу решениям Арбитражного суда Красноярского края от 05 декабря 2018 года по делу № А33-24470/2018, от 28.10.2019 по делу № А33-12350/2019, распоряжение помещением производилось собственником помещений в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярска в пределах прав, предоставленных статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- КГАУК «ЦКС» является надлежащим и законным владельцем спорного помещения;

- обращение КГБУК «Дом искусств» в письме № 174 от 06.06.2017 в адрес Агентства об изъятии имущества из оперативного управления как излишнего, свидетельствует фактически об отсутствии намерений учреждения продолжать в дальнейшем исполнение договора о совместной деятельности, что представитель КГБУК «Дом искусств» неоднократно подтверждал в ходе судебных заседаний;

- в соответствии с имеющимся в материалах дела письмом Прокуратуры Красноярского края от 02.08.2018 № 7/1-01-2018, государственный надзорный орган по результатам проведенной проверки подтвердил незаконное и самовольное занятие ООО «Галерея изящных искусств» помещения;

- коммерческая деятельность ООО «Галерея изящных искусств» подтверждается: организационно-правовой формой юридического лица; письмом Союза художников России о коммерческой деятельности ответчика (от продажи картин художников взимается процент); материалами и ресурсами в сети Интернет, размещенными по состоянию на 03.09.2020: https://vk.com/voroshilovagallery; https://krasnoyarsk.flamp.ru/firm/galereya_izyashhnykh_iskusstv; https://www.tripadvisor.ru/; https://www.facebook.com/groups/voroshilovagallery.

Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в отзыве на исковое заявление указало следующее:

- согласие на передачу нежилого помещения № 51 от дома искусств в безвозмездное пользование галереи агентство не давало; сделка по передаче домом искусств нежилого помещения в безвозмездное пользование галереи нарушает требования действующего законодательства;

- агентство возражало против заявления галереи о пропуске срока исковой давности.

Министерство культуры Красноярского края поддержало позицию истца и КГАУК «ЦКС».


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Нежилое помещение № 51, расположенное по адресу: <...> находится в государственной собственности Красноярского края.

На основании приказа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 01.12.2014 № 10-1338п нежилое помещение № 51 передано на праве оперативного управления КГБУК «Дом искусств».

12.12.2014 по акту приема-передачи имущества, КГБОУ СПО «Красноярский хореографический колледж» передал КГБУК «Дом искусств» нежилое помещение № 51.

10.05.2017 между КГБУК «Дом искусств» (дом искусств) и обществом с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» (галерея) заключен договор о совместной деятельности, по условиям которого стороны обязуются объединить свои интеллектуальные, трудовые, материальные и иные ресурсы и совместно действовать без образования юридического лица в целях реализации задач и направления деятельности, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.1. договора, совместная деятельность сторон осуществляется в помещении, состоящем на балансе дома искусств, по адресу: <...>.

Пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели, что в целях надлежащей организации совместной деятельности по реализации культурных проектов и программ, дом искусств обязуется предоставить галерее следующие условия:

1) дом искусств закрепляет за галереей помещения, расположенные по адресу: <...> для создания экспозиций, организаций выставок и иных мероприятий, обусловленных договором, хранения художественных коллекций и специализированного оборудования галереи и передает ключи от помещения, под ответственность и на постоянное хранение галереи;

Предоставляемые помещения должны соответствовать санитарным и иным правилам и нормам, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

2) дом искусств обеспечивает:

- оснащение помещений специальными техническими средствами охраны, приборами охранной и охранно-пожарной сигнализации;

3) галерея обеспечивает своими силами и за счет собственных средств:

- влажную уборку, поддержание санитарного состояния помещений, где осуществляется совместная деятельность сторон;

- текущий ремонт помещений, где осуществляется совместная деятельность сторон;

- необходимым специальным оборудованием, расходными материалами и пр.

4) дом искусств предоставляет галерее право использовать фирменное наименование, логотипы и иные обозначения дома искусств в целях рекламы совместных культурных проектов и программ.

Письмом от 06.06.2017 № 174 «Дом искусств» обратился в Агентство по управлению государственным имуществом с требованием изъять из оперативного управления нежилое помещение № 51, поскольку оно является излишним и обусловлено сохранением и эффективным содержанием имущества.

Письмом от 08.06.2020 Министерство культуры Красноярского края выразило согласие на изъятие нежилого помещения № 51 у дома искусств.

Приказом Агентства от 22.06.2017 № 10-487п нежилое помещение № 51 было изъято в государственную казну Красноярского края у КГБУК «Дом искусств» и закреплено на праве оперативного управления за краевым государственным автономным учреждением культуры «Центр международных и региональных культурных связей» (КГАУК «ЦКС»).

10.07.2017 по акту приема-передачи КГБУК «Дом искусств» передало КГАУК «ЦКС» нежилое помещение № 51.

На основании приказа Министерства культуры Красноярского края от 16.11.2017 № 324 нежилое помещение № 51 исключено из перечня недвижимого имущества, закрепленного за домом искусств.

Письмом от 11.01.2018 № 01 дом искусств направило галерее уведомление о расторжении договора о совместной деятельности, указало, что договор считается расторгнутым по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон с 10.07.2017.

В ответ на письмо от 11.01.2018 № 01 галерея направила письмо от 15.01.2018 № 6, в котором указало, что готова расторгнуть договор и освободить помещение в разумные сроки, которые связаны с появлением у галереи возможности вывезти в иное помещение свое имущество: коллекцию художественных произведений и оборудование.

Письмом от 24.01.2018 № 74-04-163 Министерство культуры Красноярского края согласовало закрепление нежилого помещения № 51 за КГКУ «ТИЦ».

Приказом Агентства от 24.01.2018 № 10-59п нежилое помещение № 51 изъято в государственную казну Красноярского края у КГАУК «ЦКС» и закреплено на праве оперативного управления за краевым государственным казенным учреждением «Туристский информационный центр Красноярского края». Право оперативного управления на указанное нежилое помещение № 51 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 07.02.2018 (кадастровый № 24:50:0300245:670).

02.03.2018 письмом № 51 дом искусств повторно направил галерее письмо, где указал, что уведомлением от 11.01.2018 № 01 дом искусств отказался от исполнения договора о совместной деятельности от 10.05.2017 № 123.

Письмом от 22.02.2018 № 9 КГКУ «ТИЦ» (истец) обратилось к галерее с требованием освободить нежилое помещение № 51.

В письме от 27.02.2018 № 014 галерея отказала в удовлетворении требований истца.

Письмом от 28.03.2018 № 219 КГКУ «Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края» уведомило КГАУК «ЦКС» о том, балки в нежилом помещении № 51 загружены на 95 %, в комнате где установлена антресоль балки перегружены в 2,8 раз, перегруженность балок создает опасность их обрушения и опасность пребывания людей в зоне расположения конструкций.

Претензией от 04.04.2018 № 122 КГАУК «ЦКС» обращалось к галереи с требованием оплатить неосновательное обогащение за услуги по охране, по техническому обслуживанию систем водоснабжения, отопления, водоотведения и электроснабжения, а также арендную плату.

27.11.2018 в присутствии представителей агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, КГКУ «ТИЦ» проведен осмотр нежилого помещения № 51, по результатам которого составлен акт, в котором отражено, что помещение занимает галерея, в помещении находятся картины, выставка открыта до 01.01.2019.

Приказом Агентства от 19.12.2018 № 10-1149п нежилое помещение № 51 изъято в государственную казну Красноярского края у КГКУ «ТИЦ» и закреплено на праве оперативного управления за КГАУК «ЦКС». Право оперативного управления на указанное нежилое помещение № 51 за КГАУК «ЦКС» зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 15.01.2019 (кадастровый № 24:50:0300245:670).

06.03.2019 КГАУК «ЦКС» направило в адрес Галереи уведомление № 79, в котором просило в срок до 21.03.2019 передать КГАУК «ЦКС» ключи от нежилого помещения № 51.

18.12.2019 письмом № 414 КГАУК «ЦКС» обратилось к Галерее с требованием обеспечить доступ в целях проведения экспертизы стоимости использования помещения.

В ответе от 19.12.2019 № 050 галерея у КГАУК «ЦКС» запросила дополнительные документы.

В материалы дела также представлены следующие документы: отчет об основной деятельности дома искусств за 2017 год; отчет о проведенных мероприятиях дома искусств в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, 2018 года, письма галереи в Министерство культуры Красноярского края, договор об организации и проведении выставки от 30.05.2017 № 1,

Ссылаясь на то, что нежилое помещение № 51 находится в пользовании ответчика (Галереи изящных искусств) без законных на то оснований, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском, а третье лицо - КГАУК «ЦКС» - с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между КГБУК «Дом искусств» и ООО «Галерея изящных искусств» договор от 10.05.2017 является договором о совместной деятельности, правоотношения по которому регулируются, в том числе, положениями главы 55 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Как следует из материалов дела, истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (КГАУК «ЦКС»), просят суд признать пункт 5.1. договора от 10.05.2017 № 123 о совместной деятельности, заключенного между КГБУК «Дом искусств» и ООО «Галерея изящных искусств», недействительным; третье лицо также просит обязать ООО «Галерея изящных искусств» освободить помещение №51 площадью 183, 6 кв.м в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>, и передать указанное нежилое помещение.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что Нежилое помещение № 51, расположенное по адресу: <...> находится в собственности Красноярского края.

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации, право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Согласно Положению об агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края, утвержденному постановлением Правительства Красноярского края от 02.09.2008 № 70-п, к компетенции агентства отнесены полномочия по согласованию распоряжения недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом, закрепленным за краевыми учреждениями или приобретенным за счет средств, выделенных учредителем на приобретение этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Право истца на нежилое помещение было закреплено в приказе Агентства от 24.01.2018 № 10-59п, согласно которому было изъято в государственную казну Красноярского края у КГАУК «ЦКС» и закреплено на праве оперативного управления за краевым государственным казенным учреждением «Туристский информационный центр Красноярского края».

Право оперативного управления на указанное нежилое помещение № 51 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 07.02.2018 (кадастровый № 24:50:0300245:670).

Приказом Агентства от 19.12.2018 № 10-1149п нежилое помещение № 51 изъято в государственную казну Красноярского края у КГКУ «ТИЦ» и закреплено на праве оперативного управления за КГАУК «ЦКС».

Право оперативного управления на указанное нежилое помещение № 51 за КГАУК «ЦКС» зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 15.01.2019 (кадастровый № 24:50:0300245:670).

В настоящее время (на дату вынесения резолютивной части решения 22.10.2020) нежилое помещение № 51 принадлежит на праве оперативного управления КГАУК «ЦКС».

Учитывая, что 15.01.2019 право оперативного управления на нежилое помещение № 51 зарегистрировано за КГАУК «ЦКС», основания для обращения КГКУ «ТИЦ» с иском о признании недействительным пункта 5.1. договора о совместной деятельности, касающееся нежилого помещения № 51, отсутствуют; суд не усматривает, что истец на момент рассмотрения настоящего спора по существу, не являясь стороной спорной сделки, имеет какой-либо нарушенный интерес действиями ответчиков, вытекающих из спорного пункта 5.1. договора о совместной деятельности. Исковое заявление КГКУ «ТИЦ» на основании имеющихся в деле доказательств на дату рассмотрения спора по существу является необоснованным, в связи с чем суд отклоняет доводы истца и отказывает в удовлетворении искового заявления КГКУ «ТИЦ».

В связи с изложенным судом рассматриваются требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - КГАУК «ЦКС» о признании недействительным пункта 5.1. договора от 10.05.2017 № 123 о совместной деятельности, заключенного между КГБУК «Дом искусств» и ООО «Галерея изящных искусств»; об обязании ООО «Галерея изящных искусств» освободить помещение №51 площадью 183, 6 кв.м в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>, и передать указанное нежилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

ООО «Галерея изящных искусств» заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям КГАУК «ЦКС».

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Исходя из предмета спора, началом течения срока исковой давности следует считать день, когда КГАУК «ЦКС» узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Материалами дела подтверждается, что нежилое помещение № 51 предоставлено КГАУК «ЦКС» на основании распоряжения от 19.12.2018 № 10-1149п.

Право оперативного управления на указанное нежилое помещение № 51 за КГАУК «ЦКС» зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 15.01.2019 (кадастровый № 24:50:0300245:670).

С учетом положений пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации, КГАУК «ЦКС» узнало о нарушении своего права только с 15.01.2019.

Довод Галереи о том, что КГАУК «ЦКС» было известно о нахождении в спорном помещении галереи с 10.07.2017 отклоняется судом, поскольку право оперативного управления на имущество возникло у КГАУК «ЦКС» в момент государственной регистрации – с 15.01.2019. До этого времени правом оперативного управления в отношении спорного помещения обладал истец, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что КГАУК «ЦКС» вступило в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, 15.04.2019, срок исковое давности не пропущен. Доводы Галереи в указанной части об истечении срока исковой давности судом отклоняются.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Из пункта 1 статьи 417 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано ранее, нежилое помещение № 51 передано КГАУК «ЦКС» на праве оперативного управления распоряжением от 19.12.2018 № 10-1149п.

Доводы Галереи о том, что имущество у Дома искусств было изъято незаконно, отклоняется судом, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства того, что нежилое помещение № 51 являлось для Дома искусств излишним, в связи с чем им было заявлено об изъятии указанного помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края от 05 декабря 2018 года по делу № А33-24470/2018, от 28.10.2019 по делу № А33-12350/2019, распоряжение помещением производилось собственником помещений в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярска в пределах прав, предоставленных статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Нормами статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 1 статьи 173.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

В соответствии с положениями части 1 статьи 17.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров, за исключением предоставления указанных прав на такое имущество в настоящей статье.

Согласно части 3 статьи 17.1. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, осуществляется заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении:

1) государственного или муниципального недвижимого имущества, которое принадлежит на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления государственным или муниципальным унитарным предприятиям;

2) государственного или муниципального недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственными или муниципальными автономными учреждениями;

3) государственного или муниципального имущества, которое принадлежит на праве оперативного управления государственным или муниципальным бюджетным и казенным учреждениям, государственным органам, органам местного самоуправления.

В силу пункта 2 статьи 35 Закона Красноярского края от 03.03.2011 № 12-5650 «Об управлении государственной собственностью Красноярского края» имущество, находящееся в государственной собственности Красноярского края не может быть передано в безвозмездное пользование хозяйственным обществам.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение было предоставлено юридическому лицу, являющемуся коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли.

Из письма Прокуратуры Красноярского края от 02.08.2018 № 7/1-01-2018, следует, что государственный надзорный орган по результатам проведенной проверки подтвердил незаконное и самовольное занятие ООО «Галерея изящных искусств» помещения.

Доказательства того, что между КГАУК «ЦКС» как законным правообладателем помещения и ООО «Галерея изящных искусств» имеются какие-либо соглашения, договоры, предусматривающие передачу ООО «Галерея изящных искусств» прав на использование помещения, являющегося объектом государственной собственности, не представлены.

Гражданско-правовые отношения, связанные с использованием ООО «Галерея изящных искусств» указанного помещения, между КГАУК «ЦКС» и ООО «Галерея изящных искусств», отсутствуют.

Суд также обращает внимание, что КГКУ «Центр по сохранению культурного наследия Красноярского края» при разработке в 2018 году научно-проектной документации установлена перегруженность металлических балок перекрытия в помещении над подвалом и в комнате с антресолью. Перегруженность балок создает опасность их обрушения, угрожает жизни, здоровью людей в зоне расположения конструкций. Согласно информации Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, 17.04.2019 названной службой, совместно с КГКУ «ЦСКН» проведено мероприятие по контролю в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Торговый дом Либмана. Модерн» 1909-1910 гг., расположенного по адресу: <...>. По результатам мероприятия установлено, что часть существующих металлических балок перекрытия в Помещении в комнате с антресолью не выдерживают расчетных нагрузок. Балки в комнате, где установлена антресоль корродированы и перегружены в 2,8 раза. Установлено искривление горизонтальной линии стен антресоли из-за прогиба несущих балок перекрытия подвала. Перегруженность балок создает опасность их обрушения и опасность пребывания людей в зоне расположения конструкций. Техническое состояние перекрытий антресоли оценено как неудовлетворительное, в связи с чем необходимо принять незамедлительные меры.

На основании положений пункта 11 статьи 47.6, пункта 1 статьи 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-Ф3) при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лицо, использующее объект на праве оперативного управления, обязано выполнять охранные обязательства и, в том числе осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

Согласно представленным в дело пояснениям, КГАУК «ЦКС» ведется подготовка для производства работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Торговый дом Либмана. Модерн, 1909-1910 г.г.», расположенного по адресу: <...>. Присутствие ООО «Галерея изящных искусств» в помещении и осуществление деятельности в нем, создает дополнительную эксплуатационную нагрузку и опасность обрушения балок перекрытия, угрожает жизни, здоровью людей в зоне расположения конструкций, угрожает целостности объекта культурного наследия Красноярского края, в случае обрушения влечет невозможность использования помещения законным владельцем КГАУК «ЦКС» в течение длительного периода времени, а также необходимость значительных финансовых затрат на восстановление помещения.

Материалами дела подтверждается и ООО «Галерея изящных искусств» документально не опровергается, что Галерея по настоящее время располагается в нежилом помещении № 51.

Кроме того, суд, исследовав представленные в материалы дела письма, пришел к выводу, что краевое государственное бюджетное учреждение культуры «Дом искусств» в своих письмах обществу с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» от 11.01.2018 исх. № 01, от 02.03.2018 исх. № 51 сообщило последнему об отказе от заключенного с ним договора от 10.05.2017 о совместной деятельности. Данный отказ от договора не противоречит условиям договора (в соответствии с пунктом 7.3. рассматриваемого договора, любая из сторон настоящего договора вправе досрочно расторгнуть его в одностороннем порядке, предварительно письменно уведомив об этом другую сторону не менее чем за 2 календарных месяца до даты предполагаемого расторжения), не оспорен. Доказательств обратного у суда не имеется.

С учетом изложенного, пояснений КГАУК «ЦКС», Министерства культуры Красноярского края и Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, материалов дела, суд считает, что оснований занимать нежилое помещение № 51, расположенное по адресу: <...>, ссылаясь на заключенный ответчиками договор о совместной деятельности, у ООО «Галереи изящных искусств», не имеется. Суду не предоставлены доказательства наличия каких-либо правовых оснований для занятия данного помещения ООО «Галерея изящных искусств».

Согласно положениям статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно требованиям, КГАУК «ЦКС» просит признать недействительным пункт 5.1. договора о совместной деятельности от 10.05.2017 №123 в полном объеме.

Пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели, что в целях надлежащей организации совместной деятельности по реализации культурных проектов и программ, дом искусств обязуется предоставить галерее следующие условия:

1) дом искусств закрепляет за галереей помещения, расположенные по адресу: <...> для создания экспозиций, организаций выставок и иных мероприятий, обусловленных договором, хранения художественных коллекций и специализированного оборудования галереи и передает ключи от помещения, под ответственность и на постоянное хранение галереи;

Предоставляемые помещения должны соответствовать санитарным и иным правилам и нормам, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

2) дом искусств обеспечивает:

- оснащение помещений специальными техническими средствами охраны, приборами охранной и охранно-пожарной сигнализации;

3) галерея обеспечивает своими силами и за счет собственных средств:

- влажную уборку, поддержание санитарного состояния помещений, где осуществляется совместная деятельность сторон;

- текущий ремонт помещений, где осуществляется совместная деятельность сторон;

- необходимым специальным оборудованием, расходными материалами и пр.

4) дом искусств предоставляет галерее право использовать фирменное наименование, логотипы и иные обозначения дома искусств в целях рекламы совместных культурных проектов и программ.

Вместе с тем, как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, третьего лица с самостоятельными требованиями, спорной является только часть пункта 5.1., касающаяся закрепления за Галереей помещения, расположенного по адресу: <...>, для создания экспозиций, организаций выставок и иных мероприятий, обусловленных договором, хранения художественных коллекций и специализированного оборудования галереи с передачей ключей от помещения под ответственность и на постоянное хранение Галереи.

С учетом вышеизложенного, представленных доказательств и материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле, суд признает недействительным в силу ничтожности пункт 5.1. договора о совместной деятельности в части закрепления за обществом с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» помещения № 51, расположенного в здании по адресу: <...>. В удовлетворении остальной части указанного требования суд отказывает, поскольку считает, что пункт 5.1. договора в его неспорной (остальной) части не нарушает прав и законных интересов третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при этом третье лицо стороной спорной сделки не является.

КГАУК «ЦКС» также просит обязать ООО «Галерея изящных искусств» освободить помещение №51 площадью 183, 6 кв.м в нежилом здании, расположенном по адресу: <...>, и передать указанное нежилое помещение.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из пункта 5.1. договора о совместной деятельности от 10.05.2017 №123, дом искусств закрепил за галереей помещения, расположенные по адресу: <...> для создания экспозиций, организаций выставок и иных мероприятий, обусловленных договором, хранения художественных коллекций и специализированного оборудования галереи и передал ключи от помещения, под ответственность и на постоянное хранение галереи.

Какой-либо акт приема-передачи помещений между Домом искусств и Галереей не подписывался, материалами дела указанное обстоятельство также не подтверждено.

В связи с изложенным, требованием о применении последствий недействительной сделки, по мнению суда, в данном случае является требование КГАУК «ЦКС» об обязании ООО «Галерея изящных искусств» освободить помещение № 51, расположенное в здании по адресу: <...>. В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы ООО «Галерея изящных искусств» и удовлетворяет частично требования Краевого государственного автономного учреждения культуры «Центр международных и региональных культурных связей», признавая недействительным пункт 5.1. договора о совместной деятельности от 10.05.2017 № 123 в части закрепления за обществом с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» помещения № 51, расположенного в здании по адресу: <...>, и применяя последствия недействительности указанной части пункта 5.1. договора о совместной деятельности путем обязания общество с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» в течение десяти дней с момента вступления решения арбитражного суда по данному делу в законную силу освободить помещение № 51, расположенное в здании по адресу: <...>. В удовлетворении остальной части требований Краевого государственного автономного учреждения культуры «Центр международных и региональных культурных связей» суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, расходы по уплате государственной пошлины по иску краевого государственного казенного учреждения «Туристский информационный центр Красноярского края» подлежат отнесению на истца, расходы по уплате государственной пошлины по требованию краевого государственного автономного учреждения культуры «Центр международных и региональных культурных связей» - на ответчиков в размере по 3 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований краевого государственного казенного учреждения «Туристский информационный центр Красноярского края» отказать.

Требования Краевого государственного автономного учреждения культуры «Центр международных и региональных культурных связей» удовлетворить частично.

Признать недействительным пункт 5.1. договора о совместной деятельности от 10.05.2017 № 123 в части закрепления за обществом с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» помещения № 51, расположенного в здании по адресу: <...>.

Применить последствия недействительности указанной части пункта 5.1. договора о совместной деятельности, обязав общество с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти дней с момента вступления решения арбитражного суда по данному делу в законную силу освободить помещение № 51, расположенное в здании по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части требований Краевого государственного автономного учреждения культуры «Центр международных и региональных культурных связей» отказать.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Туристский информационный центр Красноярского края» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галерея изящных искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и краевого государственного бюджетного учреждения культуры «Дом искусств» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет по 3 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

И.С. Нечаева