Постановление от 6 октября 2023 г. по делу № А40-123978/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9HYPERLINKmailtoinfomailaacruaasmailtoinfomailaacru.HYPERLINKmailtoinfomailaacruinfomailtoinfomailaacru@HYPERLINKmailtoinfomailaacruarbitrmailtoinfomailaacru.HYPERLINKmailtoinfomailaacruru

адрес веб.сайта: httpHYPERLINKhttpwwwaasarbitrru://HYPERLINKhttpwwwaasarbitrruwwwhttpwwwaasarbitrru.9HYPERLINKhttpwwwaasarbitrruaashttpwwwaasarbitrru.HYPERLINKhttpwwwaasarbitrruarbitrhttpwwwaasarbitrru.HYPERLINKhttpwwwaasarbitrruru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-59648/2023-ГК

Дело № А40-123978/23
г. Москва
06 октября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО «Хаквтормет» на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 по делу № А40-123978/23 по иску ОАО «Российские железные дороги» к ООО «Хаквтормет» о взыскании 61 808 рублей 40 копеек,

без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен ОАО «Российские железные дороги» (далее – истец) к ООО «Хаквтормет» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору подряда в размере 61 808 рублей 40 копеек, договорной неустойки в размере 9 614 рублей 07 копеек, неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Судебный акт мотивирован тем, что наличие и размер задолженности документально подтверждены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указывает на неблагополучное финансовое состояние, которое не позволяет погасить задолженность в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу содержит возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ОАО «РЖД» и ООО «Хаквтормет» заключен договор от 24.06.2020 № ТОР-ЦДИЦВ/124 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов.

В период с августа по декабрь 2020 года, а также в период с февраля по март 2021 года ответчиком допущен простой грузовых вагонов №№ 24593915, 28809309, № 60612488 на путях общего пользования по причине несвоевременного предоставления запасных частей, что подтверждается актами о выполненных работах от 04.12.2020 №№ 24593915/11п, 28809309/11п, от 10.03.2021 № 60612488/11п, с приложением сводных актов о нахождении грузовых вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Поскольку стоимость нахождения вагонов на путях общего пользования ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

Доводы подателя жалобы о затруднительном финансовом положении, подлежат отклонению, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что длительная невозможность исполнения обязательств (с 2020 года) обусловлена именно финансовыми ограничениями. Кроме того, неблагоприятное финансовое положение ответчиком документально не подтверждено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 по делу № А40-123978/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Судья А.И. Трубицын



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.