Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-290581/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-16036/2024

Дело № А40-290581/23
г. Москва
03 апреля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.П. Седова

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу                                 

АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2024 года,

принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-290581/23

по исковому заявлению ООО «БРИСТОЛЬ» к АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 12.05.2021 № 4/04-30 21 за период с 04.11.2021 по 31.08.2023 в размере 63 844 руб. 21 коп.,

без вызова сторон,  



У С Т А Н О В И Л:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРИСТОЛЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 12.05.2021 № 4/04-30 21 за период с 04.11.2021 по 31.08.2023 в размере 63 844 руб. 21 коп.

            Решением, принятым 29.02.2024 года, Арбитражный суд города Москвы взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 12.05.2021 № 4/04-30 21 за период с 04.11.2021 по 31.08.2023 в размере 63 844 рубля 21 копейку и 2 554 рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на положения ч. 2,3 ст. 270 АПК РФ просит отменить обжалуемое решение.

Истец направил в материалы дела отзыв, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228, 2721, ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

 Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком возникли правоотношения по поставке, согласованные договором № 4/04-30 21 от 12.05.2021 г. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец обратился в суд. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 г. по делу № А40-176504/2022 исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика взыскано 378.036,80 руб., а также 10.561,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в рамках исполнительного производства, в полном объеме оплатил сумму основного долга: 265 917,70 руб. 28.08.2023 г., 122 680,10 руб. 31.08.2023 г.

Поскольку сроки оплаты были ответчиком нарушены, истец обратился с настоящим иском о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, судом первой инстанции не принято во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, расчет процентов должен быть произведен с учетом периода действия моратория, исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022 и составляет: 40 199,27 руб. по спецификации от 12.05.2021 за период с 04.11.2021 по 31.08.2023.

Расчет процентов по спецификации от 24.05.2021 составляет: 2 454,18 руб. за период с 09.09.2021 по 31.08.2023.

Итого общий размер процентов составляет 42 653,45 руб., и подлежит взысканию с ответчика.  

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ. Поскольку частично удовлетворены как исковые требования, так и апелляционная жалоба, расходы на оплату госпошлины распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом зачета, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 710 рублей расходов по оплате госпошлины.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, 



П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2024 по делу № А40-290581/23 изменить.

            Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ» (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, РЕВОЛЮЦИИ ПРОСПЕКТ, 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРИСТОЛЬ» (121087, <...>, ЭТ 10 КОМ 2 ОФ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2020, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 653,45 руб. (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 45 коп., 710 (семьсот десять) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

  В остальной части иска отказать.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья:                                                                            С.П. Седов



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "БРИСТОЛЬ" (ИНН: 7730260460) (подробнее)

Ответчики:

АО "ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР ВОРОНЕЖ" (ИНН: 3650001455) (подробнее)

Судьи дела:

Седов С.П. (судья) (подробнее)