Постановление от 28 июля 2023 г. по делу № А40-283981/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-34085/2023

Дело № А40-283981/21
г. Москва
28 июля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2023 года



Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Г.М. Никифоровой,

судей:

ФИО1, В.И. Попова

при ведении протокола


рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №3 апелляционную жалобу

ООО «АВАЛКОМ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2023 по делу № А40-283981/21,

по заявлению ООО «АВАЛКОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику ИФНС № 19 ПО Г. МОСКВЕ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительным и отмене полностью решения № 7656 от 22.10.2021,

при участии:

от заявителя:

ФИО2 ген. директор, лично, паспорт; ФИО3 по дов. от 12.09.2022;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 16.01.2023; ФИО5 по дов. от 31.03.2023; ФИО6 по дов. от 09.01.2023;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авалком» (далее также общество, налогоплательщик, заявитель) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49, 184 АПК РФ (т. 7 л.д. 10) обратилось с требованиями к Инспекции федеральной налоговой службы № 19 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, ИФНС, налоговый орган) о признании недействительным решения № 7656 от 22.01.2021 по итогам выездной налоговой проверки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2022 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 г., требования налогоплательщика удовлетворены полностью, а именно: признано недействительным решение от 22.10.2021 № 7656 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное ИФНС России № 19 по г. Москве

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВАЛКОМ», как не соответствующее НК РФ.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2022 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2022 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 г. по делу № А40-283981/21-140-5501 – отменено, дело № А40-283981/21-140-5501 передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Судом АС Московского округа указано на необходимость оценки доводам налогового органа о том, что телекоммуникационное оборудование одной и той же номенклатуры заявитель приобретал как у ООО «ВССМ», так и у других поставщиков – ООО «Авимекс», ЗАО «Телесфор», ООО «Иетриктест», ООО «Телеинком».

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2020 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Инспекции просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, заслушанного мнения представителей сторон, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании решения ИФНС России № 19 по г. Москве № 1043 от 21.12.2018 и в соответствии со справкой № 34 о проведенной выездной налоговой проверки от 16.10.2019 в период с 21.12.2018 по 16.10.2019 в отношении ООО «Авалком» проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой инспекцией составлен акт № 411 от 16.12.2019.

По итогам проверки налоговым органом вынесено решением № 7656 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ООО «Авалком» предложено погасить недоимку по налогу на прибыль в размере 29 887 926 руб., пени в размере 12 509 142,14 руб., штраф в размере 2 190 597 руб.; недоимку по НДС в размере 39 592 528 руб., пени в размере 18 556 344,87 руб., итого обществу начислено недоимки по обоим налогам в размере 69 480 454 руб., пени в размере 31 065 487, 01 руб., штраф в размере 2 190 597 руб.

Общество обратилось с апелляционной жалобой в УФНС России по г. Москве. УФНС России по г. Москве решение по апелляционной жалобе от 07.12.2021 за № 21-10/181055 оставило без изменения, жалобу без рассмотрения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Налоговым органом установлено, что приобретение Обществом телекоммуникационного оборудования одной и той же номенклатуры осуществлялось у спорного контрагента и других поставщиков - ООО «Авимекс», ЗАО «Телесфор», ООО «Иетриктест», ООО «Телеинком», которые являлись прямыми поставщиками оборудования.

Ввезенный товар по одним и тем же декларациям поставлялся как ООО «ВССМ», так и перечисленными поставщиками.

Спорный контрагент введен в цепочку поставки формально, для увеличения расходов.

При проведении мероприятий налогового контроля Инспекцией установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии реальных взаимоотношений со спорным контрагентом, что подтверждается следующими обстоятельствами: Общий объем поставок спорного контрагента за период 2015-2017гг. по данным книг покупок составил 243 380 тыс. руб., общие перечисления денежных средств в адрес ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» составили 215 198 тыс. руб. с назначением платежа: за оборудование.

Спорный контрагент поставлял Обществу товар импортного производства, т.к. в книгах покупок за период 2015 - 2017гг. отражены сведения о Декларациях на товар (далее - ДТ). По данным ДТ импортерами продукции, поставленной ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в 2015-2017 гг. являлись: ООО «Авимекс» ИНН <***>, ЗАО «ЛЕО» ИНН <***>, ООО «БЕЛИВ» ИНН <***>, ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ИНН <***>, ООО «ИНТЕР-ПРОМ» ИНН <***>, ООО «МЕТРИКТЕСТ» ИНН <***>. Инспекцией установлено, что ЗАО «ЛЕО» входит в группу аффилированных лиц с ЗАО «ТЕЛЕСФОР», ООО «ЛЕО ТЕЛЕКОМ». При этом ЗАО «ТЕЛЕСФОР» и ООО «ЛЕО ТЕЛЕКОМ» являются прямыми поставщиками Общества.

ЗАО «ЛЕО» также указано в качестве импортера при поставке продукции спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества. ООО «АВИМЕКС» является прямым поставщиком Общества, а также указано в качестве импортера при поставке продукции спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества.

ООО «БЕЛИВ» указано в качестве импортера при поставке продукции: прямого поставщика ЗАО «ТЕЛЕСФОР», а также спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества. ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» указано в качестве импортера ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» при поставке продукции: прямого поставщика АО «ИНТЕГРИС», а также спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества.

ООО «ИНТЕР-ПРОМ» указано в качестве импортера ООО «ИНТЕР-ПРОМ» при поставке продукции: прямого поставщика ЗАО «ТЕЛЕСФОР», а также спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества. ООО «МЕТРИКТЕСТ», указано в качестве импортера ООО «МЕТРИКТЕСТ» при поставке продукции: прямого поставщика ЗАО «ТЕЛЕСФОР», а также спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества. Таким образом, Инспекцией установлено пересечение импортеров товара, поставленного спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» и реальными поставщиками Общества.

Инспекцией установлены факты пересечения реквизитов ДТ, указанных в счетах-фактурах спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж», и реквизитов ДТ, отраженных в счетах-фактурах реальных поставщиков, в том числе: - по ДТ № 10005030/220416/0011127 товар в адрес Общества поставлялся как реальным поставщиком ООО «Авимекс», так и спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж»; - по ДТ № 10216110/171015/0052827 товар в адрес Общества поставлялся как реальным поставщиком ООО «Авимекс», так и спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж»); - по ДТ № 10130010/200417/0021919 товар в адрес Общества поставлялся как реальным поставщиком ЗАО «ТЕЛЕСФОР», так и спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж»; 4 - по ДТ № 10216022/020217/0001458 товар в адрес Общества поставлялся как реальным поставщиком ООО «МЕТРИКТЕСТ», так и спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж».

В результате анализа ПК «ФИР», подраздел: «Таможня Ф» Инспекцией установлено, что согласно данным ДТ импортером товара, поставленного ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж», являлось аффилированное, взаимозависимое, подконтрольное Обществу лицо ООО «Авимекс», а также товар поставлялся в адрес Общества прямыми поставщиками, в том числе: ЗАО «ТЕЛЕСФОР», ООО «ЛЕО ТЕЛЕКОМ» и ООО «Авимекс».

Товар - телекоммуникационное оборудование, поставленный спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества, имеет аналоги среди номенклатуры товара, поставленного прямыми поставщиками проверяемого налогоплательщика, а именно: ООО «Авимекс», ЗАО «ТЕЛЕСФОР», ООО «МЕТРИКТЕСТ»и ООО «Телеинком»: 1. товар: SEC-1212G Настольный блок питания 13,8 Вольт, 10 Ампер, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» ИНН <***> по счет-фактуре №0310-7 от 03.10.2017 (стоимость 1 шт. - 14 479,40 руб.), поставлялся в адрес Общества контрагентом ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №439 от 25.08.2016 (стоимость 1 шт. 9 440,69 руб.), ДТ 10129053/011215/0028376/1, 10129053/200516/0011160/1; 2. товар: VSG-RC Радиоконтроллер (with Input Power Connector. SFPs not included), поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» ИНН <***> по счетфактуре №2803-1 от 28.03.2016, стоимость 1шт. - 265 442,80 руб., поставлялся в адрес Общества контрагентом ООО «Авимекс» по счет-фактуре №12 от 30.09.2016 стоимость 1 шт. 140 315,70руб., ДТ 10005030/220416/0011127/3; 3. товар: VSG-RC Радиоконтроллер 10*Gigabit Ethernet (SFP); 2*10 Gigabit Ethernet (SFP+); 2* 10/100BaseT для уп., поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре от 10.05.2016 №1005-2 стоимость 1 шт. - 297 410,50 руб., поставлялся в адрес Общества контрагентом ООО «Авимекс» по счету-фактуре №12 от 30.09.2016 (стоимость 1 шт. 140 315,70 руб.), ДТ 10005030/220416/0011127/3; 4. товар: AP-28S-LBDL-OS. Сектор VectaStar ODU-S 28 GHz, Low Band, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2104-4 от 21.04.2017 , стоимость 1 шт. -168 523,60 руб., был импортирован на территорию РФ аффилированной, подконтрольной, взаимозависимой организацией ООО «Авимекс», ДТ № 10005030/140317/0007761/1. Аналогичный товар AP-28S-HBDL-OS Радиомодуль базовой станции 28ГГц ODU-S Access Point 28 GHz, High Band Downstream Low был поставлен в адрес Общества контрагентом ООО «Авимекс» на основании счетафактуры №12 от 30.09.2016 (стоимость 1 шт. -ПО 031,20 руб.); 5. товар: Дизельная электростанция (генератор) Z-POWER ZP22P исполнение на раме, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 1005-3 от 10.05.2017, поставлялся в адрес Общества контрагентом ООО «Авимекс» на основании счета-фактуры №12 от 30.09.2016; 6. товар: GR-1 Грозоразрядник N-N с угловым креплением, КСВ 1,05, 200 Вт, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017 (т. 21 л.д. 30-32), поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №731 от 24.12.2015 и по счету-фактуре №439 от 25.08.2016; 7. товар: KPG-109DM Программное обеспечение для NXR-700/800, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 5 26.05.2017 (т.д.21, л.д.30-32), поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №737 от 25.12.2015; 8. товар: PRP-8U Приемная распредпанель, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре№ 731 от 24.12.2015; 9. товар: AGS-19U МШУ, усиление +3-+18dB с аттенюатором, Кш=1,2 dB, исполнение на панели 19» или 24», поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре№731 от 25.12.2015; 10. товар: KPG-110SMM Программное обеспечение для транковой системы NEXEDGE, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счет-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре№737 от 25.12.2015; 11. товар: 08G20G2-08 800 Series switch w (8) 10/100/1000 RJ45 ports, (2) SFP ports and extremal RPS connector, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №730 от 24.12.2015; 12. товар: DPS4-8U Дуплексер полосно-пропускающий, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017 (т.д.21, л.д.30- 32), поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №731 от 24.12.2015; 13. товар: NXR-800E3 ФИО7 ретранслятор NEXEDGE 400-430 МГц, 25 Вт, 30 каналов, 6,25/12,5/15/25/30 кГц, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счет-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №737 от 25.12.2015; 14. товар: ЭД21337 Система электропитания 12VDC/40A, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №730 от 24.12.2015; 15. товар: В-112С 2.8 mm pin. BNC, вилка, прижимная, DX-10A (DX-1000, Н1000), поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №731 от 24.12.2015; 16. товар: N-112C 2.8 mm pin. N, вилка, прижимная, DX-10A (DX-1000, Н-1000), поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счетуфактуре №439 от 25.08.2016; 17. товар: KSL-2NW Многосайтовая лицензия NEXEDGE, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №437 от 25.12.2015; 18. товар: DX-10A Кабель высокочастотный диаметр 10,3 мм, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счетуфактуре№439 от 25.08.2016; 19. товар: КУ-5-1/2-1 Крепежное устройство для кабеля 1/2», поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2605-3 от 26.05.2017, поставлялся в адрес Общества организацией ЗАО «ТЕЛЕСФОР» по счету-фактуре №731 от 24.12.2015; 20. товар, аналогичный данному: AP-28S-HBDL-OS Сектор VectaStar ODU-S 28 GHz, High Band, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре 6 № О410-4 от 04.10.2017, поставлялся в адрес Общества аффилированной, подконтрольной, взаимозависимой организацией ООО «Авимекс» по счету-фактуре №12 от 30.09.2016 (название товара «AP-28S-HBDL-OS Радиомодуль базовой станции 28ГГц ODU-S Access Point 28 GHz, High Band Downstream Low»); 21. товар, аналогичный данному: VSG-RC Радиоконтроллер, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 0410-4 от 04.10.2017, поставлялся в адрес Общества аффилированной, подконтрольной, взаимозависимой организацией ООО «Авимекс» по счету-фактуре №12 от 30.09.2016; 22. товар: RT-28S-HBDL-CS Внешний блок ODU-S приемопередатчика терминальной станции CBNL, частотный диапазон 2, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2504-2 от 25.04.2017, ДТ 10005030/220416/0011127/1,импортировался на территорию РФ аффилированной, подконтрольной, взаимозависимой организацией ООО «Авимекс», По этой же ДТ товар под названием «AP-28S-HBDL-OS Радиомодуль базовой станции 28ГГц ODU-S Access Point 28 GHz, High Band Downstream Low» был поставлен организацией ООО «Авимекс» в адрес Общества по счету-фактуре №12 от 30.09.2016; 23. товар: AP-28S-HBDL-OS (28164/29172) Радиомодуль базовой станции 28ГГц, выходная мощность 18dBm, для подключ, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счету-фактуре № 2109-1 от 21.09.2016, ДТ 10005030/220416/0011127/1, импортировался на территорию РФ аффилированной, подконтрольной, взаимозависимой организацией ООО «Авимекс». По этой же ДТ товар под названием «AP-28S-HBDL-OS Радиомодуль базовой станции 28ГГц ODU-S Access Point 28 GHz, High Band Downstream Low» был поставлен организацией ООО «Авимекс» в адрес Общества по счету-фактуре№12 от 30.09.2016; 24. товар: RT-28S-HBDL-CS (29172/28164) Радиомодуль абонентского терминала 28ГГц, выходная мощность 18dBm, для, поставленный ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» по счет-фактуре № 2109-1 от 21.09.2016 (т.21, л.д. 46), ДТ 10005030/220416/0011127/1, импортировался на территорию РФ аффилированной, подконтрольной, взаимозависимой организацией ООО «Авимекс». По этой же ДТ товар под названием «AP-28S-HBDL-OS Радиомодуль базовой станции 28ГГц ODU-S Access Point 28 GHz, High Band Downstream Low» был поставлен оргавнизацией ООО «Авимекс» в адрес Общества по счету-фактуре№12 от 30.09.2016.

Налогоплательщиком документально не опровергнут вывод налогового органа об отсутствии разумной деловой цели в привлечении посредника ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж», основанный на документально подтвержденных фактах приобретения Обществом товара у реальных поставщиков: ООО «Авимекс», ЗАО «ТЕЛЕСФОР» и ООО «ЛЕО ТЕЛЕКОМ».

Установленные Инспекцией обстоятельства опровергают факт реальных взаимоотношений проверяемого налогоплательщика со спорным контрагентом.

Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что товар импортного производства ввозился на территорию Российской Федерации следующими импортерами: ЗАО «ЛЕО», ООО «АВИМЕКС», ООО «БЕЛИВ», ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «ИНТЕР-ПРОМ», ООО «МЕТРИКТЕСТ». Далее товар реализовывался в адрес следующих организаций: ЗАО «ТЕЛЕСФОР», ООО «ЛЕО ТЕЛЕКОМ», ООО «АВИМЕКС», АО «ИНТЕГРИС», которые являются прямыми поставщиками Общества. То есть импортируемый товар в адрес спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» не поставлялся.

Факт подконтрольности ООО «Авимекс» проверяемому налогоплательщику также подтверждается протоколом обыска (выемки) от 17.05.2021, проведенному в ООО «Авалком», в ходе которого были обнаружены документы ООО «Авимекс».

Банковской выпиской спорного контрагента не подтвержден факт перечисления денежных средств в оплату тех товаров, которые впоследствии были поставлены в адрес Общества.

Банковской выпиской по расчетным счетам сомнительного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» и далее по цепочке расчетов, Инспекцией установлено следующее: денежные средства, полученные ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» от Общества, в дальнейшем веерным способом перечисляются за изделия медицинского назначения, за строительные товары и материалы, за пищевые продукты в адрес следующих организаций, обладающих признаками фирм «однодневок»: ООО «М.П.А. медицинские партнеры» и ООО «Завод Гаусмана и ФИО8», а также на расчетные счета физических лиц с последующим обналичиванием; отсутствие перечислений денежных средств, полученных ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» от Общества в адрес реальных импортеров спорных товаров (ООО «Авимекс», ЗАО «ЛЕО», ООО «БЕЛИВ», ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «ИНТЕР-ПРОМ», ООО «МЕТРИКТЕСТ»).

Из анализа банковской выписки ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» следует, что денежные средства с назначением платежа «за телекоммуникационное оборудование» перечислялись только в адрес: ООО «ДЕОДАР» в сумме 15 547 тыс. руб. (аффилированное лицо с ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж»), ООО «ВоронежТелеком» в сумме 26 367 тыс. руб. (поставка дизельного оборудования, импортированного на территорию РФ ООО «АВИМЕКС») и ООО «Авимекс» в сумме 27 767 тыс. руб.

Данные обстоятельства подтверждают факт отсутствия приобретения ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» телекоммуникационного оборудования у иных реальных поставщиков, кроме как у аффилированного и взаимозависимого с Обществом ООО «АВИМЕКС».

Неполное представление документов контрагентом ООО «АВИМЕКС» (аффилированным и взаимозависимым с Обществом) исключает возможность составления Инспекцией товарного баланса.

Совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что товар импортного производства ввозился на территорию Российской Федерации следующими импортерами: ЗАО «ЛЕО», ООО «АВИМЕКС», ООО «БЕЛИВ», ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «ИНТЕР-ПРОМ», ООО «МЕТРИКТЕСТ». Далее товар реализовывался в адрес следующих организаций: ЗАО «ТЕЛЕСФОР», ООО «ЛЕО ТЕЛЕКОМ», ООО «АВИМЕКС», АО «ИНТЕГРИС», которые являются прямыми поставщиками Общества.

То есть импортируемый товар в адрес спорного контрагента ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» не поставлялся.

При этом установлено значительное завышение цены на товар, реализованный спорным контрагентом в адрес Общества по сравнению с ценой на товар в ДТ импортеров, являющихся прямыми поставщиками Общества. Инспекцией произведен расчет действительных налоговых обязательств налогоплательщика.

В связи с непредставлением проверяемым налогоплательщиком расчета действительных налоговых обязательств, налоговым органом самостоятельно произведен пересчет действительных налоговых обязательств Общества с учетом фактически понесенных затрат на приобретение товаров, в дальнейшем реализованных в адрес конечных покупателей.

Указанный товар фактически приобретался у ООО «АВИМЕКС», ЗАО «ЛЕО», ООО «ЛЕО ТЕЛЕКОМ», ООО «Метриктест», что подтверждается банковской выпиской по расчетным счетам Общества.

Указанные выводы налогового органа не опровергнуты Обществом путем представления надлежащих доказательств.

В ходе проведения выездной налоговой проверки на основании представленных первичных документов, а также проведенных мероприятий налогового контроля установлены импортеры товара, а также таможенная стоимость товара, суммы фактически уплаченного НДС при ввозе товара на территорию РФ, что позволило учесть данные суммы при расчете действительных налоговых обязательств Общества.

В ходе проведения выездной налоговой проверки также установлены реальные поставщики телекоммуникационного оборудования, с которыми у проверяемого налогоплательщика заключены договоры поставки товара: ООО «АВИМЕКС» (аффилированная, взаимозависимая с проверяемым налогоплательщиком, экономически и финансово подконтрольная Обществу организация).

Общий объем поставок за период 2015- 2017 гг. в соответствии с книгами покупок Общества - 68 276 тыс. руб.

Общие перечисления денежных средств с расчетных счетов Общества в адрес аффилированного лица - 221 508 тыс. руб. (за телекоммуникационное оборудование, займы, передача прав на лицензию).

Проверяемым налогоплательщиком заключены договоры со спорным контрагентом и реальными поставщиками товара.

Установлено завышение объема и стоимости товара (мебели) реализованного в адрес Общества спорным контрагентом по сравнению с количеством и стоимостью товара, ввезенного на территорию Российской Федерации, недостоверность сведений в счетах-фактурах, сведениям, отраженным в ДТ.

В соответствии со счетами-фактурами, товарными накладными, полученными от ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж», в адрес Общества также поставлялась мебель.

Поставка мебели ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества осуществлялась на основании следующих счетов-фактур: от 16.12.2016 № 1612-2, от 16.12.2016 № 1612-3, от 16.12.2016 № 1612-4, от 16.12.2016 № 1612-5 от 16.12.2016 № 1612-6, от 16.12.2016 № 1612-10, от 16.12.2016 № 1612-11.

Количество товарных позиций - 122. Общая стоимость мебели составила 71 412 909,11руб., в том числе НДС-18% - 10 893 494,61руб.

Детальный анализ вышеуказанных счетов-фактур и товарных накладных показал, что 96 товарных позиций (78,7% всех товарных позиций) содержат данные ДТ.

Согласно анализу ПК «ФИР», подраздел: «Таможня Ф», в 55 товарных позициях (или 57% случаев), указанных в счетах-фактурах, содержатся данные, не соответствующие данным, отраженным в ДТ: не соответствует наименование поставленного товара, не соответствует количество поставленного товара.

В 100% случаев представленных счетов-фактур и товарных накладных стоимость поставленного товара многократно завышена по сравнению со стоимостью товара, ввезенного на территорию Российской Федерации по ДТ.

Инспекцией установлено, что мебель, ввезенная по ДТ, номера которых указаны в счетах-фактурах спорного контрагента, не поставлялась импортером в адрес ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж», номенклатура ввезенного товара отлична от номенклатуры товара, ввезенного импортером.

В счетах-фактурах ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества указаны ДТ №10209090/2902116/001233 и ДТ №10130180/051016/0012727 (импортером по которым выступает ООО «Спешиал-Стайл».

Инспекцией в рамках проведения выездной налоговой проверки в отношении Общества за 2 квартал 2018 года в адрес ООО «Спешиал-Стайл» было выставлено требование от 24.02.2022 № 15-12594 с просьбой пояснить, являются ли проверяемый налогоплательщик, ООО «АВИАМЕКС» и ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» контрагентами ООО «Спешиал-Стайл».

Из пояснений ООО «Спешиал-Стайл» от 09.03.2022 № 05 (т.д. 22, л.д. 2-3) следует, что вышеперечисленные организации не являются его контрагентами, товар, ввезенный по ДТ №10209090/2902116/001233 и ДТ №10130180/051016/0012727 реализовался в течение 2016-2018 годов, через магазин-салон ООО «Спешиал-Стайл».

Также ООО «Спешиал-Стайл» предоставило детализацию продаж по ДТ №10209090/2902116/001233 и ДТ №10130180/051016/0012727 из которой усматривается, что количество и номенклатура товара, указанная в счетахфактурах, выставленных ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» в адрес Общества от 16.12.2016 № 1612-2, от 16.12.2016 № 1612-3, от 16.12.2016 № 1612-4, от 16.12.2016 № 1612-5, от 16.12.2016 № 1612-6, от 16.12.2016 № 1612-10, от 16.12.2016 № 1612-11 отличается от номенклатуры и количества товара, отраженных в указанных ДТ.

Ссылка на ДТ № 10209090/290216/0001233/4, импортер ООО «СПЕШИАЛСТАЙЛ», содержится в товарных позициях по счету-фактуре от 16.12.2016 № 1612-2.

Таким образом, товар (мебель), в количестве 16 шт., ввезенный на территорию Российской Федерации по ДТ № 10209090/290216/0001233/4 реализован спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» проверяемому налогоплательщику в количестве 90 шт. по цене, превышающей таможенную стоимость более чем в 6 раз.

Из представленных Заявителем документов следует, что спорный контрагент реализовал Обществу товар (мебель) в количестве, многократно превышающем фактическое количество товара, завезенного на территорию РФ, что противоречит реальным обстоятельствам дела.


С учетом установленных обстоятельств, налоговый орган пришел к выводу о том, что основной целью заключения Обществом формальных и бестоварных договоров со спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» явилось получение необоснованной налоговой выгоды в виде существенного увеличения стоимости приобретенного товара, и, как следствие, завышения сумм НДС, принятого к вычету, указанного в книгах покупок и декларациях по НДС, а также увеличение расходов, уменьшаемых налоговую базу по налогу на прибыль.

Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации (п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В п. 2 ст. 171 НК РФ установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав. Согласно статье 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признаются доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ при исчислении налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 настоящего Кодекса). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Согласно п.1 ст. 54.1 НК РФ, не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

Нормами пункта 2 статьи 54.1 НК РФ определены условия, при одновременном соблюдении которых, в случае отсутствия обстоятельств, установленных п. 1 ст. 54.1 НК РФ, налогоплательщик вправе по имевшим место сделкам (операциям) уменьшить налоговую базу и (или) сумму подлежащего уплате налога с правилами соответствующей главы части второй настоящего Кодекса.

Налоговым органом установлены обстоятельства, свидетельствующие о не соблюдении Обществом требований статьи 54.1 НК РФ, поскольку основной целью заключения Обществом формальных и бестоварных договоров со спорным контрагентом ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» явилось получение необоснованной налоговой выгоды в виде существенного увеличения стоимости приобретенного товара, и, как следствие, завышения сумм НДС, принятого к вычету, указанного в книгах покупок и декларациях по НДС, а также увеличение расходов, уменьшаемых налоговую базу по налогу на прибыль.

По доводу Заявителя о том, что добросовестность ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж», подтверждается решением №11-15/58 от 05.10.2017 МИФНС России №1 по Воронежской области, а также решением №10-13/10 от 23.12.2019г. ИФНС России по Советскому району г. Воронеж.

Установленные налоговыми органами в ходе выездных налоговых проверок ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» обстоятельства не опровергают выводы Инспекции, содержащиеся в оспариваемом Обществом решении от 22.10.2021 № 7656, о неосуществлении ООО «ВоронежСпецСтройМонтаж» спорных операций в адрес налогоплательщика, поскольку в рамках выездных проверок, проводимых Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области и ИФНС России по Советскому району г. Воронежа, исследовались вопросы бухгалтерского и налогового учета, вопрос реальности сделок с контрагентами, в том числе с Обществом, налоговыми органами Воронежской области не исследовался.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Коллегия учитывает, что несогласие заявителя с оценкой судом представленных доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам дела не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2023 по делу № А40-283981/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: Г.М. Никифорова

Судьи: В.И. Попов

ФИО1


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.