Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № А33-29881/2024

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-29881/2024
г. Красноярск
13 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена «24» сентября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» октября 2025 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванцовой О.А.,

судей: Бабенко А.Н., Барыкина М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва),

при участии:

от акционерного общества «Лесосибирский ЛДК № 1»: ФИО3, представителя на основании доверенности от 17.12.2020 77 АГ 5040529 (диплом о высшем юридическом образовании), паспорта (до и после перерыва);

от общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири»: ФИО4, представителя на основании доверенности от 10.02.2024 № 8, удостоверения адвоката, паспорта (до и после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Лесосибирский ЛДК № 1»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» февраля 2025 года по делу № А33-29881/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ООО «Центр Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, АО «Лесосибирский ЛДК № 1») о признании одностороннего отказа от исполнения договора поставки № ЛС-1450-2023 от 19.09.2024, выраженного в письме № 0097/1 от 24.04.2024, недействительным.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «10» февраля 2025 года по делу № А33-29881/2024 иск удовлетворен. Признан недействительным односторонний отказ АО «Лесосибирский ЛДК № 1» от исполнения договора поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450/2023, выраженный в уведомлении от 24.04.2024 исх. № 0097/1. С АО «Лесосибирский ЛДК № 1» в пользу ООО «Центр Сибири» взыскано 50 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, АО «Лесосибирский ЛДК № 1» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В апелляционной жалобе ответчиком приведены следующие доводы:

- акты предварительной сдачи древесины от 22.09.2023 № 1, от 12.10.2023 № 3 свидетельствуют лишь о намерении поставить указанный в них товар в согласованном объеме, однако указанные акты не подтверждают непосредственно факт поставки товара;

- ответчик во исполнение обязанности по оплате платежными поручениями от 03.10.2023 № 755682 и от 19.10.2023 № 770305 перечислил истцу в общей сумме 29 475 000 руб., в связи с чем у АО «Лесосибирский ЛДК № 1» отсутствовала задолженность перед истцом за предварительно принятый товар;

- к поставке согласован объем товара – 45 000 куб.м., который подлежал отгрузке с сентября 2023 года по июль 2024 года (срок отгрузки установлен с учетом возможности перевозки товара паромом или по ледовой переправе), однако за указанный период истцом фактически поставлено менее половины от указанного объема; лишь 17.07.2024 от истца в адрес ответчика поступило письмо о продлении периода отгрузки по договору до 01.04.2025;

- являются несостоятельными доводы истца о том, что он не имел возможности поставлять товар в соответствии с утвержденным графиком по причине нормативных ограничений и с учетом территориального положения промежуточного склада истца на левом берегу Енисея;

- судом первой инстанции не дана оценка основаниям расторжения договора, указанным в письме ответчика от 24.04.2024 № 0097/1.

ООО «Центр Сибири» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором выражено несогласие с доводами, приведенными в жалобе. Истец просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что к апелляционной жалобе АО «Лесосибирский ЛДК № 1» приложенные следующие документы: письмо от 29.08.2023 № 214; письмо от 17.07.2024 № 147/ЦС.

В судебном заседании 27.05.2025 представителем АО «Лесобирский ЛДК № 1» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма от 17.07.2024 № 147/ЦС.

Представитель ООО «Центр Сибири» возражал относительно приобщения к материалам дела вышеуказанного письма.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела письма от 17.07.2024 № 147/ЦС в связи с отсутствием обоснования невозможности его представления в суд первой инстанции.

Представитель АО «Лесосибирский ЛДК № 1» в судебном заседании апелляционного суда поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «Центр Сибири» возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

19.09.2023 ООО «Центр Сибири» (поставщик) и АО «Лесосибирский ЛДК № 1» (покупатель) подписан договор поставки № ЛС-1450-2023, по условиям которого поставщик передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает лесоматериалы круглые ГОСТ 9463-2016 I-II-II, IV сортов, таб. 2 п. 1, диаметром от 14 см. и выше. Породный состав: бревна сосновые для распиловки и строгания; бревна еловые для распиловки и строгания; бревна кедровые для распиловки и строгания; бревна пихтовые для распиловки и строгания; бревна лиственницы для распиловки и строгания (лесопродукция). Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре.

В соответствии с пунктом 1.3 общий объем поставки лесопродукции в адрес покупателя по договору должен составлять ориентировочно 45 000 куб.м. Объем поставки является приблизительным, к выполнению которого будут стремиться стороны. Допускается увеличение объемов поставки пиловочного сырья, о чем заключается дополнительное соглашение.

Согласно пункту 2.1 договора поставка лесопродукции осуществляется путем отгрузки автомобильным транспортом в адрес покупателя. Доставка лесопродукции до склада покупателя происходит на автомобильном транспорте силами и средствами продавца и за его счет. Условия поставки и реквизиты отгрузки согласовываются сторонами в приложении № 1.

Информация о готовности лесопродукции к отгрузке сообщается покупателю по реквизитам, указанным в договоре (пункт 2.6 договора).

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что поставка лесопродукции осуществляется отдельными партиями. Под партией лесопродукции понимается вся лесопродукция, приехавшая на площадку покупателя в течение трех суток (с 08:00 утра первого дня до 08:00 утра четвертого дня) в одном или нескольких транспортных средствах (транспортная единица).

В силу пункта 4.1 договора стоимость продукции согласовывается сторонами и указывается в приложении № 1 к договору из расчета поставки лесопродукции на автомобильном транспорте поставщика на складе покупателя по местонахождению: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Белинского, д. 16-е.

Оплата производится покупателем в российской валюте путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата в размере 50% от объема лесоматериалов, принятых покупателе на промежуточном складе продавца с составлением акта предварительной сдачи древесины (приложение № 5) и сохранной расписки о передаче товара покупателю. Оставшиеся 50% оплачиваются в течение 7 календарных дней с момента подписания акта о приемке лесоматериалов на складе покупателя в                г. Лесосибирске (пункты 4.2-4.2.2 договора).

Сторонами подписана спецификация (приложение № 1 к договору), в которой указаны объем и стоимость поставляемой продукции:

Наименование продукции

Объем (куб.м.)

Стоимость 1, 2, 3 сорта (руб./куб.м. с НДС 20%)

Бревна сосновые для распиловки и строгания

7500

6000

Бревна кедровые для распиловки и строгания

5000

6000

Бревна еловые для распиловки и строгания

22 000

6000

Бревна пихтовые для распиловки и строгания

7500

6000

Бревна лиственницы для распиловки и строгания

3000

6000

Общий объем

45000


Согласно пункту 2 спецификации базис поставки (формирования цены): на складе покупателя по адресу: <...>, СПС АО «Лесосибирский ЛДК-1». Период отгрузки: сентябрь 2023 года – июль 2024 года. 

Истцом и ответчиком подписан акт предварительной сдачи древесины № 1 от 22.09.2023 по договору поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023, в соответствии с которым стороны установили предварительно сданными или принятыми нижеследующее количество древесины по сортиментам и сортам:

Сортименты и ГОСТ

Порода

Сорт

Диаметр

м3

Бревна для расп. и строг.

Хвойная порода

1, 2, 3

14 и выше

1800

Бревна для расп. и строг.

Хвойная порода

4
14 и выше

160


Всего предварительно:


1960

Также сторонами подписан акт предварительной сдачи древесины № 3 от 12.10.2023 по договору поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023, в соответствии с которым стороны установили предварительно сданными или принятыми нижеследующее количество древесины по сортиментам и сортам:

Сортименты и ГОСТ

Порода

Сорт

Диаметр

м3

Бревна для расп. и строг.

Хвойная порода

1, 2, 3

14 и выше

7590

Бревна для расп. и строг.

Хвойная порода

4
14 и выше

710


Всего предварительно:


8300

Платежным поручением от 03.10.2023 № 755682 АО «Лесосибирский ЛДК № 1» оплатило 5 640 000 руб. в качестве предоплаты 50 % по счету 76 по договору от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023.

Кроме того, платежным поручением от 19.10.2023 № 770305 АО «Лесосибирский ЛДК № 1» перечислило на счет ООО «Центр Сибири» 23 835 000 руб. в качестве предоплаты 50%  по счету 81 по договору от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023.

08.11.2023 сторонами подписан акт предварительной сдачи древесины № 6 по договору поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023, согласно которому стороны установили предварительно сданными или принятыми нижеследующее количество древесины по сортиментам и сортам:

Сортименты и ГОСТ

Порода

Сорт

Диаметр

м3

Бревна для расп. и строг.

Хвойная порода

1, 2, 3

14 и выше

5100

Бревна для расп. и строг.

Хвойная порода

4
14 и выше

430


Всего предварительно:


5530

Истцом ответчику выставлен счет на оплату от 08.11.2023 № 83 на сумму 31 890 000 руб. (предварительная оплата по договору поставки лесоматериалов от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023 за общий объем продукции 5530 куб.м.).

Письмом от 01.12.2023 № 269/цс ООО «Центр Сибири» просило общество «Лесосибирский ЛДК № 1» сообщить, будет ли производиться оплата за принятый товар по выставленному счету от 08.11.2023 № 83. Указанное письмо получено обществом «Лесосибирский ЛДК № 1» 07.12.2023.

Письмом от 07.12.2023 № 274/цс истец просил ответчика произвести оплату согласно пункту 4.2.1 договора поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023 в размере 50% от объема лесоматериалов, принятых по акту предварительной сдачи древесины в размере 15 945 000 руб. Аналогичная просьба об оплате содержалась в письмах общества «Центр Сибири» от 14.12.2023 № 280/цс и от 19.12.2023 № 284/цс.

Истцом и ответчиком подписан акт окончательной сдачи древесины от 16.02.2024 № 22, из которого следует, что окончательно сдано и принято 43,130 куб.м. древесины. Также сторонами подписана товарная накладная по форме ТОРГ-12 от 16.02.2024 № 84, в которой указано то же количество древесины, что и в акте окончательной сдачи. Стоимость поставленного и принятого по указанной товарной накладной товара составила 230 034 руб.

В письме от 26.02.2024 АО «Лесосибирский ЛДК № 1» отразило, что согласно договору поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023 поставщик принял на себя обязательство поставки круглых лесоматериалов (хвойных пород) в объеме 45 000 куб.м. с сентября 2023 года по июль 2024 года, что в среднем составляет 4000 куб.м. в месяц. По актам предварительной приемки принято и оплачено в соответствии с условиями договора 15 790 куб.м. По состоянию на 22.02.2024 фактическая поставка с начала действия договора составляет 43,13 куб.м. Согласно пункту 2 приложения № 1 к договору поставщику нужно поставить в адрес покупателя 44 956,87 куб.м. в срок до 31.07.2024. АО «Лесосибирский ЛДК № 1» просило увеличить объем поставки для выполнения обязательств по договору в полном объеме и сообщить ориентировочный график поставки.

АО «Лесосибирский ЛДК № 1» направило в адрес поставщика письмо от 24.04.2024 № 0097/1, в котором указано, что 08.04.2024 в адрес ООО «Центр Сибири» направлялось обращение от 05.04.2024 № 0086/2 о необходимости выполнения условий договора в пятидневный срок с даты получения письма, которое получено 11.04.2024, однако обязательства по поставке товара и уплате процентов не выполнены. АО «Лесосибирский ЛДК № 1» со ссылкой на пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации просило осуществить возврат суммы предварительной оплаты – 29 475 000 руб. в течение 5-ти рабочих дней с момента получения письма. Кроме того, в данном письме отражено, что с момента его получения договор является расторгнутым. Письмо получено обществом «Центр Сибири» 29.05.2024 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80106595724669).

ООО «Центр Сибири», ссылаясь на неправомерность одностороннего отказа АО «Лесосибирский ЛДК № 1» от исполнения договора поставки от 19.09.2024 № ЛС-1450-2023, выраженного в письме от 24.04.2024 № 0097/1, обратилось в арбитражный суд.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (часть 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, в договоре поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023 стороны согласовали к поставке лесоматериалы круглые ГОСТ 9463-2016 I-II-II, IV сортов, ориентировочный объем продукции – 45 000 куб.м.

Пунктом 2.1 договора установлено, что поставка лесопродукции осуществляется путем отгрузки автомобильным транспортом в адрес покупателя. Доставка лесопродукции до склада покупателя происходит на автомобильном транспорте силами и средствами продавца и за его счет. Условия поставки и реквизиты отгрузки согласовываются сторонами в приложении № 1.

Информация о готовности лесопродукции к отгрузке сообщается покупателю по реквизитам, указанным в договоре (пункт 2.6 договора).

В соответствии с пунктом 2.6 договора поставка лесопродукции осуществляется отдельными партиями. Под партией лесопродукции понимается вся лесопродукция, приехавшая на площадку покупателя в течение трех суток (с 08:00 утра первого дня до 08:00 утра четвертого дня) в одном или нескольких транспортных средствах (транспортная единица).

Порядок оплаты предусмотрен пунктами 4.2-4.2.2 договора поставки, согласно которым оплата производится покупателем в российской валюте путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата в размере 50% от объема лесоматериалов, принятых покупателе на промежуточном складе продавца с составлением акта предварительной сдачи древесины (приложение № 5) и сохранной расписки о передаче товара покупателю. Оставшиеся 50% оплачиваются в течение 7 календарных дней с момента подписания акта о приемке лесоматериалов на складе покупателя в г. Лесосибирске. 

Истцом и ответчиком подписана спецификация, в которой также установлен объем продукции, предполагаемой к поставке – 45 000 куб.м.  Согласно пункту 2 спецификации базис поставки (формирования цены): на складе покупателя по адресу: <...>, СПС АО «Лесосибирский ЛДК-1». Так же в названном пункте определен период отгрузки: сентябрь 2023 года – июль 2024 года. 

Истцом и ответчиком согласовано к поставке 15 790 куб.м. древесины (акты предварительной сдачи древесины № 1 от 22.09.2023 – 1960 куб.м., № 3 от 12.10.2023 - 8300 куб.м., № 6 от 08.11.2023 – 5530 куб.м.).

В качестве предоплаты АО «Лесосибирский ЛДК № 1» платежным поручением от 03.10.2023 № 755682 перечислило ООО «Центр Сибири» 5 640 000 руб., платежным поручением от 19.10.2023 № 770305 перечислило - 23 835 000 руб.

Фактически истцом поставлено, а ответчиком принято 43,130 куб.м. древесины, что подтверждается актом окончательной сдачи древесины от 16.02.2024 № 22, товарной накладной от 16.02.2024 № 84.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

В письме от 26.02.2024 АО «Лесосибирский ЛДК № 1» отразило, что согласно договору поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023 поставщик принял на себя обязательство поставки круглых лесоматериалов (хвойных пород) в объеме 45 000 куб.м. с сентября 2023 года по июль 2024 года, что в среднем составляет 4000 куб.м. в месяц. По состоянию на 22.02.2024 фактическая поставка с начала действия договора составляет 43,13 куб.м. АО «Лесосибирский ЛДК № 1» просило увеличить объем поставки для выполнения обязательств по договору в полном объеме и сообщить ориентировочный график поставки.

АО «Лесосибирский ЛДК № 1» направило в адрес поставщика письмо от 24.04.2024 № 0097/1, в котором указано, что 08.04.2024 в адрес ООО «Центр Сибири» направлялось обращение от 05.04.2024 № 0086/2 о необходимости выполнения условий договора в пятидневный срок с даты получения письма, которое получено 11.04.2024, однако обязательства по поставке товара и уплате процентов не выполнены. АО «Лесосибирский ЛДК № 1» просило осуществить возврат суммы предварительной оплаты – 29 475 000 руб. в течение 5-ти рабочих дней с момента получения письма. Кроме того, в данном письме отражено, что с момента его получения договор является расторгнутым. Письмо получено обществом «Центр Сибири» 29.05.2024 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80106595724669).

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.05.2018 по делу № 309-ЭС17-21840).

Предъявляя обществу «Центр Сибири» требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, общество «Лесосибирский ЛДК № 1» выразило свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес в получении причитающегося ей товара, от исполнения договора, что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет за собой установленные правовые последствия - его расторжение.

В силу пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац 4 пункта 2 статьи 450 - существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора).

В соответствии с пунктом 2 названной статьи нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

На основании пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования и признавая недействительным односторонний отказ АО «Лесосибирский ЛДК № 1» от исполнения договора поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450/2023, пришел к выводу о недоказанности наличия необходимой совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 стати 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В рассматриваемом случае, как указано выше, сторонами определен период поставки с сентября 2023 года по июль 2024 года, при этом условиями договора установлено, что поставка лесопродукции осуществляется отдельными партиями.

Вывод суда первой инстанции о том, что истец не нарушил срока поставки, поскольку у него имелась возможность поставки лесопродукции покупателю в любой момент с сентября 2023 года по июль 2024 года, противоречит условиям договора, предусматривающим объем поставляемого товара (45 000 куб.м.) и условия поставки (отдельными партиями в определенный период).

Основным видом деятельности АО «Лесосибирский ЛДК № 1» является деревообработка и сырье для осуществления бесперебойного технологического процесса необходимо постоянно в определенном объеме, а не одномоментно.

Тот факт, что стороны предварительно согласовывали в актах в разное время и разные объемы поставки само по себе не свидетельствует ни о нарушении условий договора, ни о несоблюдении положений пункта 1 стати 508 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с утверждением ответчика, что предварительно согласовав в акте от 22.09.2023 № 1 вид и объем поставленного товара (1960 куб.м.), покупатель рассчитывал, что данный товар будет поставлен до конца сентября 2023 года; согласовав в акте от 12.10.2023 № 3 вид и объем поставленного товара (8300 куб.м.), покупатель рассчитывал, что данный товар будет поставлен до конца октября 2023 года; согласовав в акте от 08.11.2023 № 6 вид и объем поставленного товара (5530 куб.м.), покупатель рассчитывал, что данный товар будет поставлен до конца ноября 2023 года.

Вместе с тем, фактически товар был поставлен только в феврале 2024 года и только в объеме 43,13 куб.м. (что составляет 0,27 % от согласованного объема в актах и 0,09 % от объема, предусмотренного договором). До расторжения договора (29.05.2024) доказательств поставки ответчику еще какого-либо объема товара в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции сделал вывод о невозможности применения к спорным правоотношениям положения пункта 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку предварительная приемка лесопродукции осуществлялась на промежуточном складе истца в Казачинском районе Красноярского края, а с учетом территориального расположения промежуточного склада истца на левом берегу Енисея поставка товара до склада ответчика была возможна по ледовой переправе (с 19.01.2024 до 18.03.2024) или в период навигации (с 19.09.2023 до 20.10.2023 и с 10.05.2024 до 20.10.2024).

Заключая договор поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023, поставщику было известно, откуда будет осуществляться поставка товара и куда. По условиям договора доставка лесопродукции до склада покупателя происходит на автомобильном транспорте силами и средствами продавца и за его счет (пункт 2.1 договора). При этом, условия поставки и период отгрузки не поставлены в зависимость от наличия/отсутствия ледовой переправы либо периода навигации.

Из материалов дела следует, что ледовая переправа через р. Енисей действовала с 19.01.2024 по 18.03.2024 (постановление администрации Казачинского района от 19.01.2024, приказ ООО «Казачинская лесопромышленная компания» от 19.01.2024, приказ ООО «Казачинская лесопромышленная компания» от 18.03.2024 № 11). Согласно письму ФБУ «Администрация Енисейречтранс» от 20.11.2024 № 07-18-136 сроки действия средств навигационного оборудования в 2023 году определены распоряжением Росморречфлота от 29.12.2022 № ЗД-496-р, в 2024 году - распоряжением Росморречфлота от 29.12.2023 № БТ-527-р. На участке р. Енисей от г. Красноярска до с. Казачинское Красноярского края период навигации в 2023 и 2024 году был определен периодами с 10 мая до 20 октября.

Однако к окончанию срока действия навигации в 2023 году (20.10.2023) истец не осуществил поставку ни одной партии, несмотря на то, что договор заключен 19.09.2023, то есть в течение календарного месяца истец имел возможность осуществить поставку с использованием средств навигационного оборудования. Возможность поставки лесопродукции имелась у истца в период действия ледовой переправы и в период действия навигации, в том числе с 19.01.2024 по 18.03.2024 и с 10.05.2024 по 20.10.2024.

Покупатель платежными поручениями от 03.10.2023 № 755682 и от 19.10.2023 № 770305 (то есть до окончания периода действия навигации в 2023 году) оплатил поставщику в общей сумме 29 475 000 руб., и, как следствие, был вправе рассчитывать на поставку товара на указанную сумму. Однако по состоянию на ноябрь 2023 года сторонами подписаны только акты предварительной сдачи древесины № 1 от 22.09.2023, № 3 от 12.10.2023 и № 6 от 08.11.2023, то есть товар предварительно согласован к поставке, тогда как на склад покупателю поставлена лесопродукция в объеме 43,13 куб.м. 16.02.2024 (то есть когда истекло уже почти 4 месяца с начала установленного в спецификации периода поставки), несмотря на то, что с 19.01.2024 была открыта ледовая переправа, следовательно, поставщик вновь имел возможность с указанной даты доставлять товар покупателю.

Суд первой инстанции указал на то, что в период с сентября 2023 года до апреля 2024 года ответчик не заявил о нарушении ежемесячных сроков поставки лесопродукции, продолжая принимать исполнение от истца по договору, что подтверждается актами предварительной сдачи древесины от 22.09.2023 № 1, от 12.10.2023 № 3, от 08.11.2023           № 6, товарной накладной от 16.02.2024 № 84.

Вместе с тем, подписание сторонами актов предварительной сдачи древесины от 22.09.2023  № 1, от 12.10.2023 № 3, от 08.11.2023 № 6 не свидетельствует о фактической поставки указанного объема древесины, а только подтверждает факт того, что стороны согласовали конкретный вид и объем лесопродукции, который продавец намеревался поставить, а ответчик принять и от которого исчислялась предварительная оплата в размере 50 %. Факт поставки продукции на склад покупателя оформляется актом окончательной сдачи древесины и товарной накладной (ТОРГ-12), что было сделано только в феврале 2024 года (объем поставленного товара - 43,13 куб.м.).

Факт того, что ответчик в период с сентября 2023 года до апреля 2024 года не заявил о нарушении ежемесячных сроков поставки лесопродукции, само по себе не свидетельствует о том, что поставка товара по условиям договора должна осуществляться в любой момент в пределах установленного договором периода отгрузки. Данное обстоятельство свидетельствует только о заинтересованности ответчика в поставке товара.

В письме от 26.02.2024 АО «Лесосибирский ЛДК № 1» сообщило поставщику, что согласно договору поставки от 19.09.2023 № ЛС-1450-2023 поставщик принял на себя обязательство поставки круглых лесоматериалов (хвойных пород) в объеме 45 000 куб.м. с сентября 2023 года по июль 2024 года, что в среднем составляет 4000 куб.м. в месяц.        По состоянию на 22.02.2024 фактическая поставка с начала действия договора составляет 43,13 куб. м. Согласно пункту 2 приложения № 1 к договору поставщику нужно поставить в адрес покупателя 44 956,87 куб.м. в срок до 31.07.2024. Принимая во внимание данные обстоятельства, АО «Лесосибирский ЛДК № 1» просило поставщика увеличить объем поставки для выполнения обязательств по договору в полном объеме и сообщить ориентировочный график поставки.

Таким образом, покупатель указал продавцу, что последним не исполняются принятые обязательства по поставке (ежемесячно, в среднем по 4000 куб.м.), обращено внимание на то, что до окончания срока (31.07.2024) должно быть поставлено         44 956,87 куб.м. В связи с несоблюдением периодичности и объема поставки лесопродукции, покупатель просит увеличить объем поставки (чтобы поставщик смог уложиться хотя бы в оставшийся период срока поставки с учетом объема недопоставленного товара на протяжении полугода) и сообщить график поставки такого объема (с целью понимания объективной возможности поставки оставшегося объема продукции в установленный договором срок).

В письме от 05.04.2024 № 0086/2 АО «Лесосибирский ЛДК № 1» указало на то, что в актах стороны согласовали объем лесоматериалов к поставке – 15 790 куб.м. Покупателем произведена предварительная оплата – 29 475 000 руб. На сегодняшний день поставка лесоматериалов выполнена в объеме 43,13 куб.м. В связи с чем покупатель просит в пятидневный срок с даты получения настоящего письма передать оплаченный товар.

Таким образом, покупатель просит поставить уже оплаченный объем товара.

При этом с даты направления писем от 26.02.2024, 05.04.2024 и до даты направления письма об одностороннем отказе от исполнения договора (24.04.2024) поставщиком в конечный пункт не произведена поставка ни одной из партий товара, несмотря на то, что до 18.03.2024 действовала ледовая переправа.

Письмо от 24.04.2024 получено поставщиком 29.05.2024, а с 10.05.2024 началось действие навигации, однако в период с 10.05.2024 по 29.05.2024 истец также не поставил ни одной партии товара.

Таким образом, по состоянию на 24.04.2024, как и по состоянию на 29.05.2024, то есть когда истекло более чем 9 месяцев (из 11 месяцев) согласованного периода поставки из 45 000 куб.м. продукции, предусмотренных к поставке по договору, фактически поставлено покупателю 43,13 куб.м., несмотря на то обстоятельство, что пунктом 2.6 договора прямо предусмотрена поставка отдельными партиями, а в спецификации определен период, в течение которого эти партии подлежат поставке.

Выводы суда первой инстанции о том, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по оплате лесопродукции с ноября 2023 года; при наличии у ответчика задолженности перед истцом у истца отсутствовала безусловная обязанность по поставке товара, являются необоснованными.

Действительно, после подписания акта предварительной сдачи древесины от 08.11.2023 № 6 поставщик выставил покупателю счет и направлял письма об исполнении обязанности по оплате 15 945 000 руб. - 50% от объема древесины, указанной в акте.

Однако, покупателем на счет поставщика уже были перечислены денежные средства в общей сумме 29 475 000 руб., в счет предоплаты лесопродукции, согласованной в актах от 22.09.2023 № 1, от 12.10.2023 № 3. Однако, фактическая поставка лесопродукции, указанной в данных актах, не произведена.

С учетом изложенного, у истца отсутствовало право приостанавливать поставку товара до исполнения обязанности покупателем оплаты в размере 50% от объема согласованной продукции по акту предварительной сдачи древесины от 08.11.2023 № 6, поскольку получив от покупателя 29 475 000 руб. поставщик не поставил ни одного куб.м. древесины.

В рассматриваемом случае, учитывая установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности одностороннего отказа АО «Лесосибирский ЛДК № 1» от исполнения договора поставки от 19.09.2024 № ЛС-1450-2023, изложенного в письме от 24.04.2024 № 0097/1, в связи с нарушением поставщиком периодичности поставки товара, принимая во внимание, что по истечении почти 8 месяцев из определенного сторонами периода поставки, при условии договора о поставке товара партиями, поставщик из согласованного к поставке объема товара, который составил 45 000 куб.м., осуществил поставку лишь 43,1 куб.м.  

С учетом изложенного обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку решение суда первой инстанции отменено, апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, а в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» февраля 2025 года по делу № А33-29881/2024 отменить. Принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Лесосибирский ЛДК № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.


Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи:

А.Н. Бабенко


М.Ю. Барыкин