Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-310269/2018Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное 328/2020-47587(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-310269/18 г. Москва 26 февраля 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2020 года Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.С. Гарипова, судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Магнит» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2019 года по делу № А40-310269/18, принятое судьей Е.Н. Кондрат, о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИННОВАМЕД» требования ООО «СуперЛасик» в размере 75 000 руб. - основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН <***>) при участии в судебном заседании: Лица, участвующие в деле, не явились, извещены В Арбитражный суд города Москвы 24.12.2018г. поступило заявление ООО «Магнит» о признании ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019г. принято к производству заявление ООО «Магнит» о признании ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-310269/18-70-378 «Б». Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 г. по делу № А40-310269/18-70-378 «Б» в отношении ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117292, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: 119435, Москва, ул. Малая Пироговская, 14, стр. 1) - член НПС СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Газете "Коммерсантъ" № 56 от 30.03.2019, стр. 11 21.05.2019 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО «СуперЛасик» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2019 г. принято к производству заявление ООО «СуперЛасик» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН <***>) с рассмотрением после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 г. по делу № А40- 310269/18-70-378 «Б» ООО «ИННОВАМЕД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117292, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ИННОВАМЕД» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника ООО «ИННОВАМЕД» суд утвердил ФИО2 (ИНН <***>, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», почтовый адрес: 119435, Москва, ул. Малая Пироговская, 14, стр. 1). Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" № 197 от 26.10.2019, стр. 19. Арбитражный управляющий не возражал против включения требования в реестр. Арбитражный суд города Москвы определением от 03 декабря 2019 года, руководствуясь 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», включил в реестр требований кредиторов ООО «ИННОВАМЕД» требование ООО «СуперЛасик» в размере 75 000 руб. – основной долг - в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Не согласившись с принятым определением, ООО «Магнит» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять отказ ООО «СуперЛасик» от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов и прекратить производство по рассмотрению требований ООО «СуперЛасик». В обоснование своей позиции ООО «Магнит» указывает, что от ООО «СуперЛасик» в материалы дела приобщено заявление об отказе о от требований. Однако заявление об отказе от требования со стороны ООО «СуперЛасик» судом рассмотрено не было. В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ, заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. В порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ ООО «СуперЛасик» отказалось от заявления, и отказ должен был принят арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, не явились, извещены Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется. При этом суд принимает совокупность обстоятельств по делу, которые в конечном итоге не привели к нарушению чьих-либо прав. Так, заявление об отказе от требований было направлено в электронном виде незаблаговременно - лишь в день судебного заседания, что не позволило обеспечить физическое его поступление в материалы дела до рассмотрения требований по существу. При этом определением суда первой инстанции от 17.01.2020 включенные на основании обжалуемого определения требования ООО «СуперЛасик» были исключены из реестра требований должника, в том числе с учетом факта подачи ходатайства об отказе от требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 декабря 2019 года по делу № А40-310269/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Магнит» – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья В.С. Гарипов Судьи: В.В. Лапшина Р.Г. Нагаев Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИФНС 3 36 по г. Москве (подробнее)НП "МСРО ПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО Визус-1 (подробнее) ООО ВИП Лоджистикс Интернешнл (подробнее) ООО "Магнит" (подробнее) ООО "РусьЭнергоАудит" (подробнее) ООО свтс альянс (подробнее) ООО "СуперЛасик" (подробнее) Ответчики:ООО "ИННОВАМЕД" (подробнее)Иные лица:НПС СОПАУ АУ (подробнее)Судьи дела:Лапшина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |