Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № А40-317633/2018Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-24520/2020 г. Москва Дело № А40-317633/18 05.08.2020 Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2020 Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2020 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С.Сафроновой, судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Морган» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2020 по делу № А40-317633/18, вынесенное судьей Беловой И.А., об отказе во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ООО «Морган» в размере 233 448 465,54 основного долга в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Морган энд стаут» в отсутствие лиц, участвующих в деле. Решением суда от 14.11.2019 ООО «Морган энд стаут» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации «СОАУ «Меркурий». Определением суда от 20.03.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО «Морган» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 233 448 465,54 руб. основного долга. Конкурсный управляющий ООО «Морган» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, требования ООО «Морган» удовлетворить полностью. Отзывы на апелляционную жалобу не поступили. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда. Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, в период с 11.11.2015 по 23.12.2015 со счетов ООО «Морган» производились перечисления денежных средств на счета ООО «Морган энд стаут» в общем размере 233 448 465,54 руб. с назначением платежа «Оплата по договору уступки прав требования (цессии)». ООО «Морган» в лице конкурсного управляющего просило суд включить требования …… Согласно представленным в материалы дела документам в период с 11.11.2015 по 23.12.2015 руководителем и учредителем ООО «Морган» и ООО «Морган энд стаут» являлось одно и то же лицо – ФИО3, общества располагались по одному адресу - <...>. Судом обоснованно сделан вывод, что ООО «Морган» и ООО «Морган энд стаут» с учетом норм статьи 19 Закона о банкротстве и статьи 4 Закона о конкуренции являются аффилированными лицами. Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции также правомерно исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), по которому производились перечисления денежных средств. Обстоятельства возникновения задолженности материалами дела не установлены. В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. Руководствуясь ст. ст. 266 – 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2020 по делу № А40-317633/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Морган» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья М.С. Сафронова Судьи Н.В. Юркова А.С. Маслов Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО к/у "МОРГАН ЭНД СТАУТ" (подробнее)ООО "Морган" (подробнее) ООО "МОРГАН" (ИНН: 7733709792) (подробнее) ПАО "МКБ" (подробнее) ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ИНН: 7734202860) (подробнее) Ответчики:ООО "МОРГАН ЭНД СТАУТ" (ИНН: 7719619219) (подробнее)Иные лица:Ассоциации "СОАУ "Меркурий" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее) ООО МОРГАН ЭНД СТАУТ (подробнее) Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |