Постановление от 5 августа 2020 г. по делу № А40-317633/2018




Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-24520/2020

г. Москва Дело № А40-317633/18

05.08.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2020

Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2020


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Морган» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2020 по делу № А40-317633/18, вынесенное судьей Беловой И.А., об отказе во включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований ООО «Морган» в размере 233 448 465,54 основного долга

в деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Морган энд стаут»


в отсутствие лиц, участвующих в деле.



У С Т А Н О В И Л:


Решением суда от 14.11.2019 ООО «Морган энд стаут» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

Определением суда от 20.03.2020 отказано в удовлетворении заявления ООО «Морган» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 233 448 465,54 руб. основного долга.

Конкурсный управляющий ООО «Морган» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, требования ООО «Морган» удовлетворить полностью.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, в период с 11.11.2015 по 23.12.2015 со счетов ООО «Морган» производились перечисления денежных средств на счета ООО «Морган энд стаут» в общем размере 233 448 465,54 руб. с назначением платежа «Оплата по договору уступки прав требования (цессии)».

ООО «Морган» в лице конкурсного управляющего просило суд включить требования ……

Согласно представленным в материалы дела документам в период с 11.11.2015 по 23.12.2015 руководителем и учредителем ООО «Морган» и ООО «Морган энд стаут» являлось одно и то же лицо – ФИО3, общества располагались по одному адресу - <...>.

Судом обоснованно сделан вывод, что ООО «Морган» и ООО «Морган энд стаут» с учетом норм статьи 19 Закона о банкротстве и статьи 4 Закона о конкуренции являются аффилированными лицами.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции также правомерно исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в том числе, договора уступки прав требования (цессии), по которому производились перечисления денежных средств.

Обстоятельства возникновения задолженности материалами дела не установлены.

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции



П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2020 по делу № А40-317633/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Морган» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья М.С. Сафронова


Судьи Н.В. Юркова


А.С. Маслов



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО к/у "МОРГАН ЭНД СТАУТ" (подробнее)
ООО "Морган" (подробнее)
ООО "МОРГАН" (ИНН: 7733709792) (подробнее)
ПАО "МКБ" (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (ИНН: 7734202860) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОРГАН ЭНД СТАУТ" (ИНН: 7719619219) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "СОАУ "Меркурий" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее)
ООО МОРГАН ЭНД СТАУТ (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.С. (судья) (подробнее)