Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № А56-24668/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-24668/2020
20 мая 2024 года
г. Санкт-Петербург
/полож. Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи И.Н.Барминой, судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.С.Клекачевым,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28271/2021) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2021 по обособленному спору № А56-24668/2020/полож. (судья Ю.В. Ильенко), принятое

по ходатайству финансового управляющего

об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сардоникс СПб» (далее – ООО «Сардоникс СПб») 23.03.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 25.03.2020 заявление ООО «Сардоникс СПб» принято к производству.

Решением суда первой инстанции от 26.07.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.08.2020 № 141.

Финансовый управляющий ФИО2 25.05.2021 (зарегистрировано 07.06.2021) обратилась в суд первой инстанции с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества:

- Лот № 1. Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0479001:687, находящийся по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, Юкковское поселение, ДНП «Удачное», уч. № 102. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 973 376 руб. 01 коп.;

- Лот № 2. Земельный участок с кадастровым номером 47:29:0657001:1140, находящийся по адресу: Ленинградская обл., Лужский муниципальный район, Заклинское сельское поселение, вблизи дер. Нелаи, дачный поселок Лужское-3, участок № 40. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 705 576 руб. 50 коп.;

- Лот № 3. Транспортное средство BMW X6 xDrive35i 2016 года выпуска с идентификационным номером VIN <***>. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 1 345 295 руб.

При рассмотрении заявления финансового управляющего представитель должника ходатайствовал о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции по разделу совместно нажитого имущества супругов.

Определением от 27.07.2021 суд первой инстанции в удовлетворении заявления о приостановлении производства по обособленному спору отказал. Утвердил Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества ФИО1 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО2

ФИО1, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 27.07.2021 по обособленному спору № А56-24668/2020/полож. отменить, приостановить производство по ходатайству финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции по разделу совместно нажитого имущества супругов.

Определением суда апелляционной инстанции от 27.08.2021 жалоба ФИО1 принята к производству.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.10.2021 производство по жалобе ФИО1 приостановлено до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции о разделе совместно нажитого имущества супругов по делу № 2-4783/2021.

Протокольным определением суд апелляционной инстанции возобновил производство по апелляционной жалобе ФИО1 и отложил её рассмотрение до 19.03.2024, а впоследствии – до 16.04.2024.

До начала судебного заседания назначенного от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам апелляционного производства определения Санкт-Петербургского городского суда по делу № 2-456/2022.

Принимая во внимание, что данный документ относятся к фактическим обстоятельствам, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, заявленное ходатайство удовлетворено апелляционным судом на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и разъяснений, данных в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов обособленного спора, ходе проведения инвентаризации имущества ФИО1 финансовым управляющим выявлено наличие в собственности должника двух земельных участков с кадастровыми номерами 47:07:0479001:687 и 47:29:0657001:1140 а также автомобиля BMW X6 xDrive35i 2016 года выпуска с идентификационным номером VIN <***>.

В связи с этим финансовым управляющим составлено положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества, согласно которому продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества на электронной торговой площадке.

Организатором торгов выступает финансовый управляющий ФИО2

Имущество реализуется тремя лотами:

- Лот № 1. Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0479001:687. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 973 376 руб. 01 коп.;

- Лот № 2. Земельный участок с кадастровым номером 47:29:0657001:1140. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 705 576 руб. 50 коп.;

- Лот № 3. Транспортное средство BMW X6 xDrive35i 2016 года выпуска с идентификационным номером VIN <***>. Начальная продажная цена указанного имущества установлена в размере 1 345 295 руб.

В соответствии с положением продажа имущества должника производится организатором торгов на открытых торгах в электронной форме; величина повышения начальной цены («шаг аукциона») составляет 5% (пять процентов) от начальной стоимости лота; размер задатка составляет 20% (двадцать процентов) от начальной цены предмета торгов.

Суд первой инстанции, утверждая положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества, исходил из представленной финансовым управляющим редакции.

Однако согласно апелляционному определению Санкт-Петербургского районного суда по делу № 2-456/2022 ФИО1 на праве собственности принадлежит лишь ½ доли на Земельный участок с кадастровым номером 47:07:0479001:687 и ½ доли на Земельный участок с кадастровым номером 47:29:0657001:1140.

При таком положении, коль скоро объекты недвижимости находятся у ФИО1 в долевой собственности с его бывшей супругой, оснований для реализации земельных участков целиком в рамках настоящего банкротного производства не имеется, иное бы нарушило права и законные интересы третьих лиц.

Поскольку часть предложенного к реализации имущества должнику фактически не принадлежит, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а заявление финансового управляющего об утверждении положения о продаже имущества – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 27.07.2023 отменить. В удовлетворении заявления финансового управляющего отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Н. Бармина

Судьи Д.В. Бурденков

И.В. Юрков