Постановление от 17 мая 2021 г. по делу № А40-194012/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-194012/20
г. Москва
17 мая 2021 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Елоева А.М., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2020 по делу № А40-194012/20,

принятое судьей Новиковым М.С. (шифр судьи 126-1412)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полигон-2004»

(ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» (ИНН <***>)

о признании одностороннего отказа незаконным,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.04.2021;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2021.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Полигон-2004» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭкоЛайф» о признании одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору № Р-Т1-2020-6 от 01.08.2020 года незаконным.

Решением суда от 24.12.2020 года в удовлетворении заявленных требований ООО «Полигон-2004» отказано.

ООО «ЭкоЛайф» не согласилось с мотивировочной частью решения суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, исключив выводы: «доводы ответчика о том, что спорный договор не заключен, судом рассмотрены и отклонены как необоснованные и документально не подтвержденные», указав на неправильное применение судом норм материального права.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «ЭкоЛайф» о признании одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору № Р-Т1-2020-6 от 01.08.2020 года незаконным.

В силу пункта 4 части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО «Полигон-2004» от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, с прекращением производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Полигон-2004» от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» о признании одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору № Р-Т1-2020-6 от 01.08.2020 года незаконным.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2020 г. по делу №А40-194012/20 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Полигон-2004» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб., перечисленную по платежному поручению № 379 от 12.10.2020 года.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайф» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.,

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук

Судьи: А.М.Елоев

Е.А.Сазонова