Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А55-31219/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул.Самарская, 203 Б, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 06 июля 2023 года Дело № А55-31219/2022 Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Карякиной М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгановым Б.О., рассмотрев в судебном заседании 05 июля 2023 года отчет финансового управляющего о ходе и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и применении в отношении должника правил, установленных параграфом IV главы Х Закона о банкротстве по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился, извещен; от должника – не явился, извещен; от ФИО2 – ФИО3, доверенность от 06.02.2023; АО КБ «Инвестрастбанк» в лице ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником обязательств по кредитному договору <***> 63-лб от 07.03.2013 в размере 9 966 814,83 руб., как обеспеченные залогом имущества должника. Определением суда от 19.10.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определение суда от 24.11.2022 заявление кредитора АО КБ «Инвестрастбанк» в лице ГК АСВ о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 признано обоснованным; введена в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации МСРО «Содействие». Ранее финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о завершении реструктуризации долгов гражданина и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. От финансового управляющего поступило ходатайство о применении при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 правил параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». От ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство о привлечении ее в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО2 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2. Рассмотрев отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области 04.03.2023 составлена запись акта о смерти №17023963000160048805 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией письма №497 от 18.04.2023. В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела (п.4 ст.223.1 Закона о банкротстве). Определением от 25.04.2023 и от 31.05.2023 суд предлагал Нотариальной палате Самарской области (<...>) предоставить информацию об открытии наследственного дела должника - ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - г. Сызрань, Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> (запись акта о смерти №170239630001600488005 от 04.03.2023), а также сведения о нотариусе по месту открытия наследства (фамилия, имя, отчество, адрес). Нотариальная палата Самарской области информацию об открытии наследственного дела в отношении ФИО1 в материалы дела не представила. При указанных обстоятельствах, с учетом правил, предусмотренных статьей 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство финансового управляющего необходимо удовлетворить и применить при рассмотрении дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) правила параграфа IV главы Х Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО1 умер 04 марта 2023 года. Таким образом, к моменту рассмотрения отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина не истек установленный законом срок на принятие наследства ФИО1. Как следует из представленного финансовым управляющим письма от 17.05.2023 исх. № 01-29/2151 Нотариальная палата Самарской области сообщает, что по состоянию на 17.05.2023 наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами Самарской области не заводилось. Согласно пункту 4 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым привлечь к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве в качестве заинтересованного лица - Нотариальную палату Самарской области. Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина не был представлен ни гражданином-должником, ни конкурсными кредиторами. Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурировании задолженности и утверждению плана реструктуризации. Судом также установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства: - перед кредитором АО КБ «Инвестрастбанк» в лице ГК АСВ в размере 9 966 814,83 руб. в том числе: 1 293 229,90 руб. - пени за проценты, 879 036,06 руб. - пени за кредит, 2 928 053,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 380 893,08 руб. - ссудная задолженность, 16 000 руб. - госпошлина, 3 058 284,31 руб. - начисленные проценты, 1 411 318,38 руб. - проценты на просроченный кредит, как обеспеченное залогом имущества должника. В результате предварительной оценки имущества Должника, указанного имущества для полного расчета с кредиторами недостаточно. Целесообразным считается провести мероприятия по реализации имущества Должника с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов и погашения судебных расходов в деле о банкротстве Должника. По результатам проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства из-за недостаточности документов, необходимых для проведения проверки; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства Кредиторы должника на собрании 13.03.2023 приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Решения собраний кредиторов от 13.03.2023 в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке. В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО4, члена Ассоциации МСРО «Содействие», финансовым управляющим ФИО1 для участия в процедуре реализации его имущества. Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9). С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п. 4 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При обращении в арбитражный суд, АО КБ «Инвестрастбанк» в лице ГК АСВ платежным поручением №142020 от 29.03.2022, внес на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему. Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена. Таким образом, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные АО КБ «Инвестрастбанк» в лице ГК АСВ на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области на основании платежного поручения №142020 от 29.03.2022, следует перечислить арбитражному управляющему ФИО4 по указанным им реквизитам, удовлетворив вышеуказанное ходатайство финансового управляющего. Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Применить в деле о банкротстве ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Сызрань Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 2. Признать ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Сызрань Самарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>, несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 4. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, члена Ассоциации МСРО «Содействие» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17087, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 430004, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Мордовская, д.35, корп. 50/1, кв.67), который в числе прочего наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 04 декабря 2023 года 10час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №204. 6. Привлечь к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве в качестве заинтересованного лица - Нотариальную палату Самарской области. 7. Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб., внесены АО КБ «Инвестрастбанк» в лице ГК АСВ на основании платежного поручения №142020 от 29.03.2022. 8. Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства. 9. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Инвестрастбанк» в лице ГК АСВ ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 10. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Карякина М.Ю. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:КБ "ИНВЕСТРАСТБАНК" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволсжкого округа (подробнее)Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) Дворец бракосочетания Управления ЗАГС Республики Мордовия (подробнее) Нотариальная палата Самарской области (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) УФНС России по Самарской области (подробнее) Финансовый управляющий Кузьмина Анатолия Николаевича Ерькин Владимир Петрович (подробнее) Судьи дела:Карякина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |