Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А24-4654/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4654/2020
г. Петропавловск-Камчатский
03 декабря 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 23 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 126 622,20 руб.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались,



установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» (далее – ООО «Энергоресурс-М», ответчик, адрес: 683024, <...>) о взыскании 126 622,20 руб., из которых: 116 271,11 руб. расходов на установку приборов учета в многоквартирном жилом доме № 34 по ул. Курильская в г. Петропавловске-Камчатском за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 и 10 351,09 руб. процентов с суммы расходов, по уплате которых предоставлена рассрочка на пять лет, за период с 01.03.2020 пол 31.08.21020.

Требования заявлены со ссылками на статьи 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи 12, 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ), статьи 307,309, 395, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате за установленные приборы учета.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 05.10.2020 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, должны выставляться истцом как организацией, осуществившей установку коллективного (общедомового) прибора учета, собственникам помещений. При передаче дома ООО «Энергоресурс-М» во временное управление, в плату за содержание жилых помещений расходы на возмещение платы за установку общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в количестве 4 штук не включены. Кроме того, истцом неверно рассчитаны платежи в счет возмещения расходов за установленные приборы учета и проценты с суммы расходов, по уплате которых предоставлена рассрочка.

23.11.2020 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания судьей резолютивной части решения.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

26.11.2020 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ООО «Энергоресурс-М» с 01.09.2019 на основании постановлений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 31.07.2019 № 1611 и от 28.08.2020 № 1518 «Об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация», осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным в г. Петропавловске-Камчатском по адресу ул. Курильская, д. 34 (далее – МКД). Соответствующие сведения внесены в лицензию ООО «Энергоресурс-М» от 11.07.2018 № 041000150.

Собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома не исполнили требования Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ, Закон об энергоснабжении) и не установили коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии.

В этой связи общество «Камчатскэнерго» во исполнение своих обязательств как теплоснабжающей организации и требований закона установило с привлечением подрядчика общедомовые приборы учета в количестве 4 штук в вышеуказанном МКД. Сумма затрат ПАО «Камчатскэнерго» на установку приборов учета в многоквартирном доме составила 1 055 052,64 руб.

Решениями Арбитражного суда Камчатского края от 11.10.2017 по делу № А24-1311/2017, от 02.10.2018 по делу № А24-3934/2018, от 28.05.2019 по делу № А24-2152/2018, от 08.11.2019 по делу № А24-6874/2019 с предыдущей управляющей компании многоквартирного дома – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу истца взыскана часть затрат ПАО «Камчатскэнерго» за установленный прибор учета в доме по ул. Курильская, д. 34 в размере 570 589,69 руб. (задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения затрат за период с 01.02.2017 по 31.07.2019).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.09.2020, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции от 25.11.2020 по делу № А24-1524/2020, с ООО «Энергоресурс-М» взысканы в пользу истца часть затрат ПАО «Камчатскэнерго» за установленный прибор учета в вышеуказанном доме, в размере 175 865,54 руб. (задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения затрат за период с 01.08.2019 по 29.02.2020).

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, данными судебными акта установлен факт несения истцом расходов, связанных с установкой общедомовых приборов учета в МКД № 34 по ул. Курильская в общей сумме 1 055 052,64 руб., и повторному доказыванию в рамках настоящего дела не подлежит на основании части 2 статьи 69 АПК РФ.

Как указывает истец оставшаяся сумма затрат за установленный прибор учета, подлежащая возмещению собственниками многоквартирного дома, составила 484 462,95 руб. Согласно расчета истца по состоянию на 31.08.2020 сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения расходов за установленные приборы учета за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 составляет 116 271,11 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

На основании статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и по предоставлению собственникам помещений комплекса коммунальных услуг по общему имуществу в многоквартирном доме.

Лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом (часть 11 статьи 2 Закона № 261-ФЗ).

Исходя из положений Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (далее - Закон № 261-ФЗ), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1 статьи 13 названного Закона).

Также законодательство обязывает потребителей энергоресурсов осуществлять обязательные в отношении общего имущества мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, в том числе установку общедомовых приборов учета, их надлежащее содержание (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), что входит в функции управления многоквартирным домом (пункты 1, 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 6, подпункту «ж» пункта 10, подпунктам «и, к» пункта 11, подпункту «а» пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

После вступления в силу Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» работы по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирном жилом доме отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Управляющая организация при управлении многоквартирным домом в силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Во исполнение требования, установленного в пункте 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27.11.2009, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012.

В случае невыполнения данных предписаний закона оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанность по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункты 5, 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ, пункт 38 (1) Правил № 491).

С учетом указанных положений Федерального закона № 261-ФЗ, Правил № 491, поскольку положениями действующего жилищного законодательства и законодательства об энергоснабжении мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

Таким образом, ответчик, являясь управляющей компанией, независимо от действий собственников многоквартирного дома, являясь лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, обязан принять все необходимые для соблюдения требований законодательства об энергосбережении, а также в силу закона обязан независимо от действий собственников помещений в многоквартирном доме как лицо, ответственное за содержание дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении с возмещением понесенных расходов за счет средств, полученных от собственников помещений.

Граждане - собственники помещений в многоквартирном доме производят оплату выставленных счетов в соответствии с частью 12 статьи 15 Федерального закона № 261-ФЗ.

Возможностью по включению расходов по оплате установки приборов учета в состав обязательных платежей обладает только ответчик, который оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества домов, а также осуществляет иную, направленную на достижение целей управления домами деятельность. В рамках этой деятельности ответчик осуществляет сбор денежных средств с собственников помещений в многоквартирных домах.

Исходя из указанных правовых норм в их системном толковании, суд приходит к выводу о том, что именно управляющая организация, в функции которой входит решение вопросов управления общим имуществом многоквартирного дома, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учета.

Поэтому довод ответчика о том, что истец, как ресурсоснабжающая организация, обладает возможностью выставления счетов на оплату расходов на установку ОДПУ напрямую собственникам жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм материального права.

Вместе с тем ответчик обязательство по возмещению истцу затрат по установке общедомовых приборов учета, подлежащих оплате по спорному МКД в сумме ежемесячных платежей в счет погашения основного долга за период с 01.03.2020 по 31.08.2020 (6 месяцев) не исполнил.

При проверке расчета истца суд установил, что истцом неверно рассчитаны платежи в счет возмещения расходов за установленные приборы учета затраты по установке ОДПУ за указанный шестимесячный период на основании следующего.

Из пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении следует, что граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, оплачивают расходы по установке общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки).

Управляющая организация, действующая в вопросе возмещения расходов на установку общедомового прибора учета исключительно как лицо, опосредующее отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме лишена возможности получать денежные средства на эти цели иначе, чем от указанных лиц, она не должна отвечать в большем объеме, чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на день вынесения судебного решения. Кроме того, управляющая организация не должна за счет собственных средств единовременно оплачивать расходы на установку приборов учета, поскольку собственникам помещений законом предоставлена рассрочка по оплате указанных расходов равными долями в течение пяти лет с даты их установки.

Доказательств, свидетельствующих о том, что собственники помещений в спорном многоквартирном доме приняли решение оплатить расходы неравными платежами либо с меньшим периодом рассрочки, в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного в данном случае расчет необходимо производить следующим образом: (1 055 052,64 руб. (общая сумма затрат на установку ОДПУ) / 60 мес. (срок, на который предоставлена рассрочка)) * 6 мес. (период образования задолженности) = 105 505,26 руб.

В связи с чем, данная сумма задолженности – 105 505,26 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 314 ГК РФ, статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ.

В остальной части исковые требования по долгу удовлетворению не подлежат.

Согласно расчету истца размер процентов за предоставление рассрочки составил 10 351,09 руб. Данный расчет признается судом правильным на основании следующего.

В силу пункта 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ в случае предоставления рассрочки оплаты, расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

На момент принятия решения суда, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла – 4,25 %.

Поскольку расчет процентов производится по ставке, действующей на дату их начисления, при взыскании суммы процентов в судебном порядке за период до принятия решения суда, подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета процентов позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде, что соответствует правовой позиции, указанной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки, в сумме 10 351,09 руб. на основании пункта 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4 391 руб.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс-М» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 105 505,26 руб. долга, 10 351,09 руб. процентов, 4 391 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 120 247,35 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.


Судья Ю.С. Скрипник