Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № А84-2941/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49,факс 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А84-2941/2017
город Севастополь
25 декабря 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2017 В полном объёме постановление изготовлено 25.12.2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чертковой И.В., судей Мунтян О.И., Рыбиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя от публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» - ФИО2, доверенность от 09.01.2017

№ 44/0/2-17;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 24 августа 2017 года по делу

№ А84-2941/2017 (судья Погребняк А.С.),

принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис»

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» в лице филиала публичного акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (далее – ПАО «ЭК «Севастопольэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис»

(далее – ООО «Севжилсервис») о взыскании 1 690 696,59 руб. задолженности по договору № 390924123 от 16.02.2016, в том числе, 1 327 511,55 руб. основного долга, 363 185,04 руб. пени.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 24 августа

2017 года иск удовлетворен. Взысканы с ООО «Севжилсервис» в пользу ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» задолженность в размере 1 327 511,55 руб. за период с 01.06.2016 по 31.12.2016 по договору энергоснабжения от 16.02.2016 № 390924126, неустойка в сумме 363 185,04 руб. Взысканы с ООО «Севжилсервис» в пользу ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» расходы на уплату государственной пошлины в сумме 29 907 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Севжилсервис» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители ООО «Севжилсервис» в судебном заседании апелляционной инстанции 05.12.2017 доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в судебных заседаниях апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил суд апелляционной инстанции обжалуемое решение оставить без изменения.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 16.02.2016 между ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Севжилсервис» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от

№ 390924126 с исполнителем коммунальных услуг (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2.3 договора исполнитель обязался, в том числе, соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты,

соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности) (подпункты 2.3.1, 2.3.4 пункта 2.3 договора).

Разделом 3 договора определен порядок учета электрической энергии, согласно которому количество (объем) электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний расчетного прибора учета на конец и начало расчетного периода, умноженная на коэффициент учета при наличии в схеме учета измерительных трансформаторов (пункт 3.1 договора).

Порядок расчетов за электрическую энергию установлен разделом 4 договора, которым определено, что расчетным периодом для осуществления расчетов принимается календарный месяц (пункт 4.1), расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по тарифам (ценам), установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Для объемов электрической энергии, потребляемой в нежилых помещениях и выделяемых в общем объеме поставки отдельной строкой в соответствии с пунктом 3.4 договора, применяются цены (тарифы), используемые гарантирующим поставщиком для расчета стоимости электрической энергии, поставляемой потребителям той категории, к которой относятся собственники и пользователи нежилых помещений.

Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов- фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 4.7 договора сверка расчетов между исполнителем и гарантирующим поставщиком осуществляется путем составления и подписания сторонами соответствующего акта сверки расчетов по установленной гарантирующим поставщиком форме.

В соответствии с пунктом 6.1 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, несет ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.7 договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение обязательств по оплате в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60-ти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных

дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Договор считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1 договора).

Факт поставки ответчику электрической энергии за период с июня 2016 года по декабрь 2016 года на общую сумму 1 327 511 руб. истец подтверждает расчетными ведомостями за указанный период, а также следующими документами:

- актом приема-передачи: № 27171 от 30.06.2016, счет на оплату № 27593 от 30.06.2016 на сумму 115 957,02 руб. (направлены почтой 20.10.2016);

- актом приема-передачи: № 31786 от 31.07.2016, счет на оплату № 33972 от 31.07.2016 на сумму 86 825,42 руб. (направлены почтой 20.10.2016);

- актом приема-передачи: № 36587 от 31.08.2016, счет на оплату № 40378 от 31.08.2016 на сумму 138 535,69 руб. (направлены почтой 20.10.2016);

- актом приема-передачи: № 41008 от 31.09.2016, счет на оплату № 46151 от 30.09.2016 на сумму 60 669,56 руб. (направлены почтой 20.10.2016);

- актом приема-передачи: № 45712 от 31.10.2016, счет на оплату № 52649 от 31.10.2016 на сумму 491 618,83 руб. (направлены почтой 08.12.2016);

- актом приема-передачи: № 50364 от 31.11.2016, счет на оплату № 58603 от 30.11.2016 на сумму 122 102,11 руб. (направлены почтой 08.12.2016);

- актом приема-передачи: № 55584 от 31.12.2016, счет на оплату № 65094 от 31.12.2016 на сумму 311 802,92 руб. (направлены почтой 26.01.2017).

Вышеуказанные документы, а именно: расчетные ведомости за период с 01.06.2016 по 31.12.2016, акты приема-передачи и счета на оплату направлены истцом в адрес ответчика письмами от 20.10.2016

№ 10425/0/2-16, от 09.12.2016 № 12643/0/2-16, от 26.01.2017 № 1041/0/2-17.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил стоимость поставленной электроэнергии.

В связи с чем истец в адрес ответчика направил претензии от 09.11.2016 исх. 11177/0/2-16, от 30.12.2016 исх. № 13595/0/2-16, от

15.03.2017 исх. № 3464/0/2-17 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ООО «Севжилсервис» требований, изложенных в претензиях, в добровольном порядке, послужило основанием для обращения ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд города Севастополя исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник на основании договора поставки электрической энергии от 16.02.2016 № 390924126.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определяются Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с

данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно положениям статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебной коллегией апелляционной инстанции установлено, что сумма задолженности в размере 1 327 511,55 руб. подтверждена представленными истцом доказательствами (расчетными ведомостями за период с 01.06.2016 по 31.12.2016 и актами приема-передачи электроэнергии).

Доказательства оплаты данной суммы ООО «Севжилсервис» не имеет, суду не представило.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно взыскана с ООО «Севжилсервис» в пользу ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» задолженность в сумме 1 327 511,55 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку оплаты по обязательствам за февраль-март, май-декабрь 2016 года за общий период с 01.06.2016 по 30.06.2017 в размере 363 185,04 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.7 договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение обязательств по оплате, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60-ти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных

дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» от 11.12.2015 № 3894-У с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Расчет суммы пеней не оспорен ответчиком, контррасчет в материалы дела не предоставлялся.

Конкретных доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ООО «Севжилсервис» не приведено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 363 185,04 руб. за общий период с 01.06.2016 по 30.06.2017.

В связи с изложенным, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Доводы о недостижении соглашения по всем существенным условиям договора: объемов, мощности электроэнергии и перечня МКД отклоняются судебной коллегией ввиду следующего.

Из положений статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 1 статьи 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора энергоснабжения являются условия о предмете договора, количестве и качестве энергии, режиме ее потребления, условия об обязанностях сторон по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования (статьи 539, 541, 542, 543 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 426, статей 539 - 548 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, поэтому к нему

применяются правила статьи 445 указанного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцепт должен быть полным и безоговорочным. Ответ на предложение заключить договор (акцепт) должен быть определенным: из него должно четко явствовать намерение стороны заключить договор на предложенных ей условиях.

Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения от 16.02.2016 № 390924126 с исполнителем коммунальных услуг подписан ответчиком и скреплен печатью организации.

Исходя из содержания данного договора, все существенные условия в договоре нашли свое отражение, в том числе сторонами подписано приложение 1 «Перечень точек поставки, по которым производится расчёт за отпущенную электроэнергию и мощность», согласно которому все точки поставки оборудованы приборами учёта, которые указаны в приложении 1.

Приложения № 2 - № 8, оговорённые в разделе 9 договора, сторонами также подписаны.

Таким образом, в связи с достижением соглашения по всем существенным условиям, на основании правовых предписаний ст.432 ГК РФ договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 16.02.2016 № 390924126 считается заключённым.

Доводы о том, что истцом заключены с собственниками МКД прямые договоры на электроснабжение с истцом несостоятельны, так как не подтверждены материалами дела.

Кроме того, ООО «Севжилсервис» в письме от 24.08.2016 № 249 ссылается на отказ ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» заключить прямые договоры с собственниками нежилых помещений в МКД и просит объяснить причины такого отказа. В ответ ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» от 23.09.2016 исх. № 9428/0/2-16 сообщило, что обращений по вопросу заключения договоров энергоснабжения собственников нежилых помещений по адресам: Проспект Античный, №№ 52, 60, 62, 64А и ул.Челнокова, 27 не было. Гарантирующий поставщик разъяснил заявителю (ООО «Севжилсервис») порядок оформления договорных отношений, предусмотренный п.34, п.35 Основных положений

функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. ПП РФ № 442 от 04.05.2012.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление по настоящему делу подано вследствие неисполнения ответчиком расчётных обязательств по договору энергоснабжения № 390924126 с исполнителем коммунальных услуг от 16.02.2016.

Сама форма, название договора и предмет договора (пункты 1.1, 1.2) свидетельствуют не о собственном потреблении электрической энергии ответчиком, а о предоставлении коммунальной услуги жителям многоквартирных; домов, оговоренных в приложении 1 «Перечень точек поставки, по которым производится расчёт за отпущенную электроэнергию и мощность». В данном перечне оговорены такие точки поставки, как хознужды, общий учёт.

Таким образом, из договора следует, что коммунальная услуга оказывалась ответчику для содержания общего имущества собственников помещений в МКД.

В данном же случае ставки тарифов для ответчика правомерно определены в соответствии с постановлением Управления по тарифам г.Севастополя от 21.12.2015 № 15/88-э «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», города Севастополя на 2016 год» как для категории «потребители, приравненные к населению».

Согласно п.15 ст.161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно- технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2016, определено, что внешней границей электросетей, входящих в состав общего имущества является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно п.17, п.29, п.31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно п.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ,

которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (п.2.3 статьи 161 ЖК РФ).

Управляющая компания, получив коммунальный ресурс во внутридомовые сети многоквартирного жилого дома, имеет обязанность по его оплате ресурсоснабжающей компании в размере его полной стоимости, рассчитанной с применением регулируемых тарифов.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Представление ресурсоснабжающим организациям сведений, необходимых для определения объемов коммунальных ресурсов, является обязанностью исполнителя коммунальных услуг, которая определена также подпунктом д) пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья

либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012.

Как усматривается из материалов дела, начисления за отпущенную электроэнергию за исковой период производились истцом правомерно по точкам учета в соответствии с приложением 1 к договору «Перечень точек поставки, по которым производится расчёт за отпущенную электроэнергию и мощность».

Доводы относительно предъявления к оплате показаний приборов учета, которые не поставлены на коммерческий учет, отклоняются ввиду следующего.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческий учет электрической энергии (мощности) - процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих

измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.

Понятие «поставлен на коммерческий учёт» отсутствует в действующем законодательстве в сфере электроэнергетики.

Приложением 1 к договору сторонами определены точки поставки, и определены приборы учёта, которые будут использоваться при снятии показаний по каждой точке поставки. Данное приложение подписано обеими сторонами, следовательно, использование указанных ПУ согласовано сторонами.

Таким образом, при определении объёма потреблённой Ответчиком электрической энергии использованы приборы учёта, допущенные в эксплуатацию и принятые сторонами договора.

Доводы относительно того, что сторонами не определен порядок снятия показаний приборов учета, не закреплены ответственные лица, которые осуществляют снятие показаний приборов учета, отклоняются судебной коллегией по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, «точка поставки на розничном рынке» - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

В соответствии со ст. 44 Постановления № 442, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Приложением 1 к договору, имеющимся в материалах дела, Ответчик определил «Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию и мощность».

Кроме того, разделом 3 договора от 16.02.2016 № 390924126 стороны согласовали, что количество электрической энергии, принятое исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью расчетного прибора учета, как разница показаний расчетного прибора учета (приложение 1) как разница показаний прибора учёта на конец и начало расчетного периода (п.3.1.), а также определили способы определения количества электроэнергии, поставляемой в адрес ООО «Севжилсервис» в случаях непредставления указанных сведений (п.3.1.1.1, - п.3.4).

Обязательство по предоставлению показаний расчетных приборов учета возложено именно на ответчика в соответствии с подпунктом 2.3.9

пункта 2.3 договора).

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апеллянта, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого решения.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 24 августа 2017 года по делу № А84-2941/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья И.В.Черткова

Судьи О.И. Мунтян С.А. Рыбина