Постановление от 16 августа 2022 г. по делу № А41-95527/2021

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-9702/2022

Дело № А41-95527/21
16 августа 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2022 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Стрелковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО «СибЖилСтрой №1» – представитель не явился, извещено;

от МКП «ИКЖКХ» – ФИО2 по доверенности от 17.03.2022, диплом о высшем юридическом образовании (представитель участвует в судебном заседании посредством веб-конференции),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибЖилСтрой № 1»

на решение Арбитражного суда Московской области

от 11 апреля 2022 года по делу № А41-95527/21

по иску общества с ограниченной ответственностью «СибЖилСтрой №1»

к муниципальному казенному предприятию «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства»

об обязании заключить дополнительное соглашение,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СибЖилСтрой № 1» (далее – истец, ООО «СибЖилСтрой №1») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Имущественный комплекс жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МКП «ИКЖКХ», ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору от 10.09.2020 № 67-ВК-у2-20 (в редакции приложения № 2, проект договора).

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2022 года по делу № А41-95527/21 в удовлетворении исковых требований отказано (т. 1 л. д. 186-190).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «СибЖилСтрой №1» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «СибЖилСтрой №1», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель МКП «ИКЖКХ» возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя МКП «ИКЖКХ», изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «СибЖилСтрой №1» является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, корпус 2, корпус 3; ул. Трехсвятская дом 13 и дом 6; Парковый бульвар дом 7; Сургутский проезд дом 1 корпус 1, корпус 2 и корпус 3 (далее - МКД) на основании протоколов ОСС и заключенных с собственниками помещений договоров управления многоквартирными домами.

МКП «ИКЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей холодную воду на общедомовые нужды и осуществляющей прием сточных вод на основании заключенного с ООО «СибЖилСтрой №1» договора «Водоснабжения и Водоотведения на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов» от 10.09.2020 № 67-ВК-у2-20 (далее - договор, приложение № 1).

В исковом заявлении истец ссылается, что договор, заключенный между истцом и ответчиком не соответствует требованиям законодательства РФ, но ответчик отказывается вносить в него необходимые изменения. ООО «СибЖилСтрой №1» подготовило дополнительное соглашение к договору от 10.09.2020 № 67-Вк-у2-20.

В дополнительном соглашении к договору от 10.09.2020 № 67-ВК-у2-20 (в редакции приложения № 2, проект договора) ООО «СибЖилСтрой №1» потребовало от МКП «ИКЖКХ» внести в договор следующие изменения:

1. Внести изменения в подпункт 2.3. договора, изложив его в следующей редакции:

«...Ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Исполнителю Счет-фактуру, информацию о ежемесячном индивидуальном потреблении (Приложение № 4), информацию об объёмах водоснабжения и водоотведения (Приложение №5) два экземпляра Актов выполненных работ (оказанныхуслуг), один из которых Исполнитель, обязан подписать и вернуть в адрес Ресурсоснабжающей организации в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения или предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения Ресурсоснабжающей организацией подписанного Исполнителем Акта в указанный срок или предоставления мотивированного отказа, услуги по водоснабжению и водоотведению считаются переданными Ресурсоснабжающей организацией и принятыми Исполнителем в полном объеме».

2. Внести изменения в подпункт 2.3.1. договора, изложив его в следующей редакции:

«Расчет за полученную холодную воду и отведённые сточные воды производится Исполнителем до 26-го числа месяца (в соответствии с Протоколами ОСС), следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией».

3. Исключить из договора подпункт 3.1.15.

4. Дополнить пункт 3 договора подпункт 3.1.18 изложив его в следующей редакции:

«Ресурсоснабжающая организация обязана проводить снятие показаний индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС во всех жилых и нежилых помещениях и проверку состояния таких приборов учета в соответствии с Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г. Проводить снятие контрольных показаний в соответствии с графиком предоставленным Исполнителем, не реже одного раза в шесть месяцев, но не чаще одного раза в три месяца, с последующим предоставлением Исполнителю копий Актов снятия контрольных показаний индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС всех жилых и нежилых помещений. В случае нарушения графика снятия контрольных показаний ИПУ ХВС и ГВС расчет платы за коммунальные услуги «Водоснабжение» и «Водоотведение» на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов начисляется исходя из норматива потребления коммунальных услуг на ОДН (Приложение № 2) за весь предыдущий период, то есть за 6 месяцев».

5. Исключить из договора подпункт 3.2.6.

6. Внести изменения в подпункт 3.2.9 договора изложив его в следующей редакции:

«В соответствии с законодательством РФ Ресурсоснабжающая организация может отказаться от исполнения настоящего договора полностью при наличии у Исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3расчетных периода (расчетных месяца).»

7. Внести изменения в подпункт 3.3.1. договора, изложив его в следующей редакции:

«Произвести оплату за полученную холодную воду и отведенные сточные воды Ресурсоснабжающей организации до 26-го числа месяца (в соответствии с Протоколами ОСС), следующего за расчетным месяцем на основании выставляемых счетов».

8. Внести изменения в подпункт 3.3.4. договора, изложив его в следующей редакции:

«Обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном действующим законодательством. Снятие и передача показаний ОДПУ, установленных в многоквартирных домах, осуществляется совместно представителем управляющей организации и представителем ресурсоснабэюающей организации в период с-23-го по 25-ое число текущего месяца, с подписанием акта снятия показаний ОДПУ.».

9. Исключить из договора подпункт 3.3.18.

10. Исключить из договора подпункт 3.3.20.

11. Внести изменения в подпункт 5.4. договора изложив его в следующей редакции:

«В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по оплате настоящего Договора Ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каэ/сдый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14/ ст. 155 ЖК РФ).».

12. Дополнить договор от 10.09.2020 № 67-ВК-у2-20 приложением № 4 информация о ежемесячном индивидуальном потреблении.

13. Дополнить договор от 10.09.2020 № 67-Вк-у2-20 приложением № 5 информация об объемах водоснабжения и водоотведения.

ООО «СибЖилСтрой №1» направило в адрес МКП «ИКЖКХ» дополнительное соглашение к договору от 10.09.2020 № 67-Вк-у2-20 с письмом исх. № 659 от 19.07.2021.

Данное письмо было получено МКП «ИКЖКХ», однако ответа не поступало.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО «СибЖилСтрой №1» в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со статьями 420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Пунктом 1 статьи 445 ГК РФ предусмотрено, что сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее - постановление № 49) разъяснено, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда.

В соответствии со статьей 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 16 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией иди товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), условия договора ресурсоснабжения определяются настоящими Правилами, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), а также субсидиарно нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, которыми в рассматриваемых отношениях являются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения», от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», Федеральный закон от 27.07,2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170).

Согласно пункту 5 статьи 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие обязательным правилам, установленным Правительством Российской Федерации, ничтожны.

В соответствии с пунктами 4, 5 и 6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644, холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" (далее - типовые договоры). Пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2017 года постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2016 года N 1134.

Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

Общедомовые нужды (ОДН) - это коммунальные услуги, которые используются в процессе содержания общего имущества в многоквартирном доме.

К ним относятся расходы на водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение (отопление), которые используются вне жилых или нежилых помещений в многоквартирном доме и согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), должны оплачиваться всеми потребителями, вне зависимости от оборудования жилого или нежилого помещения индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета.

Пунктом 21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам й пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" № 354 установлено, что договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок по форме типового договора согласно приложению N 1(1), при этом указанные договоры по соглашению сторон могут быть дополнены иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Поскольку МКП «ИКЖКХ» является единой ресурсоснабжающей организацией, в соответствии с нормами действующего законодательства с истцом подлежат заключению договора горячего водоснабжения и холодного водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договор водоснабжения для единой ресурсоснабжающей организации является публичным.

В соответствии Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" договор водоснабжения является публичным и его условия устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Договор № 67-ВК-у2-20 заключен 10.09.2020, подписан сторонами без разногласий, дата начала поставки ресурса является 01.09.2020.

19 июля 2021 года.(исх. № 659) истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение к договору.

Указанное дополнительное соглашение носит характер протокола разногласий.

Разумный срок для направления данного дополнительного соглашения был пропущен.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Пунктом 2 статьи 451 ГК РФ установлено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами, договор может быть изменен судом по требованию заинтересованной стороны по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, при одновременном наличии следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При этом пунктом 4 статьи 451 статьи 451 ГК РФ определено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно части 1 статьи 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное

Из вышеприведенных норм права следует, что понуждение к заключению договора и разрешение разногласий, возникших у сторон при определении условий Договора, являются разными способами защиты прав, применяемыми в зависимости от фактических правоотношений, объектом исследования по соответствующим спорам являются различные обстоятельства.

Целью способа защиты гражданских прав в виде обязания ответчика заключить договор является непосредственное возникновение договорного правоотношения на основании судебного акта, основанием иска - отсутствие воли обязанной стороны на заключение спорного договора, при этом требование о понуждении заключить договор может быть удовлетворено в судебном порядке в случае, если установлен факт уклонения стороны, для которой заключение договора является обязательным, от исполнения такой обязанности.

В рассматриваемом случае такой факт не установлен, несогласие ответчика с предложенными истцом условиями дополнительного соглашения, также не означает уклонение ответчика от заключения договора по смыслу пункта 1 статьи 445 статьи 451 ГК РФ, иск о разрешении разногласий по договору истцом не заявлено.

Положения договора № 67-ВК-у2-20 не содержат условий об обязанности заключить дополнительное соглашение по требованию одного из контрагентов, а отсутствие таковых положений не допускает внесение изменений в договор по правилам подпункта 2 пункта 2 статьи 450 и статьи 452 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом. 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2021 года (Исх. № 6874) ответчиком в адрес ООО «СибЖилСтрой №1» направлено письмо-уведомление о смене с 01 января 2022 года гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории г.о. Солнечногорск Московской области от 24.12.2021 № 6874 гарантирующим поставщиком определено ООО «Луневобытсервис».

В дополнение к исходящему письму-уведомлению 27.12.2021 (Исх. № 6934) в адрес ООО «СибЖилСтрой №1» направлено соглашение о расторжении договора № 67-ВК-у2-20 с 01.01.2022.

Таким образом, на основании статьи 416 ГК РФ обязательственные правоотношения по договору «Водоснабжения и Водоотведения на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов» от 10.09.2020 № 67-ВК-у2-20 прекращены.

Дополнительное соглашение вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

Дополнительное соглашение к договору по смыслу этого понятия всегда заключается в отношении уже заключенного договора и поэтому само является договором.

На дополнительные соглашения распространяются правила о сделках, обязательствах и договорах (статья 153, пункты 1 - 3 статьи 420, пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Дополнительное соглашение является сделкой, но при этом производно по отношению к основному договору и является его неотъемлемой частью. В частности, оно заключается к действующему договору.

Невозможно изменить или расторгнуть договор, действие которого прекращено, в том числе, если все обязательства по нему надлежаще исполнены (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Заключить дополнительное соглашение можно лишь по обоюдной воле сторон.

Понуждение к его заключению не допускается. Сторона может отказываться от подписания дополнительного соглашения в силу принципа свободы договора.

Суды признают, что подписать дополнительное соглашение - право, а не обязанность (пункт 1 статьи 421, пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Стороны должны достигнуть согласия по всем существенным условиям договора, иначе оно не будет считаться заключенным (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно представленному дополнительному соглашению срок его действия распространяется на будущее время, что противоречит существу прекращенных обязательств.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2022 года по делу № А41-95527/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.



Председательствующий


Н.В. Диаковская


Судьи



П.А. Иевлев


Е.А. Стрелкова