Постановление от 30 января 2020 г. по делу № А60-55178/2019







СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е




№ 17АП-19162/2019-АКу
г. Пермь
30 января 2020 года

Дело № А60-55178/2019


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Муравьевой Е.Ю.,

рассмотрел без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу заинтересованного лица, открытого акционерного общества "Российские Железные Дороги",

на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области

от 27 ноября 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства,

по делу № А60-55178/2019

по заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (ИНН 6612009106, ОГРН 1026600931774)

к открытому акционерному обществу "Российские Железные Дороги" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

о взыскании ущерба, причиненного в связи с несвоевременным представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:


Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские Железные Дороги" о взыскании ущерба, причиненного в связи с несвоевременным представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2019, принятым в порядке упрощенного производства, заявленные требования удовлетворены. С ответчика в доход Государственного учреждения - управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области взыскан ущерб в виде излишне выплаченных сумм пенсий в размере 14781 руб. 37 копейки. В доход федерального бюджета с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ответчиком приведены доводы о том, что истец располагал поступившими в составе отчета РСВ-1 сведениями об отсутствии перерыва в работе физических лиц, но не использовал эту информацию при вынесении решений об индексации пенсий; допущенное ответчиком нарушение при предоставлении сведений по форме СЗВ-М не находится в прямой причинно-следственной связи с заявленным ущербом в виде излишне выплаченной страховой пенсии в размере 14 781, 37 рублей.

Истец с жалобой не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания, без вызова участвующих в деле лиц, после срока, установленного определением суда о принятии апелляционной жалобы к производству для представления отзывов на апелляционную жалобу (29.01.2020).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, страхователем Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Свердловская дирекция инфраструктуры - структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 25 февраля 2019 года по телекоммуникационным каналам связи были представлены сведения по форме СЗВ-М в УПФР в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области за отчетные месяцы: июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года.

По утверждению истца, в связи с нарушением установленного законом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года были излишне выплачены суммы пенсии за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в отношении следующих получателей пенсий, состоящих на учете в УПФР в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области:

Попова Валентина Григорьевна, 10.05.1954 г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета 010-317-486 93, - управлением ПФР принято решение об индексации размера пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в декабре 2018 года, выплата пенсии с учетом индексаций произведена с 01.01.2019 по 28.02.2019. Размер пенсии на 01.12.2018 составлял 15531,81 руб., с учетом индексации 2019 г. пенсия составила 16627,59 руб. Итого переплата составила с 01.01.2019 по 28.02.2019 — 2191,56 руб. В марте 2019 г. размер пенсии был пересмотрен с учетом поступления сведений о работе за декабрь 2018г. (снята индексация за 2019 г.);

Шарапова Фируза Вакиловна, 13.04.1964 г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета 008-093-087 35, - управлением ПФР принято решение об индексации размера пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в декабре 2018 года, и выплата пенсии с учетом индексаций произведена с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. Размер пенсии на 01.12.2018 г. составлял 8620,29 руб., с учетом индексации 2019 г. пенсия составила 9228,23 руб. Итого переплата составила с 01.01.2019 по 28.02.2019 — 1215,88 руб. В марте 2019 г. размер пенсии был пересмотрен с учетом поступления сведений о работе за декабрь 2018 г. (снята индексация за 2019 г.);

Дворник Мария Григорьевна, 18.03.1942 г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета 041-294-012 15, - управлением ПФР принято решение об индексации размера пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в декабре 2018 года, и выплата пенсии с учетом индексаций произведена с 01.01.2019 по 28.02.2019. Размер пенсии на 01.12.2018 г. составлял 16192,58 руб., с учетом индексации 2019 г. пенсия составила 17334,84 руб. Итого переплата составила с 01.01.2019 по 28.02.2019 — 2284,52 руб. В марте 2019 г. размер пенсии был пересмотрен с учетом поступления сведений о работе за декабрь 2018 г. (снята индексация за 2019 г.);

Кругляковская Елена Артемьевна, 27.07.1961 г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета 037-657-294 89, - управлением ПФР принято решение об индексации размера пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в декабре 2018 года, и выплата пенсии с учетом индексаций произведена с 01.01.2019 по 28.02.2019. Размер пенсии на 01.12.2018 составлял 9348,07 руб., с учетом индексации 2019 г. пенсия составила 10007,38 руб. Итого переплата составила с 01.01.2019 по 28.02.2019 - 1318,62 руб. В марте 2019 г. размер пенсии был пересмотрен с учетом поступления сведений о работе за декабрь 2018 г. (снята индексация за 2019 г.);

Ерыкалова Нина Ивановна, 17.08.1947 г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета 013-099-718 40 - управлением ПФР принято решение об индексации размера пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в декабре 2018 года, и выплата пенсии с учетом индексаций - произведена с 01.01.2019 по 28.02.2019. Размер пенсии на 01.12.2018 составлял 10965,42 руб., с учетом индексации 2019 г. пенсия составила 12766,42 руб. Итого переплата составила с 01.01.2019 по 28.02.2019 — 1801,00 руб. В марте 2019 г. размер пенсии был пересмотрен с учетом поступления сведений о работе за декабрь 2018 г. (снята индексация за 2019 г.);

Засыпкина Вера Николаевна, 22.07.1952 г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета 022-187-680 37 - управлением ПФР принято решение об индексации размера пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в декабре 2018 года, и выплата пенсии с учетом индексаций - произведена с 01.01.2019 по 28.02.2019. Размер пенсии на 01.12.2018 составлял 13451,99 руб., с учетом индексации 2019г. пенсия составила 14400,87 руб. Итого переплата составила с 01.01.2019 по 28.02.2019 — 1897,76 руб. В марте 2019 г. размер пенсии был пересмотрен с учетом поступления сведений о работе за декабрь 2018 г. (снята индексация за 2019г.);

Вавилова Людмила Ивановна, 22.05.1958 г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета 022-303-283 85, - управлением ПФР принято решение об индексации размера пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в декабре 2018 года, и выплата пенсии с учетом индексаций произведена с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. Размер пенсии на 01.12.2018 г. составлял 13101,59 руб. с учетом индексации 2019г. пенсия составила 14025,74 руб. Итого переплата составила с 01.01.2019 по 28.02.2019 — 1823,01 руб. В марте 2019г. размер пенсии был пересмотрен с учетом поступления сведений о работе за декабрь 2018 г. (снята индексация за 2019 г.);

Хафизов Хамит Хасанович, 11.03.1955 г.р., страховой номер индивидуального лицевого счета 037-756-364 88, - управлением ПФР принято решение об индексации размера пенсии на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в декабре 2018 года, и выплата пенсии с учетом индексаций - произведена с 01.01.2019 г. по 28.02.2019 г. Размер пенсии на 01.12.2018 г. составлял 15941,19 руб., с учетом индексации 2019 г. пенсия составила 17065,70 руб. Итого переплата составила с 01.01.2019 по 28.02.2019 — 2249,02руб. В марте 2019 г. размер пенсии был пересмотрен с учетом поступления сведений о работе за декабрь 2018г. (снята индексация за 2019 г.).

Управление посчитало, что несвоевременное представление заинтересованным лицом сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Поповой В.Г., Шараповой Ф.В., Дворник М.Г., Кругляковскаой Е.А., Ерыкаловой Н.И., Засыпкиной В.Н., Вавиловой Л.И., Хафизова Х.Х. повлекло за собой причинение ущерба бюджету Пенсионного фонда РФ в размере 14781 руб. 37 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Судом первой инстанции принято вышеприведенное решение.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей в спорный период; далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

В части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно статье 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 12, 15, 1064, 1082 ГК РФ, пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ и статьи 28 Закона № 400-ФЗ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между несвоевременно предоставленными работодателем сведениями и понесенными в связи с этим Фондом расходами в виде выплаты излишних сумм пенсии, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции принятое решение считает законным и обоснованным по следующим мотивам.

Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ.

В части 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2018 года ответчик представил с нарушением срока - 25.02.2019 года.

Управлением за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 произведена индексация пенсии застрахованным лицам, перечисленным выше.

При этом, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона N 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.

Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил).

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

На основании приведенных норм права, исходя из установленных обстоятельств дела, апелляционный суд приходит к выводу, что Управление, получив только 25.02.2019 сведения по форме СЗВ-М за период июль-ноябрь 2018 года, не имело возможности прекратить выплачивать с 01.01.2019 по 28.02.2019 пенсию с учетом индексации и вынести решение о прекращении индексации пенсии на основании ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ и пункта 88 Правил.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Управлением заявлен ущерб в виде переплаты средств ПФР, фактически осуществленной в период с 01.01.2019 по 28.02.2019, по причине подачи сведений 25.02.2019, суд апелляционной инстанции полагает правомерными выводы суда первой инстанции о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом в виде излишне выплаченных Управлением сумм индексаций размера пенсий.

Вывод суда о том, что ущерб в заявленной сумме нанесен неправомерными действиями ответчика, подтверждается материалами дела.

Поскольку несвоевременное представление ОАО "Российские Железные Дороги" сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Поповой В.Г., Шараповой Ф.В., Дворник М.Г., Кругляковскаой Е.А., Ерыкаловой Н.И., Засыпкиной В.Н., Вавиловой Л.И., Хафизова Х.Х. повлекло за собой причинение ущерба бюджету Пенсионного фонда РФ в размере 14 781 руб. 37 коп., суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии прямой причинно-следственной связи между допущенным нарушением при предоставлении сведений с заявленным ущербом апелляционный суд отклоняет как противоречащий установленным судом обстоятельствам дела.

Довод о том, что истец располагал поступившими в составе отчета РСВ-1 сведениями об отсутствии перерыва в работе физических лиц, но не использовал эту информацию, апелляционный суд также отклоняет, поскольку данный довод не опровергает правильные выводы суда о том, что ущерб возник в результате виновных противоправных действий ответчика.

Кроме того, данный довод основан на неверном толковании норм материального права, так как приведен без учета положений Федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016 о передаче полномочий по администрированию страховых взносов налоговым органам , в связи с чем с 2017 года отчетность по форме РСВ-1 не представляется страхователями в органы ПФР. Ответчик не доказал, что отчетность по форме РСВ-1 за соответствующие кварталы 2018 года имелась в распоряжении истца.

В удовлетворении апелляционной жалобы на основании изложенного следует отказать. Решение суда, принятое законно и обоснованно, без нарушений, указанных в ст. 270 АПК РФ, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства, от 27 ноября 2019 года по делу № А60-55178/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Судья Е. Ю. Муравьева

C155458452209407:10@



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОРОДЕ КАМЕНСКЕ-УРАЛЬСКОМ И КАМЕНСКОМ РАЙОНЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские Железные Дороги" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ