Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-162713/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-220/2024

Дело № А40-162713/23
г. Москва
15 февраля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Новиковой Е.М., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АЛЬТАИР" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.12.2023 по делу №А40-162713/23, по иску ООО "АМВ" (ОГРН: <***>) к ООО "АЛЬТАИР" 115114, (ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 879 922,87 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по выписке из ЕГРЮЛ,

от ответчика: не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

ООО "АМВ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АЛЬТАИР" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учётом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) задолженности в размере 725 998 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 746 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2023 отсутствуют, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между ООО «АМВ» и ООО «Альтаир» сложились фактические договорные отношения по изготовлению и поставке изделий: лестницы и их элементы, лестничные ограждения и прочие изделия.

Согласно материалам дела ООО «АМВ» выставило ООО «Альтаир» счета на оплату, а именно:

№ 17 от 14.03.2019 на сумму 307 100 рублей 00 копеек, который частично был оплачен ответчиком: 14.03.2019 платежное поручение № 42 на сумму 100 000 рублей 00 копеек; 15.03.2019 платежное поручение № 43 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 17 от 14.03.2019»;

- № 42 от 31,07.2019 на сумму 53 000 рублей 00 копеек, который частично был оплачен ответчиком: 15.08.2019 платежное поручение № 212 на сумму 35 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 42 от 31.07.2019 за ограждение»;

- № 64 от 27.11.2019 на сумму 280 000 рублей 00 копеек, который частично был оплачен ответчиком: 28.11.2019 платежное поручение № 164 на сумму 260 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 64 от 27.11.2019 за ступень дубовая КП»;

- № 66 от 28,11.2019 на сумму 450 000 рублей 00 копеек, который частично был оплачен ответчиком: 25.12.2019 платежное поручение № 226 на сумму 30 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 66 от 28.11.2019 за ступень дубовая КП»; 02.12.2019 платежное поручение № 173 на сумму 200 ООО рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 66 от 28.11.2019 за ступень дубовая КП»; 20.01.2020 платежное поручение № 23 на сумму 18 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 66 от 28.11.2019 за ступень дубовая КП»; 07.04.2020 платежное поручение № 84 на сумму 30 000 рублей 00 копеек; 14.04.2020 платежное поручение № 93 на сумму 14 500 рублей 00 копеек; 16.06.2020 платежное поручение № 145 на сумму 50 000 рублей 00 копеек; 25.06.2021 платежное поручение № 402 на сумму 5 241 рублей 98 копеек; 25.06.2021 платежное поручение № 401 на сумму 2 325 рублей 51 копеек;

- № 17 от 05.02.2020 на сумму 364 100 рублей 00 копеек, который частично был оплачен ответчиком; 09.04.2020 платежное поручение № 90 на сумму 40 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 17 от 05.02.2020 за стеновые панели»;

- № 15 от 05.02.2020 на сумму 182 400 рублей 00 копеек, который частично был оплачен ответчиком; 09.04.2020 платежное поручение № 92 на сумму 54 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 15 от 05.02.2020 за балки»; 23.04.2020 платежное поручение № 98 на сумму 35 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 15 от 05.02.2020 за балки»;

- № 16 от 05.02.2020 на сумму 292 600 рублей 00 копеек, который частично был оплачен ответчиком: 19.02.2020 платежное поручение № 29 на сумму 87 780 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 16 от 05.02.2020 потолочные панели «ДВП»; 09.04.2020 платежное поручение № 91 на сумму 25 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 16 от 05.02.2020 потолочные панели «ДВП»; 21.05.2020 платежное поручение № 118 на сумму 29 000 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата по счету 16 от 05.02.2020 потолочные панели»;

- № 11 от 05.02.2020 на сумму 163 520 рублей 00 копеек, который частично был оплачен ответчиком: 19.02,2020 платежное поручение № 28 на сумму 65 408 рублей 00 копеек, назначение платежа «оплата.по счету 11 от 05.02.2020 за лестницу»; - № 19/1 от 06.02.2020 на сумму 12 000 рублей 00 копеек, который оплачен не был.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, на его стороне образовалась задолженность в размере 725 998,37 руб.

Факт поставки товара подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 486, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к правомерному выводу о том, что в нарушение предусмотренных договором обязательств ответчик не произвел своевременно оплату поставленного товара, в связи с чем, правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности в размере 725998,37 руб.

Суд первой инстанции правомерно отклонил довод ответчика об оплате заявленной задолженности в период с 09.01.2019 по 23.07.2021 на карты физических лиц. Оплата в адрес физических лиц не является доказательством оплаты по настоящему иску. Поручения на получение данных денежных средств не предоставлено, доверенность отсутствует. Кроме того, при перечислении денежных средств не конкретизировано назначение платежа, которое позволило бы соотнести перечисленные суммы со спорным платежным поручением.

Кроме того, ответчиком также подписан акт сверки по 30.09.2021, в котором признавал задолженность перед истцом.

С учетом изложенного данный довод не принимается апелляционным судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2022 по 17.11.2023 в сумме 67 746,59 руб.

Перепроверив расчет процентов, суд апелляционной инстанции считает его верным, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковое заявление в части взыскания 67 746,59 руб.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нарушений норм процессуального права не установлено.

В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2023 по делу №А40-162713/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "АЛЬТАИР" (ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья: А.Л. Фриев

Судьи: Е.М. Новикова

И.А. Титова


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.