Постановление от 18 июня 2020 г. по делу № А40-266709/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-7408/2020

Дело № А40-266709/19
г. Москва
18 июня 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой

судей Л.А. Москвиной, И.В. Бекетовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПО ИЗУЧЕНИЮ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТИ И ВАКУУМА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 г по делу № А40-266709/19 (22-2086)

по иску ООО "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***> ,ОГРН <***>)

к АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПО ИЗУЧЕНИЮ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТИ И ВАКУУМА" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

ФИО2 по дов. от 18.06.2020

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 по делу № А40-266709/19 с АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПО ИЗУЧЕНИЮ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТИ И ВАКУУМА" в пользу ООО "СТРОЙМАШСЕРВИС" по договору поставки №НИЦПВ-СМС от 05.09.2018 взыскан основной долг в размере 12 285 447,89 руб., неустойка в размере 2 799 962,49 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 98 427,00 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПО ИЗУЧЕНИЮ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТИ И ВАКУУМА" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

До судебного заседания 18.06.2020 через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, представлено мировое соглашение, подписанное ООО "СТРОЙМАШСЕРВИС" в лице генерального директора ФИО3 и АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПО ИЗУЧЕНИЮ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТИ И ВАКУУМА" в лице генерального директора ФИО4

18.06.2020 в судебном заседании представителем ответчика поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Истцом направлено в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения и проведении судебного заседания в отсутствие представителя ООО «Строймашсервис».

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.

На основании ч.4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПО ИЗУЧЕНИЮ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТИ И ВАКУУМА" (ИНН <***> ОГРН <***>) от 10.02.2020 в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАШСЕРВИС» (ООО «СТРОЙМАШСЕРВИС»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерное общество «Научно-исследовательский центр по изучению свойств поверхности и вакуума» (АО «НИЦПВ»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, вместе в дальнейшем именуемые «Стороны», в целях прекращения спора, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) по делу, находящемуся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019г. по делу №А40-266709/19, принятое судьей Архиповой Ю.В., о взыскании основного долга по Договору поставки № НИЦПВ-СМС от 05.09.2018г. в размере 12 285 447,89 руб., неустойки в размере 2 799 962,49 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 98 427,00 руб.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика основного долга по Договору поставки № НИЦПВ-СМС от 05.09.2018г. в размере 12 285 447,89 руб. (в связи с его фактическим погашением Ответчиком к дате подписания настоящего мирового соглашения (платежное поручение № 41 от 29.01.2020 г.)).

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы неустойки в размере 2 799 962,49 руб. и просит прекратить производство по делу № А40-266709/19 в указанной части.

Последствия отказа от иска (в части), предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу известны и понятны.

4. В соответствии со ст. 141 АПК РФ Стороны договорились о распределениирасходов по оплате государственной пошлины следующим образом:

4.1. в части государственной пошлины: 50% в размере 49 213,50 (Сорок девять тысяч двести тринадцать руб., 50 коп.) - возвращается Истцу из федерального бюджета.

4.2. оставшиеся 50% государственной пошлины в размере 49 213,50 (Сорок девять тысяч двести тринадцать руб., 50 коп.) Ответчик обязан оплатить Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам Истца, указанным в Договоре поставки № НИЦПВ-СМС от 05.09.2018г. в течение 7 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

5. Иные расходы Сторон, связанные с возбуждением и рассмотрением дела № А40-266709/19, не компенсируются.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения и приобщения к материалам дела».


решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 г по делу № А40-266709/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 49 213,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.10.2019 №2113.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: И.А. Чеботарева


Судьи: Л.А. Москвина


И.В. Бекетова