Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № А56-97022/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-97022/2019
18 февраля 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Кротова С.М., Сотова И.В.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем Панковой Н.А.


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38413/2019) ООО «Кристалл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2019 по делу № А56-97022/2019 (судья Пивцаев Е.И.), принятое по иску

ассоциации строителей «Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга «Строительство. Инженерные системы»

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл»

о взыскании,



установил:

Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга «Строительство. Инженерные системы» (далее - истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее - ответчик, Общество) о взыскании 70 250 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Общество указало, что исковое заявление истца подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку Ассоциацией не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, при этом копия искового заявления не была направлена по юридическому адресу ответчика, который был изменен ответчиком 14.10.2019, о чем внесена запись в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). Также, по мнению подателя жалобы, истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.

24.01.2020 в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.06.2017 в соответствии с пунктом 6.4. Устава АС «СРО СПб «Строительство. Инженерные системы» (до 28.07.2016 НП «Инженерные системы - монтаж», после 28.07.2016 АС «СРО «Инженерные системы -монтаж», после 01.12.2016 АС «СРО СПб «Строительство. Инженерные системы») (далее - Ассоциация) было принято решение о приеме ответчика в члены Ассоциации (протокол заседания Совета Ассоциации №28/17ИСМ от 23.06.2017).

Подпунктом 3 пункта 6.12. Устава Ассоциации установлено, что член Ассоциации своевременно и в полном объеме должен выполнять обязательства перед Ассоциацией, в том числе своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взнос (взносы) в компенсационный (-ые) фонд (-ы) Ассоциации.

В соответствии с пунктом 4.5. Устава Ассоциации и разделом 9 Положения о членстве в саморегулируемой организацией, в том числе о размере, порядке расчета, а так же о порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации «10» октября 2017 г. Протокол 06-17 (далее - Положение), размер вступительных, регулярных членских взносов, взносов в компенсационный (-ые) фонд (-ы) Ассоциации, порядок их уплаты и периодичность уплаты членского взноса устанавливаются решением Общего собрания членов Ассоциации. Членский взнос уплачивается членом Ассоциации на банковский счет Ассоциации. Основание для уплаты членских взносов является решение Общего собрания членов Ассоциации, устанавливающее размер членских взносов на период, за который производится оплата.

Решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол № 05-17 от 21.08.2017) были установлены следующие размеры взносов и условия их оплаты:

1. Размер вступительного взноса в Ассоциацию составляет 5000 руб.

2. Размер регулярных членских взносов в Ассоциацию составляет 8000 руб. в месяц.

3. Начисление регулярных членских взносов в Ассоциацию в размере, 8000 руб. в месяц, осуществлять с 01.09.2017.

Согласно Положению членский взнос в Ассоциацию рассчитывается ежемесячно, и уплачивается каждым членом Ассоциации ежеквартально, не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября). Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом).

4. Размер ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения строителей составляет 5000 руб. (1250 руб. в квартал).

5. Начисление ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения строителей осуществлять с 01.09.2017.

6. Порядок уплаты ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения строителей устанавливается в Положение о членстве в саморегулируемой организацией, в том числе о размере, порядке расчета, а так же о порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов.

Решением Общего собрания членов Ассоциации (протокол от 06.04.2018 № 01 -18) были установлены следующие размеры и порядок уплаты целевого взноса в НОСТРОЙ на обеспечение ведения и развития Национального реестра специалистов в области строительства:

1. Размер разового целевого взноса в НОСТРОЙ на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства с одного члена Ассоциации составляет 1400 руб.

2. Уплата разового целевого взноса в НОСТРОЙ на обеспечение ведения и развитие Национального реестра специалистов в области строительства должна быть произведена до 20.04.2018.

В нарушение условий учредительных документов и решений общих собраний Ассоциации обязательства по уплате членских взносов за 3 и 4 кварталы 2018 года на сумму 48 000 руб.; за часть 1го квартала 2019 года на сумму 16 000 руб.; целевой взнос на нужды национального объединения за 2018 год на сумму 5000 руб.; целевой взнос на нужды национального объединения за 2019 год на сумму 1250 руб. ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 70 250 руб.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях), а именно в части 1 пункта 1 статьи 12 названного закона указано, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Таким образом, добровольно вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава Ассоциации и своевременно вносить все установленные взносы.

Поскольку доказательств исполнения Обществом обязательств по уплате членских взносов за 3 и 4 кварталы 2018 года на сумму 48 000 руб.; за часть 1го квартала 2019 года на сумму 16 000 руб., а также целевых взносов за 2018, 2019 года на сумму 6250 руб. в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, требование истца о взыскании 70 250 руб. задолженности правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы Общества со ссылкой на несоблюдение Ассоциацией досудебного порядка урегулирования спора также отклоняются апелляционным судом, поскольку исходя из статей 3, 12 Закона о саморегулируемых организациях спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в некоммерческой организации, саморегулируемой организации, то есть относится к корпоративным спорам, по которым согласно части 5 статьи 4 АПК РФ не требуется соблюдения досудебного порядка урегулирования спора как обязательного условия предъявления иска в арбитражный суд.

Кроме того, вопреки доводам подателя жалобы, материалами дела подтверждается, что 26.07.2019 истцом в установленном АПК РФ порядке заказным письмом была направлена копия искового заявления с расчетом заявленных требований по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (по состояния на 23.08.2019, приложение к иску № 13), а именно: 196233, Россия, Санкт-Петербург, улица Орджоникидзе, д. 59, корп. 2, лит. А, пом. 9-Н (приложение № 1 к исковому заявлению, поданному в электронном виде), при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80082737909128, сформированному в системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.russianpost.ru), почтовая корреспонденция была получена ответчиком 10.08.2019.

Определение о принятии искового заявления к производству Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено 28.08.2019, то есть также до смены юридического адреса ответчиком.

Смена юридического адреса произведена ответчиком 14.10.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Доказательств того, что Общество известило суд либо истца о смене юридического адреса, либо ином месте своего фактического нахождения, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Каких-либо возражений по существу заявленных требований при рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не заявило.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2019 по делу № А56-97022/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


В.Б. Слобожанина

Судьи


С.М. Кротов

И.В. Сотов