Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № А47-14532/2022ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-3495/2024 г. Челябинск 23 сентября 2024 года Дело № А47-14532/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2024 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А., судей Ковалевой М.В., Кожевниковой А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макушевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Донгузтепло» - ФИО1 об истребовании документов и сведений у ФИО2. В судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего МУП «ДОНГУЗТЕПЛО» ФИО1 - ФИО3 (паспорт, доверенность от 17.05.2024 сроком на один год). Муниципальное унитарное предприятие «Донгузтепло» (далее – МУП «Донгузтепло», должник) 28.09.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 27.10.2022 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением суда от 28.04.2023 (резолютивная часть решения от 24.04.2023) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1. Конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель) 04.07.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит обязать ФИО2 (далее – ответчик, податель жалобы) передать конкурсному управляющему ФИО1 штампы, материальные и иные ценности должника, а также следующие оригиналы документов и информацию в отношении должника: 1. учредительные документы; 2. свидетельство ИНН; 3. свидетельство ОГРН; 4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 5. документы, содержащие сведения о составе органов управлениядолжника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 5. сведения об аффилированных лицах должника; 6. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 7. протоколы и решения собраний органов управления должника; 8. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 13. выписку из Единого государственного реестра юридических лиц,сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранеепоследнего изменения, отражаемого в реестре; 13. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 14. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 15. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 24.04.2020г. по настоящее время; 16. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; 17. учетную политику и документы, утвердившие ее; 18. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски, компьютеры и т.п.); 19. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 24.04.2020г. по настоящее время; 20. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 21. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 23. налоговую отчетность за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 24. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 25. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам,обоснованность авансов; 26. расшифровку финансовых вложений; 26. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 27. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 28. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 29. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 30. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 31. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 33. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 34. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств,инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 35. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 24.04.2020 г. понастоящее время; 36. заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с24.04.2020г. по настоящее время; 37. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численностиработников на текущую дату; 37. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 38. заявления работников на увольнение; 40. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении,перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры сработниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников,трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 40. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 41. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 42. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 44. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеютсяобязательства по дальнейшему исполнению; 45. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 46. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решенийсудов, решений государственных органов в отношении должника и егоруководства; 47. список исполнительных производств. Возбужденных в отношениидолжника, а также возбужденных по заявлению должника; 48. полный перечень имущества должника, в том числе имущественныхправ на текущую дату; 49. документы, подтверждающие государственную регистрацию правсобственности должника на имущество и имущественные права, иныедокументы, подтверждающие права должника на принадлежащее емуимущество и имущественные права; 50. сведения о наличии обременений имущества должника; 51. сведения о наличии и степени готовности незавершенногопроизводства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его доготовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может бытьреализован без ущерба для производственного процесса; 52. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенногостроительства, размера средств, необходимого для завершения строительныхработ; 53. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и одвижении денежных средств за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящеевремя; 54. заключения об оценке имущества должника; 55. сведения о наличии имущества хранение, которого предусматриваетсоблюдение определенных условий; 56. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранностиимущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществленияохраны имущества должника; 56. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 57. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 58. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2024 заявление удовлетворено в полном объеме. Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности направить заявителю запрашиваемые документы. Также указал, что ему не были переданы документы от бывших руководителей должника – ФИО4, ФИО5 Ссылается на акты приема-передачи документов МУП «Дошузтешю» от 28.04.2021, по которым ФИО6 (конкурсный управляющий по делу № А47-1804/2018) передал документы ФИО4, который в свою очередь должен был передать документы ФИО5, однако ни ФИО7, ни ФИО5 передачу имущества, документов ответчику не обеспечили. В судебные заседания в суде первой инстанции явку обеспечить ФИО2 не мог, в связи с перенесенным заболеванием (инсульт), длительное время находился на реабилитации. Ввиду юридической неграмотности не смог представить дополнительные доказательства: акты приема-передачи от 28.04.2021. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 апелляционная жалоба принята к производству суда. Судебное заседание назначено на 08.04.2024. Определением от 15.04.2024 (резолютивная часть от 08.04.2024) судом осуществлен переход к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и отложено судебное разбирательство на 20.05.2024 в силу следующего. Согласно ч. 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В силу п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: Оренбургская область, <...>, что следует из адресной справки (л.д.11), тогда как корреспонденция направлялась по адресу: Оренбургская область, р-н Оренбургский, п. Первомайский, 1/6 (л.д.40), которая возвращена в связи с истечением срока хранения. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства направления ФИО2 копий определений суда арбитражного суда по адресу: Оренбургская область, <...>; при этом заявитель участия в рассмотрении дела не принимал, какие-либо процессуальные документы по делу не направлял. При таких обстоятельства, требования статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении извещения ответчика нельзя считать соблюденными. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что дело рассмотрено в отсутствие надлежащего извещения ФИО2 о рассмотрении настоящего заявления. В силу п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий должника обратился с заявлением об обязании ФИО2 – бывшего руководителя должника, передать конкурсному управляющему ФИО1 штампы, материальные и иные ценности должника, согласно списка. Вместе с тем, в предыдущий период, руководителями должника являлись ФИО4 и ФИО5 Ранее было возбуждено дело о банкротстве МУП «Донгузтепло» за № А47-1804/2018, которое было прекращено 06.11.2019 (определение Арбитражного суда Оренбургской области. Согласно актов приема-передачи документов МУП «Дошузтешю» от 28.04.2021, ФИО6 (конкурсный управляющий по делу № А47-1804/2018) передал документы ФИО4 Поскольку оспариваемое определение может повлиять на права или обязанности ФИО4 и ФИО5, как бывших руководителей должника по отношению одной из сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего спора без привлечения ФИО4 и ФИО5, невозможно, принятое судом решение может повлиять на права и обязанности указанных лиц. При таких обстоятельствах в силу ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с неизвещением ответчика о рассмотрении настоящего спора и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5 Таким образом, определением от 15.04.2024 суда апелляционной инстанции ФИО4, ФИО5 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Затем судебном заседание откладывалось на 24.06.2024, затем на 19.08.2024 и на 16.09.2024 по причине не получения ответов из адресно-справочной службы. Согласно адресным справкам от отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области, ФИО4 умер. По адресу регистрации ФИО5 судом направлено определение о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, а также определения об отложении. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования. Рассмотрев после перехода на правила, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление по существу судом апелляционной инстанции установлено, что предметом спора является требование конкурсного управляющего должника об обязании ФИО2, как бывшего руководителя должника, передать конкурсному управляющему ФИО1 штампы, материальные и иные ценности должника, согласно списка. Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Исходя из смысла Закона и целей конкурсного производства, обязанность конкурсного управляющего по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника предусмотрена для формирования конкурсной массы должника и расчетов с кредиторами. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника. В силу п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). При этом руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», далее – постановление Пленума № 53). В силу п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Для удовлетворения заявленного управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет обладать признаками исполнимости (ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений (п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Применительно к рассматриваемой ситуации, обращаясь с требованием об истребовании имущества, конкурсному управляющему ФИО9 надлежит доказать, что спорные документы имеются у лица, к которому заявлены требования (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в адрес бывшего руководителя должника 16.05.2023 направлено письмо с требованием о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Из представленных в дело доказательств следует, что должником истребованные документы и имущество конкурсному управляющему не переданы, доказательств обратного не представлено (статья 65 АПК РФ). Отсутствие запрашиваемых документов и имущества препятствует конкурсному управляющему должника надлежащим образом исполнять возложенные на него обязанности. В силу положений частей 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия. В соответствии с правовой позицией, выраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 305-ЭС17-13674 относительно распределения бремени доказывания при рассмотрении данной категории споров, поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, то для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности. Таким образом, наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, законодательством о бухгалтерском учете предусмотрена обязанность по восстановлению утраченных документов и руководитель должника обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации, при этом невыполнение требования о предоставлении первичных бухгалтерских документов или отчетности приравнивается к их отсутствию. Поскольку с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ФИО2 в качестве директора должника, он имел доступ ко всей документации должника и отвечал за ее сохранность, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств утраты (гибели) документации, суд приходит к выводу, что заявленные требования об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, иную документацию должника, подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку факт обращения конкурсного управляющего к руководителю с требованием о предоставлении документов и отсутствие доказательств его исполнения подтверждены материалами дела, то суд приходит к выводу, что право конкурсного управляющего на получение информации о деятельности должника в данном случае нарушено. При этом, в случае утери документов бывший руководитель обязан восстановить утерянные документы. Доказательств воспрепятствования руководителю должника ФИО2 в осуществлении руководством предприятия, суду не представлено, следовательно, доводы ответчика об отсутствии у него истребумых документов несостоятельны. Относительно обязания ответчика передать выписку из ЕГРЮЛ,сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранеепоследнего изменения, отражаемого в реестре, суд отказывает, поскольку очевидно, что актуальная выписка ранее ответчику не передавалась, кроме того, находится в свободном доступе. Относительно истребования о передачи печатей, штампов, материальных и иных ценностей суд апелляционной инстанции отмечает следующее. В отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке -передаче имущества, владение которыми должник не утратил. Если же имущество должника незаконно получено бывшим руководителем и находится во владении последнего, подлежат применению общие способы защиты - виндикационный иск (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), иск о признании недействительной сделки, на основании которой имущество перешло от должника к руководителю, и о применении последствий ее недействительности (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации) и т.д. В случае когда из-за противоправных действий руководителя имущество выбыло из собственности возглавляемой им организации и поступило третьим лицам, защита конкурсной массы должна осуществляться путем предъявления иска о возмещении убытков (статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) или о привлечении к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве). Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 306-ЭС19-2986. Поскольку способ защиты права должен соотноситься с характером допущенного нарушения, иск о понуждении к исполнению обязанности,предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, допустим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется отучастия в передаче конкурсному управляющему имущества, владение которым должник не утратил, создает препятствия в доступе к такому имуществу, удерживая ключи от кассы, сейфа, склада должника и т.п. Таким образом, для целей удовлетворения заявления по указным основаниям суду следует проверить, имеют ли место указанные обстоятельства. Если же имущество должника незаконно получено бывшим руководителем и находится в его владении, то подлежат применению общие способы защиты – иск о признании недействительной сделки, на основании которой должник передал имущество руководителю, и о применении последствий ее недействительности в виде возврата этого имущества (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), виндикационный иск (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации) и т.д. Поэтому в случае нахождения имущества во владении бывшего руководителя суду необходимо проверить, передавалось ли должником бывшему руководителю право собственности (владение) на указанные транспортные средства по какой-либо сделке, в том числе недействительной. При поступлении имущества бывшему руководителю в отсутствие договорных отношений с собственником (подконтрольным обществом) подлежит применению такой способ защиты как виндикационный иск. При этом следует учитывать, что такой иск может быть удовлетворен, если к моменту рассмотрения дела в суде имущество фактически находилось во владении бывшего руководителя (пункт 32 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Если истребуемое имущество выбыло из собственности должника и поступило третьим лицам в результате противоправных действий (бездействия) руководителя должника, не обеспечившего сохранность имущества, то защита конкурсной массы должна осуществляться путем предъявления иска о возмещении руководителем убытков (пункт 1 статья 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) или о привлечении его к субсидиарной ответственности (если эти действия (бездействие) не только привели к убыткам, но и стали необходимой причиной банкротства; глава III.2 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, в адрес бывшего руководителя должника 16.05.2023 направлено письмо с требованием о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Вместе с тем, в письме не поименованы какие именно товарно-материальные ценности истребует управляющий; в материалах обособленного спора отсутствуют доказательства наличия у ФИО10 какого-либо конкретного имущества. Поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что истребуемое имущество объективно существует и находится у ответчика, что ответчик уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче спорного имущества, фактически владеет истребуемым имуществом, скрывает его, а должник не утратил возможность владения указанным имуществом, оснований для возложения обязанности по его передаче в натуре при отсутствии объективной и субъективной исполнимости данного обязательства не имеется. Ссылка в апелляционной жалобе на акты приема-передачи документов МУП «Дошузтешю» от 28.04.2021, по которым ФИО6 (конкурсный управляющий по делу № А47-1804/2018) передал документы ФИО4, который в свою очередь должен был передать документы ФИО5, однако ни ФИО4, ни ФИО5 передачу имущества, документов ответчику не обеспечили, не принимается во внимание, поскольку из отзыва ФИО6 на заявление (л.д.12), ответа конкурсному управляющему на запрос (л.д.13) следует, что запрашиваемые документы готовы к выдаче, направить их не представляется возможным из-за отсутствия финансовой возможности. Поскольку судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 и 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований. Руководствуясь статьями 176, 268, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2024 по делу № А47-14532/2022 – отменить. Заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Донгузтепло» - ФИО1 – удовлетворить частично. Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Донгузтепло» - ФИО1 штампы, а также следующие оригиналы документов и информацию в отношении должника: 1. учредительные документы; 2. свидетельство ИНН; 3. свидетельство ОГРН; 4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 6. сведения об аффилированных лицах должника; 7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 8. протоколы и решения собраний органов управления должника; 9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 11. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 12. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 13. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 14. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 15. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 24.04.2020г. по настоящее время; 16. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; 17. учетную политику и документы, утвердившие ее; 18. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски, компьютеры и т.п.); 19. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 24.04.2020г. по настоящее время; 20. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 21. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 22. налоговую отчетность за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 23. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 24. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 25. расшифровку финансовых вложений; 26. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 27. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 28. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 29. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 30. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 31. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 32. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 33. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 34. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 35. заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 24.04.2020г. по настоящее время; 36. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 37. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 38. заявления работников на увольнение; 39. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 40. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 41. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 42. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 43. все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; 44. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 45. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 46. список исполнительных производств. Возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 47. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 48. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 49. сведения о наличии обременений имущества должника; 50. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 51. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 52. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время; 53. заключения об оценке имущества должника; 54. сведения о наличии имущества хранение, которого предусматривает соблюдение определенных условий; 55. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; 56. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 57. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 58. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 24.04.2020 г. по настоящее время. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Румянцев Судьи: М.В. Ковалева А.Г. Кожевникова Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Ответчики:МУП "ДОНГУЗТЕПЛО" (подробнее)Иные лица:Администрация МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области (подробнее)Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Южный Урал" (подробнее) к/у Шелементьев Андрей Сергеевич (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области (подробнее) Прокуратура Оренбургской области (подробнее) СОЮЗ АУ СОЗИДАНИЕ (подробнее) Союз Эксперт -Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих ЭКСПЕРТ (подробнее) УГИБДД УМВД России по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Румянцев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|