Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № А40-87583/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-18032/2025-ГК

Дело № А40-87583/19
г. Москва
23 июня 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Левченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Платоновым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Твери

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2025 года

по делу № А40-87583/19, принятое судьей Е.В. Михайловой,

по иску Администрации города Твери

(ОГРН: <***>, 170100, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ОГРНИП <***>)

третье лицо: ФИО2 заинтересованное лицо: ГКУ Тверской области

«Центр управления земельными ресурсами Тверской области»

о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности от 19.02.2025,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Твери обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 173 683 рублей 82 копеек, в том числе 140 207 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017 по 08.09.2017, 33 476, 82 руб. пени за просрочку платежа за период с 16.04.2015 по 08.09.2017 по договору аренды земельного участка от 29.10.2010 № 234-з/10.

Решением арбитражного первой инстанции от 23.09.2019 иск удовлетворен частично, с ИП ФИО1 в пользу Администрации города Твери взыскано 140 207 рублей основного долга по арендной плате за период с 01.01.2017 по 08.09.2017, 18 895 рублей 22 копеек пени за просрочку платежа.

Решение вступило в законную силу, 16.06.2021 выдан исполнительный лист.

От Администрации города Твери 21.01.2025 поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Взыскатель просил произвести замену истца - Администрацию города Твери на правопреемника Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170100, ул. Вагжанова, д. 7, г. Тверь).

Определением от 04.03.2025 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении заявления отказал. При этом суд, сославшись на выдачу исполнительного листа 16.06.2021, установил истечение срока на предъявление исполнительного листа и отсутствие оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве в связи с окончанием стадии арбитражного процесса (исполнение судебного акта).

Определением от 23.05.2025 суд перешел к рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОСП по Центральному АО № 3 ГУФССП России по г. Москве (129090, <...>).

В заседании суда представитель истца поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2025 на основании следующего.

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона №137-Ф3 полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с Законом Тверской области от 28.12.2022 №96-30 «О перераспределении полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Тверской области и органами государственной власти Тверской области» (далее - Закон Тверской области № 96-30) полномочия по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, перераспределены между органами местного самоуправления муниципальных образований Тверской области и органами государственной власти Тверской области на неограниченный срок и осуществляются Правительством Тверской области непосредственно или через уполномоченный им исполнительный орган Тверской области либо подведомственное ему государственное учреждение Тверской области (пункты 1,2 статьи 3 Закона Тверской области №96-30). Закон Тверской области № 96-30 вступил в силу с 1 января 2023 года.

Постановлением Правительства Тверской области от 14.03.2023 №104-пп «О реализации отдельных положений Закона Тверской области от 28.12.2022 №96-30» государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (далее - ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области») наделено полномочиями по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (ИНН: <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 29.03.2023.

Согласно статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Администрации города Твери указала на то, что в силу закона к ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» перешли полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах городского округа город Тверь, ввиду чего обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене истца на правопреемника - Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области».

Судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела копии: постановления Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 3 Главного управления Федеральной службы приставов по г. Москве (далее - ОСП по Центральному АО № 3 ГУФССП России по г. Москве) об окончании и возвращении ИД взыскателю (исполнительное производство № 220831/21/77055-ИП) и исполнительного листва с отметками службы и взыскателя. При этом суд исходит из того, что суд первой инстанции, делая вывод о прекращении исполнительного производства, не проверил данный факт.

Частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Судом апелляционной инстанции отмечается, что исполнительный лист направлен в адрес управления Федеральной службы приставов 08.10.2021,

По заявлению Администрации города Твери от 08.10.2021 ОСП по Центральному АО № 3 города Москвы 27.10.2021 возбуждено исполнительное производство №220831/21/77055-ИП в отношении ИП ФИО1.

Вышеуказанное исполнительное производство окончено 16.11.2022 на основании части 1 пункта 3 статьи 46 ФЗ № 229.

Из открытого источника официального сайта Федеральной службы судебных приставов также усматривается, что исполнительный лист серии ФС №037870207 от 16.06.2021 предъявлялся истцом в 2021.

Постановление об окончании возвращении исполнительного документа поступило в адрес Администрации города Твери 27.01.2025.

Согласно правовой позиции, приведенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2022 № 305-ЭС22-8812 по делу № А40-34466/2018, в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2023 № 305-ЭС23-2873 по делу № А41-97220/2017, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве суду надлежит проверять, не истек ли срок на предъявление исполнительного листа к исполнению (выносить на обсуждение); если указанный срок был пропущен, то суд может произвести замену взыскателя только в случае восстановления упомянутого срока.

Таким образом, срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек, ввиду чего заявление о замене истца Администрации города Твери на правопреемника Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170100, ул. Вагжанова, д. 7, г. Тверь) подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 159184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2025 по делу №А40-87583/19 отменить.

Заменить истца Администрацию города Твери на правопреемника Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170100, ул. Вагжанова, д. 7, г. Тверь).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья Н.И. Левченко