Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № А09-2163/2022

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А09-2163/2022

20АП-1316/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 11.10.2024

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А., Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой Д.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2024 по делу № А09-2163/2022 (судья Артемьева О.А.), вынесенное по рассмотрению ходатайства финансового управляющего ФИО2 к ФИО1 об истребовании документов и предоставлении доступа к имуществу, по делу по заявлению ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом),



УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее - ФИО3) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 22.06.2022 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее - ФИО2).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2022 (резолютивная часть решения оглашена 14.12.2022) ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

От финансового управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявитель просит обязать должника ФИО1 обеспечить передачу финансовому управляющему ФИО2 оригиналов документов, информацию, материальные ценности, а также доступ к имуществу, подлежащему реализации в ходе процедуры банкротства, а именно:

- предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки, а именно: к земельному участку общей площадью 950 +/- 11 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042322:196, местоположение г.Брянск, тер. со Ковшовка, уч.178, и нежилому зданию общей площадью 31,5 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042322:359, местоположение г.Брянск, тер. со Ковшовка, д.178;

- предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки, а именно: к земельному участку общей площадью 1131 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042241:5, местоположение <...>, и жилой дом площадью 243,1 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042241:41, местоположение <...>;

- предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки, а именно: к жилому помещению (квартире) общей площадью 63,7 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042009:89, местоположение <...>, - место регистрации должника;

- передать финансовому управляющему правоустанавливающие документы (ПТС, СТС) на автотранспортное средство марки 58147С 2006 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ А854РМ32. Предоставить доступ к транспортному средству для проведения осмотра, фотографирования и оценки;

- передать финансовому управляющему пиломатериалы хвойных пород древесины в количестве 150 м3, а именно: доска 50х150х6000 мм – 50 м3, доска 50х100х6000 мм – 30 м3, тес 25х150х6000 мм – 20 м3, брус 150х150х6000 мм – 25 м3, брусок 50х50х6000 мм – 15 м3, рейка 25х50х6000 мм – 5 м3, брус 100х150х6000 мм – 10 м3;

- предоставить финансовому управляющему бухгалтерскую отчетность за 2020- 2022гг., сведения о счетах, сведения об имуществе, сведения о дебиторской задолженности (расшифровка), сведения о расчетных счетах и выписки по ним за последние три года в отношении ООО «Албра-нефть»;

- предоставить финансовому управляющему бухгалтерскую отчетность за 2020- 2022гг., сведения о счетах, сведения об имуществе, сведения о дебиторской задолженности (расшифровка), сведения о расчетных счетах и выписки по ним за последние три года в отношении ООО «СМП-745»;

- сведения о полученной заработной плате в ООО «Албра-нефть» за период с декабря 2022 по настоящее время;

- сведения о полученной заработной плате в ООО «СМП-745» за период с декабря 2022 по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2024 требования финансового управляющего должника ФИО2 удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2024 отменить.

Указывает на то, что не создает препятствий финансовому управляющему к получению документов и не скрывает информацию, которую обязан и имеет объективную возможность предоставить.

Ссылается на то, что доступ к земельному участку общей площадью 950 -/- 11 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042322:196, местоположение г. Брянск, тер. со Ковшовка, уч.178, и нежилому зданию общей площадью 31,5 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042322:359, местоположение г. Брянск, тер. со Ковшовка, д.178 и к земельному участку общей площадью 1131 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042241:5, местоположение <...>, и жилой дом площадью 243,1 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042241:41, местоположение <...> на данном этапе, предоставлен быть не может, так вышеуказанные объекты недвижимости являются предметом рассмотрения гражданского дела в Фокинском районном суде г. Брянска (по делу № 2-15/2024 (2-462/22), судья Маковеева Г.П.) - о разделе совместно нажитого имущества, следовательно, кто и в какой части будет являться собственником вышеуказанного имущества до рассмотрения гражданского дела установить не представляется возможным.

Обращает внимание на то, что предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки к жилому помещению (квартире) общей площадью 63,7 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042009:89, местоположение <...> не представляется возможным, в связи с тем, что пользуется и владеет данной квартирой сестра ФИО1 - ФИО4, собственником данного объекта он не является.

Указывает на то, что транспортное средство марки 5S147C 2006 года выпуска, VIN <***>/47С60000874, ГРЗ А854РМ32 было продано ООО «Албра-Нефть» в 2019 году, копия договора купли - продажи была приобщена к материалам дела.

Ссылается на то, что финансовый управляющий не указал способ, порядок и сроки передачи пиломатериалов.

Сообщает, что предоставить бухгалтерскую отчетность по ООО «Албра-Нефть» не представляется возможным в соответствии с законом, так как ФИО1 не является собственником (участником) данного общества и доступа к бухгалтерской отчетности не имеет, копия договора отчуждения доли ООО «Албра-Нефть» была приобщена к материалам дела.

Указывает на то, что сведения о полученной заработной плате в ООО «Албра-нефть» за период с декабря 2022 года по настоящее время, сведения о полученной заработной плате в ООО «СМЛ-745» за период с декабря 2022 года по настоящее время были предоставлены финансовому управляющему в виде справок 2-НДФЛ.

В суд апелляционной инстанции от финансового управляющего должника ФИО2 поступил отзыв на апелляционную жалобу и дополнения к нему, в которых просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие иных неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, с учетом дополнений к отзыву, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

По правилам абзаца 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (абзац 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в силу закона финансовый управляющий обязан принять меры по выявлению (розыску) имущества гражданина, в том числе посредством получения соответствующей информации о его фактическом месте нахождения у самого гражданина-должника.

При этом обязанность у гражданина-должника по предоставлению финансовому управляющему такой информации возникает при получении от последнего соответствующего запроса, на который гражданин обязан дать ответ в течение 15 дней с момента получения данного запроса.

Возможность истребования бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей предусмотрена и в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на то обстоятельство, что на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2022 финансовый управляющий обратился к должнику - ФИО1 с требованием о предоставлении информации и сведений о составе имущества, а также о предоставлении доступа к имуществу, подлежащему реализации в ходе процедуры банкротства.

Требования финансового управляющего, изложенные в запросе, должником оставлены без исполнения, имущество и документы финансовому управляющему переданы не были.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28).

Непредставление необходимых сведений суду или финансовому управляющему при имеющейся у должника возможности их представления, либо представление заведомо недостоверных сведений, может быть расценено как отказ от добросовестного сотрудничества.

Материалами дела подтверждается факт обращения к должнику с требованием о предоставлении ему информации (сведений) в отношении имущества должника.

Положения статьи 20.3 Закона о банкротстве, предоставляющие право арбитражному управляющему запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе у третьих лиц, в том числе государственных органов и органов местного самоуправления, не подменяет обязанности должника предоставить финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

В свою очередь, введение в отношении должника процедуры реализации имущества в рамках дела о банкротстве фактически определяет порядок, связанный с необходимостью установления активов должника, формирования конкурсной массы для расчетов с кредиторами в установленном законом порядке посредством ее реализации. В этой связи истребование финансовым управляющим документов у должника, в условиях отказа должника от добровольного сотрудничества, может рассматриваться в качестве обоснованного процессуального действия, которое направлено на возможность получения от должника соответствующего объема документов и имущества. В том случае, если должник тем или иным истребованным имуществом либо документами не располагает, то на стадии исполнения судебного акта со стороны должника могут быть представлены соответствующие обоснования и пояснения, объективно подтверждающиеся причинами уважительного характера.

Поскольку доказательств отсутствия или невозможности представления запрашиваемых документов и имущества гражданином - должником в материалы дела не представлено, суд области, учитывая презумпцию добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего ФИО2 в части обязания гражданина ФИО1 передать финансовому управляющему документы и сведения о составе имущества.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство об обязании ФИО1 предоставить финансовому управляющему доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, в том числе к земельному участку и нежилому зданию с кадастровыми номерами 32:28:0042322:16, 32:28:0042322:359, земельному участку и жилому зданию с кадастровыми номерами 32:28:0042241:5, 32:28:0042241:41, жилому помещению с кадастровым номером 32:28:0042009:89.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с целью реализации обязанностей, заложенных в законе о банкротстве, финансовый управляющий вправе подать ходатайство о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника, представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Поскольку доступ к указанными объектам недвижимости (жилые, нежилые помещения, земельные участки) необходим финансовому управляющему для оценки указанного имущества и его дальнейшей продажи в целях исполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, заявленное финансовым управляющим ФИО2 ходатайство об обеспечении доступа финансовому управляющему к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки, обоснованно удовлетворено.

Таким образом, суд первой инстанции удовлетворил заявленное финансовым управляющим должника ходатайство об истребовании документов и предоставлении доступа к имуществу, а именно установил обязанность ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 оригиналы документов, информацию, материальные ценности, а также обеспечить доступ к имуществу, подлежащему реализации в ходе процедуры банкротства, а именно:

1. Предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки - к земельному участку общей площадью 950 +/- 11 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042322:196, местоположение г.Брянск, тер. со Ковшовка, уч.178, и нежилому зданию общей площадью 31,5 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042322:359, местоположение г.Брянск, тер. со Ковшовка, д.178.

2. Предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки - к земельному участку общей площадью 1131 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042241:5, местоположение <...>, и жилой дом площадью 243,1 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042241:41, местоположение <...>.

3. Предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки - к жилому помещению (квартире) общей площадью 63,7 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042009:89, местоположение <...>.

4. Передать финансовому управляющему правоустанавливающие документы (ПТС, СТС) на автотранспортное средство марки 58147С 2006 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ А854РМ32. Предоставить доступ к транспортному средству для проведения осмотра, фотографирования и оценки.

5. Передать финансовому управляющему пиломатериалы хвойных пород древесины в количестве 150 м3, а именно: доска 50х150х6000 мм - 50 м3, доска 50x100x6000 мм. - 30 м3, тес 25х150х6000 мм - 20 м3, брус 150x150x6000 мм - 25 м3, брусок 50x50x6000 мм - 15 м3, рейка 25x50x6000 мм. - 5 м3, брус 100x150x6000 мм - 10 м3.

6. Предоставить финансовому управляющему буxгалтерскую отчетность за 20202022гг., сведения о счетаx, сведения об имуществе, сведения о дебиторской задолженности (расшифровка), сведения о расчетньк счетаx и выписки по ним за последние три года в отношении ООО «Албра-нефть».

7. Предоставить финансовому управляющему буxгалтерскую отчетность за 20202022гг., сведения о счетаx, сведения об имуществе, сведения о дебиторской задолженности (расшифровка), сведения о расчетнык счетаx и выписки по ним за последние три года в отношении ООО «СМП-745».

8. Сведения о полученной заработной плате в ООО «Албра-нефть»з а период с декабря 2022г. по настоящее время.

9. Сведения о полученной заработной плате в ООО «СМП-745» за период с декабря 2022г. по настоящее время.

По мнению суда апелляционной инстанции, требования финансового управляющего должника об обязании ФИО1 предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки - к земельному участку общей площадью 950 +/- 11 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042322:196, местоположение г.Брянск, тер. со Ковшовка, уч.178, и нежилому зданию общей площадью 31,5 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042322:359, местоположение г.Брянск, тер. со Ковшовка, д.178, к земельному участку общей площадью 1131 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042241:5, местоположение <...>, и жилой дом площадью 243,1 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042241:41, местоположение <...>, является обоснованным, поскольку указанное имущество зарегистрировано за ФИО1 (что подтверждается выпиской из ЕГРН), получено им по наследству от отца, подлежит включению в конкурсную массу. Кроме того, представленным в материалы дела решением Фокинского районного суда г.Брянска от 08.04.2024 по делу № 2-15/2024, указанное имущество является собственностью должника ФИО1

Требования финансового управляющего должника об обязании ФИО1 предоставить доступ к имуществу для проведения его описи, осмотра, фотографирования и оценки - к жилому помещению (квартире) общей площадью 63,7 кв.м с кадастровым номером 32:28:0042009:89, местоположение <...>, также вопреки доводам апелляционной жалобы, являются обоснованными, поскольку согласно Завещанию 32 АА 401393 от 16.05.2016 сын ФИО5 - ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) получил в наследство квартиру, расположенную по адресу. Брянск, ул. Белорусская, д. 48, кв. 123..

Требования финансового управляющего должника об обязании ФИО1 передать финансовому управляющему правоустанавливающие документы (ПТС, СТС) на автотранспортное средство марки 58147С 2006 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ А854РМ32 и предоставить доступ к транспортному средству для проведения осмотра, фотографирования и оценки, по мнению суда апелляционной инстанции также являются обоснованными, поскольку согласно данным ГИБДД, указанное транспортное средство с 2008 года по настоящее время зарегистрировано за физическим лицом ФИО1 Также согласно данным РСА, последняя страховка ОСАГО оформлялась 10.10.2019 ФИО1 с допуском к управлению одного лица. Кроме того, вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств отчуждения транспортного средства материалы дела не содержат.

Требования финансового управляющего должника об обязании ФИО1 передать финансовому управляющему пиломатериалы хвойных пород древесины в количестве 150 м3, а именно: доска 50х150х6000 мм - 50 м3, доска 50x100x6000 мм. - 30 м3, тес 25х150х6000 мм - 20 м3, брус 150x150x6000 мм - 25 м3, брусок 50x50x6000 мм - 15 м3, рейка 25x50x6000 мм. - 5 м3, брус 100x150x6000 мм - 10 м3 являются обоснованными, поскольку при утверждении плана реструктуризации Должник представлял в Арбитражный суд Брянской области договор хранения пиломатериала от 01.11.2022г., согласно которого ФИО1 выступал поклажедателем. При этом, не указание способа, порядка и сроков передачи пиломатериалов, не является основанием для отказа финансовому управляющему в удовлетворении указанного требования.

Требование финансового управляющего должника об обязании ФИО1 предоставить финансовому управляющему бухгалтерскую отчетность за 2020-2022гг., сведения о счетах, сведения об имуществе, сведения о дебиторской задолженности (расшифровка), сведения о расчетных счетах и выписки по ним за последние три года в отношении ООО «СМП-745», является обоснованным, поскольку ФИО1 является единственным участником ООО «СМП-745» ИНН <***>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. При этом, для целей оценки рыночной стоимости доли участия ФИО1 в ООО «СМП-745» ИНН <***> необходимо располагать сведениями об имуществе Общества, а также информацией об оборотах по счетам.

Требования финансового управляющего должника об обязании ФИО1 предоставить сведения о полученной заработной плате в ООО «Албра-нефть» за период с декабря 2022г. по настоящее время и сведения о полученной заработной плате в ООО «СМП-745» за период с декабря 2022г. по настоящее время, также по мнению суда апелляционной инстанции являются обоснованными.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Албра-Нефть», ФИО1 является генеральным директором с 11.04.2017 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СМП-745», ФИО1 является генеральным директором с 15.03.2017 года, а также единственным учредителем организации.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, должник не представил финансовому управляющему сведения о своих доходах от деятельности в данных организациях.

Вместе с тем, относительно требования финансового управляющего должника об обязании ФИО1 предоставить финансовому управляющему бухгалтерскую отчетность за 2020-2022гг., сведения о счетах, сведения об имуществе, сведения о дебиторской задолженности (расшифровка), сведения о расчётных счетах и выписки по ним за последние три года в отношении ООО «Албра-нефть», суд апелляционной инстанции отмечает, что поскольку доля ФИО1 в ООО «Албра-Нефть» была продана ФИО6 по договору купли-продажи от 21.06.2019.

Кроме того в признании указанной сделки недействительной финансовому управляющему должника Арбитражным судом Брянской области определением от 13.02.2024 по делу № А09-2163/2022 отказано, в связи с чем, указанное требование финансового управляющего должника подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2024 по делу № А09-2163/2022 подлежит отмене в части обязания ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 бухгалтерскую отчетность за 2020-2022гг.,сведения о счетах, сведения об имуществе, сведения о дебиторской задолженности (расшифровка), сведения о расчётных счетах и выписки по ним за последние три года в отношении ООО «Албра-нефть». В остальной части обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2024 по делу № А09- 2163/2022 отменить в части обязания ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 бухгалтерскую отчетность за 2020-2022гг.,сведения о счетаx, сведения об имуществе, сведения о дебиторской задолженности (расшифровка), сведения о расчетньх счетаx и выписки по ним за последние три года в отношении ООО «Албра-нефть».

В удовлетворении заявления в данной части отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2024 по делу № А09-2163/2022 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий Н.А. Волошина

Судьи Ю.А. Волкова

И.В. Девонина