Решение от 17 января 2019 г. по делу № А32-23508/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-23508/2016
г. Краснодар
17 января 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 12 декабря 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 17 января 2019 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М.,

при ведении протокол судебного заседания помощником судьи Вороновой И.Н., рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению

Истец: Администрация Шаумянского сельского поселения Туапсинский район, Краснодарский край, Туапсинский район (1)

Администрация муниципального образования Туапсинский район, г. Туапсе (2)

Ответчик: Акционерное общество «Черноморские магистральные нефтепроводы» г. Новороссийск (1)

ООО «РН – Краснодарнефтегаз», г. Краснодар (2)


Администрация муниципального образования Туапсинский район просит взыскать с акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» неосновательное обогащение за использование земельных участков в бюджет муниципального образования Туапсинский район в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля 08 копеек за период с 01.12.2014 по 31.12.2015.

Администрация муниципального образования Туапсинский район просит взыскать с акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы», процентов за пользование чужими денежными средствами в бюджет муниципального образования Туапсинский район в размере 76 (семьдесят шесть) рублей 07 копеек за период с 11.12.2014 по 31.12.2015.



В судебном заседании участвуют представители:

от истца (1): представитель по доверенности ФИО1, доверенность, паспорт

от истца (2): представитель по доверенности ФИО1, доверенность, паспорт

от ответчика (1): представитель по доверенности ФИО2, доверенность, паспорт

от ответчика (2): представитель по доверенности ФИО3, доверенность, паспорт



У С Т А Н О В И Л:


Администрация Шаумянского сельского поселения Туапсинского района и администрация муниципального образования Туапсинский район обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Черноморские магистральные нефтепроводы" и обществу с ограниченной ответственностью "РН-Краснодарнефтегаз", в котором просили:

- взыскать с АО "Черномортранснефть" в бюджет администрации района задолженность за фактическое использование земельных участков в размере 907 446 рублей 65 копеек за период с 01.12.2014 по 31.12.2015,

- взыскать с АО "Черномортранснефть" в бюджет администрации района проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 859 рублей 50 копеек за период с 11.12.2014 по 31.12.2015.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2017 в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным постановлением от 14.03.2018 решение от 05.06.2017 отменено в части. С АО "Черномортранснефть" в пользу администрации района взыскано 907 446 рублей 65 копеек неосновательного обогащения за период с 01.12.2014 по 31.12.2015. В удовлетворении исковых требований администрации поселения, а также в удовлетворении исковых требований к ООО "РН-Краснодарнефтегаз", отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2018 N Ф08-4344/2018 по делу N А32-23508/2016 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 по делу N А32-23508/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При новом рассмотрении Администрация Шаумянского сельского поселения Туапсинского района и администрация муниципального образования Туапсинский район уточнила требования, просит Администрация муниципального образования Туапсинский район взыскать с акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» неосновательное обогащение за использование земельных участков в бюджет муниципального образования Туапсинский район в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля 08 копеек за период с 01.12.2014 по 31.12.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами в бюджет муниципального образования Туапсинский район в размере 76 (семьдесят шесть) рублей 07 копеек за период с 11.12.2014 по 31.12.2015.

В удовлетворении исковых требований администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района просит отказать в полном объеме.

Определением суда от 07.11.2018 ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец в заседании поддержал требования с учетом уточнения.

Ответчики высказал возражения по существу требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как видно из материалов дела, Администрация поселения и администрация района обратились в арбитражный суд с настоящим иском полагая, что ООО "РН-Краснодарнефтегаз" и АО "Черномортранснефть" в период с 01.12.2014 по 31.12.2015 фактически использовали без оформления правоустанавливающих документов земельные участки, ранее предоставленные в аренду в целях строительства объекта "Магистральный нефтепровод "Тихорецк-Туапсе-2" (по договорам NN 3300005084, 3300005231, 3300004842, 3300005084, 3300004821-3300004828), и не вносили плату за такое использование.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Закреплено в подпункте 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса, что любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса).

В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 241/10, от 15.11.2011 N 8251/11 и от 17.12.2013 N 12790/13 сформулирована правовая позиция о том, что основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 Гражданского кодекса и статья 65 Земельного кодекса.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса).

В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения, заявленному на основании статей 1102, 1105 Гражданского кодекса, входят факт получения и использования ответчиком имущества, принадлежащего истцу (находящегося в сфере распоряжения истца), период пользования имуществом, сумма неосновательного обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

Выполняя указания кассационной инстанции при новом рассмотрении в целях установления факта использования ответчиком в спорный период конкретных земельных участков и (или) их частей для определенных целей сторонами проведены совместные осмотры участков.

Так согласно акту осмотра земельного участка №1213 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1009002:201 площадью — кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 1012 - 0,49 м/2, опора ВЛ 1011 – 0,49 м/2, опора ВЛ 1013 - 0,49 м/2. опора ВЛ 1014-0,49 м/2, опора ВЛ 1015-0,49 м/2, общей площадью 2,45 кв.м.

Согласно акту осмотра земельного участка №1212 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1009002:56 площадью —16042 кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 785 - 0,12 м/2, опора ВЛ 784 – 0,81 м/2, опора ВЛ 783 - 0,49 м/2, опора ВЛ 782-0,49 м/2, опора ВЛ 781-0,49 м/2, опора ВЛ 780-0,49 м/2, опора ВЛ 779-0,49 м/2, опора ВЛ 778-0,81 м/2, опора ВЛ 777-0,12 м/2, общей площадью 4,63 кв.м.

Согласно акту осмотра земельного участка №1210 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1009002:54 площадью —2451 кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 762 - 0,81 м/2, опора ВЛ 763 – 0,12 м/2, общей площадью 0,93 кв.м.

Согласно акту осмотра земельного участка №1208 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1009002:51 площадью — кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 754 - 0,81 м/2, опора ВЛ 755 – 0,49 м/2, общей площадью 1,3 кв.м.

Согласно акту осмотра земельного участка №1207 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1009001:109 площадью — кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 749 - 0,81 м/2, опора ВЛ 750 – 0,49 м/2, опора ВЛ 751 - 0,49 м/2, общей площадью 1,79 кв.м.

Согласно акту осмотра земельного участка №1205 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1009002:50 площадью —417 кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка отсутствуют здания, строения и сооружения. Земельный участок не огражден.

Согласно акту осмотра земельного участка №1204 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1004001:74 площадью —13299 кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 384- 0,81 м/2, опора ВЛ 385 – 0,49 м/2, опора ВЛ 386 - 0,49 м/2, опора ВЛ 387-0,81 м/2, опора ВЛ 388-0,81 м/2, опора ВЛ 389-0,81 м/2, опора ВЛ 390-16 м/2, опора ВЛ 391-0,81 м/2, опора ВЛ 392-0,49 м/2, опора ВЛ 393-0,24 м/2, опора ВЛ 394-0,81 м/2 общей площадью 22,57 кв.м.

Согласно акту осмотра земельного участка №1203 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1004001:75 площадью —1156 кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка отсутствуют здания, строения и сооружения. Земельный участок не огражден.

Согласно акту осмотра земельного участка №1211 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1009002:109 площадью — кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 768- 0,81 м/2, опора ВЛ 767 – 0,49 м/2, общей площадью 1,3 кв.м.

Согласно акту осмотра земельного участка №1206 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:0000000:145 площадью —13871 кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 724- 0,81 м/2, опора ВЛ 725 – 0,49 м/2, П-образка -0,5 м2, опора ВЛ 726 - 0,49 м/2, опора ВЛ 733-0,49 м/2, опора ВЛ 734-0,49 м/2, опора ВЛ 735-0,49 м/2, опора ВЛ 736-0,81 м/2, опора ВЛ 737-0,49 м/2, опора ВЛ 735-0,12 м/2, опора ВЛ 727-0,81 м/2, общей площадью 5,99 кв.м.

Согласно акту осмотра земельного участка №1209 от 31.08.2018 произведен осмотр земельного участка, с кадастровым номером 23:33:1009002:50 площадью — кв.м._, расположенного по адресу: Туапсинский район, Шаумянское сельское поселение. Земельный участок выделен для целей: для строительства и эксплуатации объектов «MН «Тихорецк-Туапсе-2» Участок Тихорецк-Заречье. Строительство» «МП «Тихорецк-Туапсе-2» участок- Тихорецк-Заречье. ВОЛС. Новое строительство». В ходе осмотра установлено; в границах рассматриваемого земельного участка, расположены опоры: опора ВЛ 761- 0,81 м/2, П-образка -0,5 м2, общей площадью 1,31 кв.м.

Таким образом, с учетом рекомендаций, указанных в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции, стороны в ходе проведения совместного акта осмотра земельных участков, установили площадь земельных участков, занимаемыми спорными объектами.

Администрация муниципального образования Туапсинский район, произвела перерасчет неосновательного обогащения за использование земельных участков с учетом занимаемой площади линейных объектов, который составил 792,08 рублей за период 01.12.2014 по 31.12.2015.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчики суду не представили.

Ответчик 1 не опроверг путем предоставления относимых и допустимых доказательств уже имеющиеся в материалах дела доказательства отсутствия фактического владения участком.

Из совокупности представленных в дело доказательств и пояснений ответчиков следует, что правом собственности на спорный магистральный нефтепровод обладает инвестор - АО "Черномортранснефть", на спорных земельных участках расположены как подземные так и надземные линейные сооружения, доказательства регистрации права собственности на них за иным лицом, либо демонтажа надземных сооружений отсутствуют. Следовательно, истцом доказан факт пользования АО "Черномортранснефть" земельными участками в соответствующих частях в спорный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. С учетом изложенного, бремя доказывания возражений ответчика против заявленного истцом размера неосновательного обогащения не может быть возложено на истца. Относимых и допустимых доказательств опровергающих расчет истца по площади занимаемой надземными сооружениями, стоимости и периоду неосновательного пользования земельными участками, ответчиками не представлены.

Доводы ответчиков о том, что земельные участки не поставлены на кадастровый учет, следовательно, как объекты гражданских прав не существуют, отклоняются как не имеющие правового значения, поскольку обязанность по возмещению стоимости пользования земельным участком возникла в силу такого пользования и не зависит от постановки земельного участка на кадастровый учет.

Ответчик 1 представил доказательств того, что им отыскиваемая истцом сумма уже была оплачена в качестве арендной платы за указанный период.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств.

Согласно представленного расчета, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2014 по 31.12.2015 составила 76,07 рублей.

Суд проверил расчет истца и признал его верным.

Расчет неосновательного обогащения и процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным.

Кроме того, выполняя указания кассационной инстанции, судом установлено, что исковые требования сформулированы таким образом, что, несмотря на указание в иске двух ответчиков, истец просит взыскать неосновательное обогащение и проценты только с одного из них — АО «Черномортранснефть».

Согласно письменным объяснениям, представленным Истцом, ООО «PН-Краснодарнефтегаз» указано в иске как ответчик исключительно из-за того, что в качестве представителя АО «Черноморфанснефть» по доверенности подписывало договоры аренды на спорные земельные участки.

При этом, плата за фактическое использование земельных участков и проценты, по мнению Истца, подлежат взысканию с АО «Черномортранснефть».

Вместе с тем, суд полагает, что исковые требования в отношении OOО «РН-Краснодарнефтегаз» не подлежали бы удовлетворению в виду следующего:

Строительство объекта «Магистральный нефтепровод «Тихорецк-Туапее-2», участок Тихорецк-Заречье. Строительство» осуществляется на основании разрешений на строительство № RU01/23-0343-MPP и № RU01/23-444-MPP, выданных Министерством регионального развития РФ застройщику АО «Черномортранснефть». С учетом неоднократных продлений данные разрешения действуют до 31.12.2018.

В соответствии с п.16 ст. Градостроительного кодекса РФ застройщик — это физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их С1роительства, реконструкции, капитального ремонта.

Таким образом, в силу требований и. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ на АО «Черномортранснефть», как застройщика, возложена публичная обязанность по оформлению прав на земельные участки для строительства магистрального нефтепровода.

Постановлением администрации муниципального образования Туапсинский район № 986 от 02.04.2010 «О предварительном согласовании места размещения объекта «Магистральный нефтепровод «Тихорецк-Туапсе-2», участок Тихорецк-Заречье. Строительство» ОАО «Черномортранснефть» на территории Туапсинского района» был утвержден акт от 16.07.2009 выбора земельного участка (трассы) под строительство нефтепровода

На основании указанного постановления в 2011 году между администрацией муниципального образования Туапсинский район и АО «Черномортранснефть» были заключены договоры аренды о предоставлении спорных земельных участков в пользование АО «Черномортранснефть» для осуществления строительства нефтепровода

Данные договоры аренды действовали по 30.11.2014 (включительно) и были расторгнуты по соглашению сторон 01.12.2014.

В мае - июле 2016 года между АО «Черномортранснефть» и администрацией Шаумянского сельского поселения были заключены новые договоры аренды па спорные земельные участки сроком па 11 месяцев (договоры аренды № 20/3300007230/2161116/0744Д от 27.05.2016,*№ 13/3300007223/2161116/0745Д от 27.05.2016, № 17/3300007227/2161116/0747Д от 27.05.2016, № 21 /3300007231/2161116/0749Д от 27.05.2016, № 9/3300007219/2161116/0750Д от 27.05.2016, № 12/3300007222/2161116/0751Д от 27.05.2016, № 15/3300007225/2161116/0752Д от 27.05.2016, № 14/3300007224/2161116/0755Д от 27.05.2016, № 10/3300007220/2161116/0756Д от 27.05.2016, № 16/3300007226/2161116/0758Д от 27.05.2016, № 18/3300007228/2161116/0759Д от 27.05.2016, № 11/3300007221/2161116/1046Д от 27.05.2016, № 19/3300007229/2161116/1048Д от 27.05.2016, № 22/3300007260/2161116/1036Д от 21.06.2016, № 28/3300007295/2161116/0874Д от 15.07.2016, № 27/3300007294/2161116/0905Д от 15.07.2016. № 25/3300007292/2161116/0907Д от 15.07.2016, № 26/3300007293/2161116/0908Д от 15.07.2016, № 23/3300007290/2161116/0909Д от 15.07.2016. № 24/3300007291/2161116/0910Д от 15.07.2016).

После окончания срока действия договоров аренды, заключенных в 2016 году, в 2017 году между АО «Черномортранснефть» и администрацией муниципального образования Туапсинский район были заключены договоры аренды на 3 года, действующие по настоящее время.

От имени АО «Черномортранснефть» договоры аренды подписаны ООО «РН-Краснодарнефтегаз», действовавшим на основании доверенностей № 23АА0035917 от 16.12.2010 (договоры 2011 года), № 23АА5451759 от 02.02.2016 (договоры 2016 года), № 23АА5958579 от 14.12.2016 (договоры 2017 года).

Также ООО «РН-Краснодарнефтегаз» указано в договорах аренды в качестве плательщика арендной платы.

Довод АО «Черномортранснефть» о том, что плата за пользование земельными участками, занятыми МН «Тихорецк-Туапсе-2» должна взыскиваться с ООО «РН-Краснодарнефтегаз», поскольку данное лицо является плательщиком по договорам аренды ранее уже оценивался арбитражным судом по иным судебным делам и был признан несостоятельным.

По делу № А32-24103/2014, по делу № А32-30152/2015 суды исходили из того, что ООО «РН-Краснодарнефтегаз», заключая договоры аренды, действовало от имени и в интересах АО «Черномортранснефть», в связи с чем права и обязанности по этим договорам (в том числе и обязанность по внесению платы за пользование земельными участками) возникли непосредственно у АО «Черномортранснефть».

Кроме того, постановлением Управления Росреестра по Краснодарскому краю № 7 от 06.03.2015 АО «Черномортранснефть» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7,1 КоАП РФ. В вину АО «Черномортранснефть» вменено самовольное занятие нескольких земельных участков, в том числе земельных участков с кадастровыми номерами 23:33:1009001:109. 23:33:1009002:50. 23:33:1009002:51, 23:33:1009002:52, 23:33:1009002:54, плата за фактическое использование которых истребовала Истцом по настоящему делу.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 02.09.2015 по делу № А32-10707/2015 установил факт самовольного занятия АО «Черноморгранснсфть» указанных земельных участков, но признал АО «Чсрпомортранснефть» подлежащим освобождению от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ).

Из совокупности представленных в дело доказательств и пояснений следует, что в спорный период договора аренды заключены не были, в связи с чем, с АО "Черномортранснефть" подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения и процентов с учетом площади занимаемой надземными сооружениями.

Далее, выполняя указания кассационной инстанции, судом установлено, что в силу статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие Федеральным законом от 03.07.2016 № 334-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 01 января 2017 года предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Абзацем 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ) в действовавшей до 01.03.2015 редакции полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, наделялись органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступил в силу с 01.03.2015) в Закон N 137-ФЗ введена статья 3.3, абзацем 3 пункта 2 которой полномочиями по распоряжению земельными участками, расположенными на территории поселения, в котором утверждены правила землепользования и застройки, наделены органы местного самоуправления поселения. Статьей 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 334-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу 04.07.2016, в статью 3.3 Закона N 137-ФЗ внесены изменения, согласно которым предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав муниципального района, и на межселенных территориях муниципального района, отнесено к компетенции органов местного самоуправления этого муниципального района (абзац 4 пункта 2).

Так, полномочия по распоряжению вышеуказанными земельными участками перешли к администрации муниципального образования Туапсинский район.

Кроме того, суд учитывает, что в заявленном ходатайстве об уточнении требований представителем истцов указано, что просит в удовлетворении исковых требований администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района отказать в полном объеме.

Таким образом, не подлежат удовлетворению требования ненадлежащего истца администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района и требования к ненадлежащему ответчику обществу с ограниченной ответственностью "РН-Краснодарнефтегаз".

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 65, 101, 102, 104, 110, 112, 156, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу администрации муниципального образования Туапсинский район с акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» неосновательное обогащение за использование земельных участков в бюджет муниципального образования Туапсинский район в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля 08 копеек за период с 01.12.2014 по 31.12.2015.

Взыскать в пользу администрация муниципального образования Туапсинский район с акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы», процентов за пользование чужими денежными средствами в бюджет муниципального образования Туапсинский район в размере 76 (семьдесят шесть) рублей 07 копеек за период с 11.12.2014 по 31.12.2015.

В удовлетворении исковых требований администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района отказать.

В удовлетворении требований к ООО «РН – Краснодарнефтегаз» отказать.

Взыскать с акционерного общества «Черноморские магистральные нефтепроводы» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.М. Боровик



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Администрация МО Туапсинский район (подробнее)
Администрация Шаумянского сельского поселение Туапсинского района (подробнее)
Администрация Шаумянского сельского поселения Туапсинский район (подробнее)
исполнительно-распорядительный орган муниципального образования - администрация муниципального образования Туапсинский район (ИНН: 2355006983 ОГРН: 1032330758910) (подробнее)

Ответчики:

АО "Черноморские магистральные нефтепроводы" (подробнее)
АО "Черномортранснефть" (подробнее)
ОАО "Черноморские магистральные нефтепроводы" (подробнее)
ООО "РН-Краснодарнефтегаз" (подробнее)

Судьи дела:

Боровик А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ