Постановление от 24 марта 2023 г. по делу № А40-225786/2020

578/2023-76812(2)



Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-11267/2023

г. Москва Дело № А40-225786/20

24.03.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 24.03.2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сафроновой М.С., судей Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СВС-ЭКО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 по делу № А40-225786/20, вынесенное судьей Величко А.С., о признании недействительными сделками должника банковских операций по перечислению должником в пользу ООО "СВС-ЭКО" денежных средств в размере 400 000 руб.с расчётного счёта № <***>, открытого в АО «СМП Банк»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Дом на Ленинградском «Вертикаль»,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль»: ФИО2 по дов. от 16.01.2023

от ООО "СВС-ЭКО": ФИО3 по дов. от 18.11.2022

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2021 ТСЖ «Дом на Ленинградском «Вертикаль» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2022 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Дом на Ленинградском «Вертикаль». Конкурсным управляющим должника утверждён ФИО5

09.11.2022 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО5 о признании недействительными сделками перечислений денежных средств в размере 400 000 руб. на расчетный счет ООО "СВС-ЭКО" в счет исполнения обязательств по договору от 01.01.2019 № 15 МС за услуги по вывозу твердых бытовых и производственных отходов, строительного мусора

Определением суда от 27.01.2023 заявление удовлетворено.

ООО "СВС-ЭКО" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований конкурсному управляющему отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "СВС-ЭКО" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд.

Как следует из материалов дела, в ходе исполнения возложенных судом обязанностей конкурсным управляющим проведен анализ сделок должника, в результате которого выявлены сделки, подлежащие оспариванию, в том числе, перечисление денежных средств в пользу ООО "СВС-ЭКО" в общем размере 400 000 руб.

Должник образован 19.02.2008, основным видом его деятельности является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Оспариваемые платежи совершены в период с 17.06.2020 по 05.08.2020 с назначением платежа «оплата по договору № 15 МС от 01.01.2019 за услуги по вывозу твердых бытовых и производственных отходов, строительного мусора.

Настоящее дело о банкротстве возбуждено 16.12.2020, в связи с чем правомерно оспариваются конкурсным управляющим по основаниям п. 3 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Материалами дела установлено, что на момент перечисления денежных средств у должника имелись неисполненные (просроченные) обязательства перед кредиторами, а именно, перед ресурсоснабжающими организациями, требования которых были впоследствии включены в реестр требований кредиторов общества.

Данная задолженность возникла в более ранний период и установлена вступившими в законную силу судебными актами (перечислены на стр. 2 – 3 определения суда).

Помимо наличия задолженности перед ресурсоснабжающими организациями у должника также имелась задолженность перед ФИО6 Подтверждена решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02.12.2019 по делу № 2-3996/2019, из которого следует, что задолженность образовалась с 15.08.2016.

Материалами дела установлено, что ответчик является афиллированным с должником лицом. Стороны знали о наличии задолженности перед ФИО6

Кроме того, ответчику было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества и об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника ввиду следующего:

Ответчику было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества и об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника ввиду следующего:

Таким образом, спорная сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника в отношении аффилированного лица, в связи с чем данное лицо презюмируется осведомленным о соответствующем финансовом состоянии должника.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой установил и исследовал фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2023 по делу № А40-225786/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СВС-ЭКО" – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья М.С. Сафронова

Судьи Н.В. Юркова

Ю.Н. Федорова