Постановление от 29 марта 2022 г. по делу № А33-17153/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-17153/2019
г. Красноярск
29 марта 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2022 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Дамбарова С.Д., Яковенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от ответчика по первоначальному иску – акционерного общества «Канская ТЭЦ»: ФИО2, представителя по доверенности от 28.12.2020 серии 24 АА № 4469366, диплом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Канский электросетьсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2021 года по делу № А33-17153/2019,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Канский электросетьсбыт» (далее – истец, МУП «Канский электросетьсбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Канская ТЭЦ» (далее – ответчик, АО «Канская ТЭЦ») о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) от 06.12.2017 № КТЭЦ-17/177 в размере 3 330 501 рубля 33 копеек за декабрь 2018.

В рамках дела № А33-6666/2021 АО «Канская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к МУП «Канский электросетьсбыт» о взыскании задолженности по сверхнормативным потерям тепловой энергии и теплоносителя за 2018 в размере 1 631 762 рублей 46 копеек.

Определением арбитражного суда от 13.07.2021 объединены дела № А33-17153/2019 и № А33-6666/2021 в качестве встречного искового заявления в одно производство, присвоен делу номер № А33-17153/2019.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2021 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, МУП «Канский электросетьсбыт» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, мотивируя это тем, что судом неверно истолкованы пункты 128-130 Правил № 808 и не учтен довод истца о том, что объем сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, распределен только между смежными тепловыми сетями истца и ответчика, без учета наличия смежных тепловых сетей иных потребителей, а именно – КГАУ «ЦСП», МБУК «ККМ», КГБУЗ «Канская МБ», МАОУ «Лицей № 1 г. Канска», КГБ ПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства».

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 13.01.2022.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2022 апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судебное заседание назначено на 24.02.2022.

АО «Канская ТЭЦ» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Определением от 24.02.2022 судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 22.03.2022.

Определением от 22.03.2022 в связи с очередными отпусками судьи Белан Н.Н. и судьи Петровской О.В., произведена замена судьи Белан Н.Н. на судью Дамбарова С.Д., судьи Петровской О.В. на судью Яковенко И.В.

Рассмотрение апелляционной жалобы, осуществлено с учетом положений части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель АО «Канская ТЭЦ» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

МУП «Канский электросетьсбыт», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 15, 16, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» путем размещения определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству суда, выполненного в форме электронного документа, на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет», явку своего представителя не обеспечило.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) подписан договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) от 06.12.2017 № КТЭЦ-17/177 (с учетом протокола согласования разногласий), согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги на условиях, предусмотренных договором.

По договору заказчик обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя в объемах, необходимых для компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и оборудовании исполнителя, а исполнитель обязуется принять и своевременно оплатить поставленную тепловую энергию и теплоноситель порядке и на условиях, установленных договором.

Ориентировочный объем передаваемой по сетям истца тепловой энергии составляет 80 201,40 Гкал, который соответствует объему тепловой энергии из совокупности договоров теплоснабжения, заключенных потребителями с заказчиком, определенному в Приложении № 4 «Плановый объем оказываемых услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя» к договору.

Пунктом 4.19 договора предусмотрена обязанность исполнителя приобретать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя при передаче энергии и теплоносителя потребителям тепловой энергии.

Согласно пункту 5.1.1 договора заказчик оплачивает услуги исполнителя по передаче (транспортировке) тепловой энергии в соответствии с тарифом, утвержденным РЭК Красноярского края. Стоимость услуг исполнителя по передаче энергии и теплоносителя за отчетный месяц определяется исходя из фактического объема тепловой энергии в отчетном месяце, рассчитанного в соответствии с разделом 6 договора «Объем оказанных услуг по передаче энергии и теплоносителя» и тарифа исполнителя, установленный регулирующим органом.

В силу пункта 5.1.4 договора исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет заказчику нарочно либо путем направления по почте счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, счет и акт приема - передачи оказанных услуг, оформленный в соответствии с приложением № 8 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1.5 договора оплата услуг исполнителя по договору производится заказчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами акта приема-передачи, оформленного в соответствии с приложением № 8 к договору, и счета-фактуры до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

В целях определения объема переданной тепловой энергии и теплоносителя заказчик до 5 числа месяца, следующего за отчетным, направляет посредством электронной почты на адрес исполнителя (либо нарочно - в случае получения исполнителем данных в офисе заказчика) сведения о количестве поставленной потребителям тепловой энергии (теплоносителя) информация предоставляется в соответствии с формой ведомости, утвержденной сторонами в приложении № 14 к договору.

Периодом для расчета является календарный месяц (пункт 5.1.3 договора).

Пунктом 5.2.3 договора стороны согласовали, что исполнитель оплачивает заказчику стоимость тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых в целях компенсации тепловых потерь по тарифу, установленному уполномоченным на то органом государственной власти Российской Федерации. Оплата осуществляется Исполнителем ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя количество полученной потребителями тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством и заключенными с потребителями тепловой энергии договорами теплоснабжения (пункт 6.1.2 договора).

В целях определения объема переданной тепловой энергии и теплоносителя заказчик до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, направляет исполнителю сведения о количестве поставленной потребителям тепловой энергии (теплоносителя). Информация предоставляется в соответствии с формой ведомости (Приложение № 14 к договору).

Как указывает истец, в декабре 2018 года истцом по первоначальному иску оказывались ответчику услуги по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) от 06.12.2017 № КТЭЦ-17/177.

Письмом от 09.01.2019 № 02-01 истцом по первоначальному иску направлены ответчику: счет-фактура от 31.12.2018 № 00000681 на сумму 18 002 423 рубля 78 копеек и акт выполненных работ (оказанных услуг) по тепловым сетям МУП «Канский электросетьсбыт» от 31.12.2018.

18.02.2019 МУП «Канский электросетьсбыт» в адрес АО «Канская ТЭЦ» направлена претензия от 18.02.2019 № 07-68 с требованием об оплате задолженности по факту оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя за декабрь 2018 года.

В ответ на претензию ответчик по первоначальному иску письмом от 06.03.2019 № 2-3/01-21473/19-0-0 сообщил истцу следующее:

- согласно счет-фактуре от 31.12.2018 № 00000681 стоимость услуг истцом по договору за декабрь 2018 года составила 18 002 423 рубля 78 копеек. Данная сумма оплачена обществом в полном объеме; в счет оплаты стоимости услуг по указанному счету-фактуре ответчиком осуществлен платеж на сумму 8 298 941 рубль 05 копеек (платежное поручение от 17.01.2019 № 346); в соответствии с условиями договора обществом выставлен счет-фактура от 31.12.2018 № 11-122018-2410000247 на сумму 3 348 243 рубля 62 копейки за тепловую энергию и теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь (от 09.01.2019 вх.№ 9); в соответствии с договором от 20.02.2012 № 8771 ответчик за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения выставил истцу счет-фактуру на сумму 88 511 рублей 73 копейки;

- обязательство истца также прекращено зачетом встречных однородных требований, путем направления вышеназванного уведомления (от 29.12.2018 исх.№ 02-520);

- руководствуясь разделом V Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, ответчик выставил истцу счет-фактуру от 31.12.2018 № 11-122018-2410000247-С на сумму 6 266 727 рублей 38 копеек. Указанный счет-фактура был предоставлен в адрес истца 09.01.2019;

- ответчиком в адрес истца было представлено уведомление о зачете встречных однородных требований (от 31.12.2018 исх-2-3/34-3582/19-0-0; от 09.01.2019 вх.№ 06). Таким образом, ответчик не имеет задолженности перед истцом по оплате услуг по передаче тепловой энергии в декабре 2018 года.

В материалы дела представлены доказательства в подтверждение того, что данная сумма оплачивалась ответчиком в следующем порядке:

- осуществлен платеж на сумму 8 298 941 рубль 05 копеек (платежное поручение от 17.01.2019 № 346);

- осуществлен зачет встречных однородных требований по счету-фактуре от 31.12.2018 № 11-122018-2410000247 на сумму 3 348 243 рубля 62 копейки за тепловую энергию и теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации нормативных потерь (уведомление о зачете встречных однородных требований; от 29.12.2018 исх.№ 02-520);

- осуществлен зачет встречных однородных требований по счету-фактуре от 31.12.2018 № 11-122018-2410000304 на сумму 88 511 рублей 73 копейки за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения по договору от 20.02.2012 № 8771 (уведомление о зачете встречных однородных требований; от 29.12.2018 исх.№ 02-520).

- осуществлен зачет встречных однородных требований по счету-фактуру от 31.12.2018 № 11-122018-2410000247-С на сумму 6 266 727 рублей 38 копеек за сверхнормативные потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях истца (уведомление о зачете встречных однородных требований; от 31.12.2018 исх-2-3/34-352/19-0-0; от 10.01.2019 вх.№ 19).

Расчет сверхнормативных потерь тепловой энергии выполнен ответчиком в соответствии с пунктом 128 Правил № 1034 по формуле:

Q?сн = Qи – Qп – Qнз – Qни, Гкал, где

Qи – измеренное теплосчетчиком количество энергии, установленном на источнике теплоснабжения, Гкал;

Qп – количество энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей заказчика (отопление, вентиляция, технологические нужды, горячая вода), Гкал;

Qнз – норматив технологических потерь при передаче энергии в тепловых сетях заказчика;

Qни – норматив технологических потерь при передаче энергии в тепловых сетях исполнителя;

В расчете сверхнормативных потерь тепловой энергии в 2018 году ответчиком отражено следующее:

- количество тепловой энергии, отпущенной в сеть истца с теплоисточника (Qи) составило 585 044,330 Гкал (подтверждено актами о месячном отпуске тепловой энергии от ответчика за январь-декабрь 2018 года);

- количество тепловой энергии, потребленное потребителями (Qп) - 465 987,907 Гкал (подтверждено первичными документами, а именно копиями счетов-фактур, Книгой покупок и Книгой продаж за 2018 год);

- норматив технологических потерь при передаче энергии в тепловых сетях заказчика составляет 70 100 Гкал/год, величина пропорции для ответчика по тепловой энергии составляет 75,79101% (подтверждено письмом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.08.2019 № 72/2014);

- норматив технологических потерь при передаче энергии в тепловых сетях исполнителя составляет 22 391,00 Гкал/год. Величина пропорции для МУП «Канский Электросетьсбыт» по тепловой энергии составляет 24,2088% (подтверждено письмом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 05.03.2018 № 02-617).

Согласно приложения № 4 к Приказу Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 № 403-п тариф на тепловую энергию, поставляемую ответчиком теплосетевым организациям, приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии, составил: 848,48 руб. (1001,21 руб. с НДС 18%), на 1-е полугодие 2018г., 881,57 руб. (1040,25 руб. с НДС 18%), на 2-е полугодие 2018г.

Расчет сверхнормативных потерь теплоносителя выполнен АО «Канская ТЭЦ» в соответствии с п. 128 Правил № 1034 по формуле:

G?сн = Gи – Gп – Gнз – Gни, м?, где

Gи – измеренное теплосчетчиком количество теплоносителя, установленном на источнике теплоснабжения, м?;

Gп – количество теплоносителя, потребленной теплопотребляющими установками потребителей заказчика, м?;

Gнз – норматив технологических потерь при передаче теплоносителя в тепловых сетях заказчика;

Gни – норматив технологических потерь при передаче теплоносителя в тепловых сетях исполнителя.

В расчете сверхнормативных потерь теплоносителя в 2018 году ответчиком отражено следующее:

- количество теплоносителя, отпущенного в сеть истца с теплоисточника (Gи) составило 1 708 662,116 м? (подтверждено Актами о месячном отпуске тепловой энергии от ответчика за январь-декабрь 2018 года);

- количество теплоносителя, потребленного теплопотребляющими установками потребителей ответчиком (Gп) составило 1 080 798,603 м? (подтверждено первичными документами, а именно копиями счетов-фактур, Книгой покупок и Книгой продаж за 2018 год);

- норматив технологических потерь при передаче теплоносителя в тепловых сетях заказчика (Gнз) составил 152 276,800 м?/год. Величина пропорции для ответчика по теплоносителю составляет 82,613916% (подтверждено письмом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.08.2019 № 72/2014);

- норматив технологических потерь при передаче теплоносителя в тепловых сетях исполнителя, 32 046,61 м3/год. Величина пропорции для истца по теплоносителю составляет 17,386075% (подтверждено письмом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 05.03.2018 № 02-617).

Тариф на горячую воду утвержден Приказом РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 420-п и составил: 13,90 руб. (16,40 руб. с НДС 18%), на 1-е полугодие 2018г., 14,44 руб. (17,04 руб. с НДС 18 %), на 2-е полугодие 2018г.

В соответствии с представленным ответчиком расчетом объем сверхнормативных потерь в 2018 году в сетях истца составил по тепловой энергии 6431,13 Гкал на общую сумму 6 605 081 рубль 32 копейки с НДС18%; по теплоносителю – 77 114,21 м? на общую сумму 1 293 408 рублей 51 копейка с НДС 18%, суммарно 7 898 489 рублей 83 копейки с НДС 18%.

Таким образом, сумма начисленной стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя за 2018 превышает первоначально предъявленную истцом (ответчиком по встречному иску) к взысканию сумму недоплаты за услуги по передаче тепловой энергии в декабре 2018 на 1 631 762 рубля 46 копеек.

По встречному иску ответчик просит взыскать с истца задолженность по сверхнормативным потерям тепловой энергии и теплоносителя за 2018 год в размере 1 631 762 рублей 46 копеек.

Правильно применив нормы права, а именно – статьи 8, 154, 307, 309, 310, 407, 410, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, с учетом правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», в определениях Верховного суда Российской Федерации от 29.08.2017 № 305-ЭС17-6654, от 15.06.2015 № 307-ЭС15-1559, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска и наличии правовых оснований, для удовлетворения встречного иска.

Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации. Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) «расчетный метод» - совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими Правилами.

Распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем. Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети по формуле, приведенной в пункте 77 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методики № 99/пр).

Пунктом 128 Правил № 1034 установлено, что распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери); б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию (п. 129 Правил № 1034).

Из смысла пунктов 128, 129 Правил № 1034 следует, что смежные сетевые организации в составе потерь оплачивают сверхнормативные потери, к которым относятся потери, не связанные с нормативами технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерями, оформленными актами, в количествах, пропорциональных значениям, утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную сеть.

Порядок расчета потерь тепловой энергии и теплоносителя определен в пунктах 78 и 79 Методики № 99/пр. Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя между смежными частями тепловой сети производится с учетом утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь.

Судом первой инстанции в данном случае правильно применены нормы права, в том числе Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, поскольку именно Правила № 1034 регулируют взаимоотношения теплосетевых организаций по проведению учета тепловой энергии и теплоносителя.

Ссылки истца на Правила № 808, в данном споре, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, в сфере взаимоотношений сторон по проведению учета тепловой энергии и теплоносителя. Как уже было указано, в данном случае спорные правоотношения регулируются Правилами № 1034.

Доводы жалобы о наличии смежных сетевых организаций (КГАУ «ЦСП», МБУК «ККМ», КГБУЗ «Канская МБ», МАОУ «Лицей № 1 г. Канска», КГБ ПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства») отклоняются судом апелляционной инстанции как документально не подтвержденные.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2021 года по делу № А33-17153/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.


Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.



Председательствующий

О.Ю. Парфентьева

Судьи:

С.Д. Дамбаров



И.В. Яковенко