Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № А57-9926/2018

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-9926/2018
г. Саратов
26 ноября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Волковой Т.В., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СИЗОН» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 сентября 2018 года по делу № А57-9926/2018 (судья О.И. Лузина)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сила тока» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СИЗОН» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о запрете использовать в хозяйственной деятельности сходной до степени смешения с товарным знаком ООО «Сила тока» по свидетельству №295494 обозначение «СИЛА ТОКА» путем размещения обозначения на документации, связанной с введение товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров,

о выполнении работ, об оказании услуг, однородных товарам, работам и услугам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, а также в рекламе, в объявлениях, на вывесках, в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации,

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 105 000 руб.,

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сила тока» (далее - ООО «Сила тока», истец) обратилось в Арбитражный суд Ааратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «СИЗОН» (далее - «СИЗОН», ответчик) с иском о запрете использовать в хозяйственной деятельности сходной до степени смешения с товарным знаком ООО «Сила тока» по свидетельству № 295494 обозначение «СИЛА ТОКА» путем размещения обозначения на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, однородных товарам, работам и услугам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, а также в рекламе, в объявлениях, на вывесках, в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации, о взыскании компенсации за нарушении исключительных прав на товарный знак в размере 105 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 сентября2018 года в исковые требования удовлетворены.

Суд запретил ООО «СИЗОН» использовать в хозяйственной деятельности сходной до степени смешения с товарным знаком общества с ограниченной ответственностью «Сила тока» по свидетельству № 295494 обозначение «СИЛА ТОКА» путем размещения обозначения на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, (электрические товары и оборудование), о выполнении работ, об оказании услуг, однородных товарам, работам и услугам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, а также в рекламе, в объявлениях, на вывесках, в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

С ООО «СИЗОН» в пользу ООО «Сила тока» взыскана компенсация за нарушении исключительных прав на товарный знак «СИЛА ТОКА» в размере 105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 150,00 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы её податель указывает, что фирменное наименование ООО «Сила тока» и словосочетание «Компания «СИЛА ТОКА» не тождественны; словосочетание «СИЛА ТОКА» является общеизвестной физической величиной; в доменном имени сайта ООО «СИЗОН» словосочетание «СИЛА ТОКА» не использовалось, на документации, связанной с ведением товаров в гражданский оборот, не указывалось; на товар в качестве обозначения, маркировок, нанесения логотипов и т.д. обозначение «СИЛА ТОКА» не наносилось. Ответчик осуществляет реализацию товара в торговых точках, которые расположены в одном регионе - Саратовская область, следовательно, рынки по осуществлению продаж товаров различные и у потребителей не может возникнуть заблуждения, смешения, ложного представления об общем источнике происхождения товаров.

ООО «Сила тока» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указанное лицо возражает против доводов жалобы, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представители лиц участвующих в деле не явились. О времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебный акт в сети «Интернет» размещен 16.10.2018, что следует из отчета о публикации судебного акта.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменные возражения на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «Сила тока» является правообладателем фирменного наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Сила тока» (ООО «Сила тока»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (дата регистрации 27.03.2003) (т. 1, л.д. 14-26).

Также истец является обладателем исключительного права на товарный знак «СИЛА ТОКА», зарегистрированного 16 сентября 2005 года в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, приоритет товарного знака 05 января 2004 года, в отношении следующих товаров и услуг по классам Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): 09 - аппараты электрические, вилки, розетки, включатели электроцепи, электропровода и иное электрооборудование; 11 - люстры, лампы, фонари, торшеры и иные осветительные приборы; 17 - ленты изоляционные; 38 - демонстрация, продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе путем реализации товаров (09, 11 и 17 классов), их реклама и др.; 39 - доставка, расфасовка, упаковка и хранение товаров (09, 11 и 17 классов), экспедирование грузов; 40-работы монтажно-сборочные по заказу (для третьих лиц).

Исключительное право на товарный знак и приоритет товарного знака удостоверены свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 295494, срок действия исключительного права продлен до 05.01.2024г. (т. 1, л.д. 37-38).

В сентябре 2016 года истцом был выявлен факт незаконного использования товарного знака «СИЛА ТОКА». Незаконное использование выразилось в размещении обозначения «СИЛА ТОКА» в тексте предложений о продаже товаров и услуг в сети «Интернет» на сайте http://mnogoelektriki.ru (далее - «Сайт»), а также на вывеске своей торговой точки «Сила тока», расположенной по адресу <...>, в которой осуществляется продажа товаров электротехнического назначения.

22 сентября 2016 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об удалении информации в сети «Интернет» в отношении обозначения «СИЛА ТОКА» (т. 1, л.д. 46-48).

Данная претензия была получена ответчиком.

Однако информация в отношении обозначения «СИЛА ТОКА» была удалена не полностью, в частности:

1.На странице Сайта «Контакты» http://mnogoelektriki.ru/kontakty.html, указаны адреса электронной почты: silatoka64@mail.ru и silatokabalakovo@mail.ru.

2.В html-коде Сайта в полях «description» content (описание контента) и