Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-202309/2015Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-47922/2017 г. Москва Дело № А40-202309/2015 26.02.2018 Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2018 Постановление изготовлено в полном объеме 26.02.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Серебряный век» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 по делу № А40-202309/15 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Серебряный век» (ОГРН <***>, ИНН <***>; конкурсный управляющий - ФИО2), вынесенное судьей С.В. Гончаренко, о включении в реестр требований кредиторов должника требования ФИО3 в размере 1 582 284,61 руб., при участии в судебном заседании: ФИО3 лично (паспорт) Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2016. ООО «Серебряный век» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 04.07.2017 требования ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 582 284,61 руб. признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Конкурсный управляющий должника не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. В судебном заседании ФИО3 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебное заседание иные представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы. Из материалов дела следует, что заявленная ФИО3 сумма подтверждена надлежащими документами, в том числе, решением Протвинского городского суда Московской области от 09.09.2015; апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.11.2015; определением Московского областного суда от 10.06.2016; договором уступки прав требования от 16.12.2013 в редакции дополнительного соглашения № 1, договором от 20.10.2011 № 107/10-11 участия в долевом строительстве в редакции дополнительного соглашения № 1; письменным расчетом заявленного требования со ссылками на конкретные платежные документы, подтверждающие уплаченные по ним суммы. В судебном заседании судом апелляционной инстанции обозревались оригиналы и надлежащим образом заверенные копии данных документов. Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и закону. Оснований для отмены определения суда нет. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 по делу № А40-202309/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Серебряный век» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: М.С. Сафронова Судьи: А.С. Маслов П.А. Порывкин Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ЗАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ДИРЕКЦИЯ ИНВЕСТИЦИЙ И СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 5037060118 ОГРН: 1025004860320) (подробнее)ИФНС России №25 по г.Москве (подробнее) ООО "ВЕДА" (подробнее) ООО Фемида (подробнее) Ответчики:ООО СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК (подробнее)Иные лица:в/у Мальцев М.А. (подробнее)ЗАО "ОДИиС" (подробнее) ЗАО "ОДИИС" в лице к/у Куколева А. Д. (подробнее) ИФНС №46 (подробнее) Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |