Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № А40-279783/2021




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№09АП-29323/2024-ГК

Дело №А40-279783/21
г. Москва
26 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Москва»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.2024 по делу №А40-279783/21,

принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва»

к ФГУП «ГВСУ №12»

о взыскании задолженности, неустойки,

без вызова сторон,



У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФГУП «ГВСУ №12» о взыскании задолженности в размере 284 902,23 руб., неустойки в размере 9 697,63 руб.

Решением суда от 28.02.2022 исковые требования удовлетворены.

От истца в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление о разъяснении решения суда от 28.02.2024, в котором истец просит указать то обстоятельство, что решением взыскана задолженность за поставленный в мае 2021 года по договору поставки газа №61-4-2223/13 природный газ.

Определением суда от 13.03.2024 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, при этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не отражены в судебном акте.

Апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу не содержит неясностей, которые подлежат разъяснению в соответствии со ст.179 АПК РФ, в решении суда отсутствуют какие-либо неопределенности содержащихся в нем формулировок относительно предмета спора, при это заявление истца не отвечает признакам, указанным в статье 179 АПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ для отмены обжалованного определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,



П О С Т А Н О В И Л:


определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.03.2024 по делу №А40- 279783/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Судья: Б.С. Веклич



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН: 5009033419) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (ИНН: 7706044549) (подробнее)

Судьи дела:

Веклич Б.С. (судья) (подробнее)